iCAx开思网

标题: 【求助】曲面扫描为什么会出错? [打印本页]

作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 08:06
标题: 【求助】曲面扫描为什么会出错?
曲面扫描为什么会出错?
碰到曲面扫描的问题,用原始的方法用路径加引导线做不出来。
而到2005中,不用直线路径竟能做出!研究半天搞不明白为什么?
望大侠们指点指点!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 08:09
今早到单位一试(装的是2004),同样,用螺旋线做路径就行了,若用直径做路径,加螺旋线做引导,一样是出错!!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 08:15
在2004中改变设置可以出来,但效果有点不同,面没有与路径相交!
作者: katsu    时间: 2004-6-2 08:17
你设置了穿透关系了吗?
作者: quijote    时间: 2004-6-2 08:43
首先也想问问 你穿透有没有设置(虽然估计你不会犯这个错误)
很多人说sw的穿透关系不合理 其实理解了变截面扫描 我觉得穿透好使的很  
  
至于扭转类型的问题你还不大理解 spine curve(脊线)的意义
2004的那个prt  msn给我
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 08:54
设置穿透了!!一会把PART给你!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 09:07
怪了,飘飘要PART,准备随手画了一个,竟然又可以了?想不通,结果又多试了几次,100%可以成功?然道说我的2004有问题?要运行后再退出才能成功?不会这么强吧?
作者: jjy163jjy    时间: 2004-6-2 09:08
我的好像没问题
作者: jjy163jjy    时间: 2004-6-2 09:11
螺旋线为路径
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 09:17
看来真的是SW的问题了,按第一图的尺寸又重新做一个,完全正常!!!FT
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 09:20
难道说SW也像汽车一样在天冷时启动要预热一下?哈哈哈!!!
作者: jjy163jjy    时间: 2004-6-2 09:20
那要恭喜菜豆兄了!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 09:34
同样是10楼的那个文件,设置改成3楼的设置,出错,出的错竟是第一楼的第三个图!!
真的受不了啦!!
作者: jjy163jjy    时间: 2004-6-2 09:38
不知菜豆兄想达到什么效果?
作者: Francis's    时间: 2004-6-2 10:09
兩線相連,應直接放樣。
  
*****應掃就掃,應放就放*****
作者: Francis's    时间: 2004-6-2 10:18
貼圖
作者: Francis's    时间: 2004-6-2 10:32
2005更簡單,連引線也不需要
作者: quijote    时间: 2004-6-2 10:33
Francis wrote:
貼圖

  
第一次见这个是在变距弹簧的新做法里面的 闷大自己可能都不记得了吧 呵呵 时至今日有些观念还没有融入到自己的思想中 惭愧啊
作者: quijote    时间: 2004-6-2 10:35
闷大也开新车了 晕死  是不是sw公司寄来的呀 嘿嘿
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 11:07
换了台机器,重新启动,做同样的事,嘿嘿,出错,退出SW再来,正常!!!看来确是是那个XX的原因!!!!
看来软件卖的贵是有道理的哦!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 11:57
谢谢闷人的指点!
  
飘猪有心想向大家介绍这个扭转类型的理解。近水楼台我先知道了,就由我整理一下,代答了!
  
1.扫描时SW将生成一系列的过程截面
  
2.如果选中选项里的”随路径变化“,则截面的方向就是靠路径线定义。所有的截面将随路径变化,出就是说所有的截面都与路径垂直,交点不同,其垂直方向也将有所不同。这个原则是很多软件都遵守的,英文名叫Spine curve(脊线)(看来多了解一些其它软件,可以加深理解!)
选项里“保持法向不变”大概是保持当前草图平面的方向,不做任何扭转
  
如果选“随路径和第一引导线变化” sw会先先计算一条路径,(此处我也不确定了 还不知道spine curve到底要怎么算 反正截面方向由路径线和引导线一起作用产生),如果是在catia就单独有构造spine curve的功能。
  
“高级光顺”相当于曲面的近似拟合,处理G1的理解,在一定的精度范围内使其变G2或更高,相当与草图里的套合样条线。
  
另外不同版本的高级光顺的算法不同,可能数模的内部数据库结构也不同。所以,如果低版本里钩选了高级光顺的扫描面拿去高版本很有可能就不能重生成了。 必须把扫描特征删除后, 重新生成扫描, 迫使sw用高版本的算法重新计算。(这点我是根本没想到过的,多谢飘版的指点了!)
我也是听闷大讲滴……
作者: 菜虫    时间: 2004-6-2 14:53
quijote wrote:
闷大也开新车了 晕死  是不是sw公司寄来的呀 嘿嘿

  
你以为闷大和你一样赶马车的啊?
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 17:20
看来SW2004与SW2005的算法上是有不同!
某网友传给我的PART,看图,同样的设置,在SW2004与SW2005却得出不同的结果!!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 17:20
忘贴图了!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 17:21
这是两上文件的PART!2004是由SW2004作出的,2005,是SW2005作的!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 18:02
哈哈,回家后试了下,问题又重现了!!!
用螺旋线做引导,直线作路径,还是出不来!!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 18:03
这是PART文件,SW2005的,终于保存了一个,不然又要被 飘 飘 骂了!!大家看看为什么!!
作者: smltiger    时间: 2004-6-2 18:42
換個角度就好了
作者: smltiger    时间: 2004-6-2 19:25
找到你的問題了 也不是什麼角度
剛才突然有個想法 修改就OK了
關鍵在輪廓草圖裡 由於引導線與路徑形狀相異
掃出時產生迥異的變化
所以你設了不該設的定義條件 以致功敗垂成
往往我們都會忽略了一些小錯誤
你再想想 很容易的 .......
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 20:13
smltiger wrote:
找到你的問題了 也不是什麼角度  
  剛才突然有個想法 修改就OK了  
  關鍵在輪廓草圖裡 由於引導線與路徑形狀相異  
  掃出時產生迥異的變化  
  所以你設了不該設的定義條件 以致功敗垂成  
  往往我們都會忽略了一些小錯誤  
  你再想想 很容易的 .......

  
哈哈哈,多谢虎兄!!!
  
在虎兄的提示下,终于明白为什么会出错了,不是软件的原因,也不是因为用XX的原因!!!!虎兄,谢了!!!
  
为了保持神秘感,我也暂不说明,大家可以下载文件试试!!如果实在想不出来,再来解释!!!
作者: 菜豆    时间: 2004-6-2 20:18
这个事情,真的让我认识到很多!
  
做事情真不能不马虎哦,不经意的东西就会产生这样的结果!!!
  
大家应该记住这点哦,是个教训!
作者: jxhaha    时间: 2004-6-3 04:22
smltiger wrote:
找到你的問題了 也不是什麼角度  
  剛才突然有個想法 修改就OK了  
  關鍵在輪廓草圖裡 由於引導線與路徑形狀相異  
  掃出時產生迥異的變化  
  所以你設了不該設的定義條件 以致功敗垂成  
  往往我們都會忽略了一些小錯誤  
  你再想想 很容易的 .......

虎兄深得扫描轮毂草图定义之三昧——海螺的轮毂草图就是这么定义的~
猫仙的蜜蜂扫描还有个用线的奥妙啊~
草图草图草图失败和成功全在草图始~
作者: Terrywinner    时间: 2004-6-3 09:08
无谓约束太多就会造成这样的现象了!
所以定义上的过约束(但不会造成软件认为的过约束)往往就是限制其发展方向,必然会遭受打击(不干了)!以后做约束的时候要简练,不要盲目约束,草图自动约束也会造成这样的后果,不过还是很方便的,留着慢慢用!呵呵
作者: 菜豆    时间: 2004-6-3 12:28
Terrywinner wrote:
无谓约束太多就会造成这样的现象了!  
  所以定义上的过约束(但不会造成软件认为的过约束)往往就是限制其发展方向,必然会遭受打击(不干了)!以后做约束的时候要简练,不要盲目约束,草图自动约束也会造成这样的后果,不过还是很方便的,留着慢慢用!呵呵

  
是啊,谢版大了!!嘿嘿
作者: xxn    时间: 2004-6-3 14:57
我的直接都可以呀?没明白什么蹊跷?
作者: xxn    时间: 2004-6-3 15:03
再试,成这样了!晕~~~~




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3