iCAx开思网

标题: 我已经不用solidworks [打印本页]

作者: lcddcl    时间: 2002-10-11 19:28
标题: 我已经不用solidworks
我已经不用solidworks,现在用proe,下一个应该选择哪一个, catia  ug  i-deas  ?请指教
作者: Shadow    时间: 2002-10-11 19:46
有志气-----其实软件各有所长-----多掌握一门多一门活路---
作者: km2003    时间: 2002-10-11 21:32
我也不用solidworks了,我改用ug
作者: oldguy    时间: 2002-10-12 00:35
不用就不用呀,干吗放到这儿来刺激我们?
作者: 54100579    时间: 2002-10-12 00:55
楼上大哥,不要这么节约么,说一说理由,也好让大家准备怎么"砍"你们啦:)
作者: sdmdt    时间: 2002-10-12 18:26
有脾气。
我就用solidworks,好用!
作者: cad    时间: 2002-10-12 18:39
都不知道要用什么,何谈不用什么!
各自的优缺点,之间的差异是什么?知道吗?
“这山望着那山高”。
作者: gdwmcy    时间: 2002-10-12 20:10
不用就不用,有什么好嚷的?
搞不懂喔,是不是用UG就很拽啊。
作者: wqh469    时间: 2002-10-13 09:37
  如果是作为企业来讲,并不会完全以软件的功能来考虑软件的,它在看软件功能能否满足要求得同时还要看软件的价格。如果是技术人员个人,呵呵,你在从事的工作如果能用solidwroks都能完成要求的话,而现在一定要用UG、ProE那就是多此一举了。
作者: km2003    时间: 2002-10-13 20:28
我没说solidworks不好,也没说ug好,我只是在说出我的现况。以前用solidworks设计,感觉还可以,现在要做逆向工程,就觉得solidworks太烦了、太费时间了,因而改用ug。
作者: km2003    时间: 2002-10-13 20:34
"如果是作为企业来讲,并不会完全以软件的功能来考虑软件的,它在看软件功能能否满足要求得同时还要看软件的价格。如果是技术人员个人,呵呵,你在从事的工作如果能用solidwroks都能完成要求的话,而现在一定要用UG、ProE那就是多此一举了。"
  
你这句话,我有点异议,他招工的时候,就招会ug或proe的人,你只会solidworks,请往边站。
作者: km2003    时间: 2002-10-13 20:42
都不知道要用什么,何谈不用什么!
各自的优缺点,之间的差异是什么?知道吗?
“这山望着那山高”
  
不是“这山望着那山高”,是要生存。那个能提高效率,哪个使我还可以站在那里,我就用哪个。我是这样分这些软件的优缺点和差异.
作者: antslg    时间: 2002-10-14 12:40
km2003 wrote:
都不知道要用什么,何谈不用什么!
各自的优缺点,之间的差异是什么?知道吗?
“这山望着那山高”
  
不是“这山望着那山高”,是要生存。那个能提高效率,哪个使我还可以站在那里,我就用哪个。我是这样分这些软件的优缺点和差异.

  

我现在就是站着画图的,休息时坐下。。。
真想有个让我躺下画图的东东
作者: wqh469    时间: 2002-10-15 20:40
  呵呵,这话也对。那你就去学proE、ug吧!
作者: solidwork    时间: 2002-10-15 21:01
我现在用SOLIDWORKS2003,有兴趣我们讨论一二........
solidwork@vip.sina.com
作者: wqh469    时间: 2002-10-16 23:15
呵呵,这个是什么东西啊!这么大?
作者: hlp    时间: 2002-10-27 09:47
solidwork wrote:
我现在用SOLIDWORKS2003,有兴趣我们讨论一二........
solidwork@vip.sina.com

  
老兄用的是2003还是2003pr2?
作者: yahua    时间: 2002-10-27 11:08
solidworks功能确实太少,但好用,一般人用他建摸极好。我现在也用UG,公司以前用UG,现在都切换到SOLIDWORKS,用UG太浪费。UG尽管功能可以,但效率太低,简直不是给现代人用的,需要无数的使用窍门,时间就是金钱,谁有时间熟悉他
作者: myping    时间: 2002-10-27 11:24
说的对极了,逛了一圈还是SolidWorks最好用,那用起来就是一个字儿: 爽!!!!~~~  
  
唯一不爽的是:还没搞到2003版
作者: swplus    时间: 2002-11-1 12:48
真牛。
作者: jinhb    时间: 2002-11-1 15:53
我本来也是用sw,可企业招工的时候都要会pro/e的没办法,为了以后还有个出路,本人现在也只好学pro/e了。但sw中的曲面造型不是很强。
作者: liubinz    时间: 2002-11-2 15:39
不用SW的走开点
作者: gdwmcy    时间: 2002-11-2 18:54
jinhb wrote:
我本来也是用sw,可企业招工的时候都要会pro/e的没办法,为了以后还有个出路,本人现在也只好学pro/e了。但sw中的曲面造型不是很强。

  
企业招工是看你的水平,而不是看你用什么软件?如果真是那样的企业的话,不去也罢。
大家经常用到Pro/e中曲面的哪些功能,可否说一说。
作者: yahua    时间: 2002-11-2 21:15
solidworks2003正式发布了吗?
作者: ght    时间: 2002-11-3 10:08
我喜歡這種方式﹗
大家多介紹自已使用的軟件的優缺點﹐
也就可以找到適合自已的軟體﹗
我喜歡用SW﹐因產品造型較簡單。
明天發兩張設計稿讓大家笑一笑﹗
作者: wudbno1    时间: 2002-11-4 13:06
我2 个都用




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3