iCAx开思网

标题: 【求助】AS与PS的区别？？ [打印本页]

作者: wangsteven 时间: 2004-7-3 10:48
标题: 【求助】AS与PS的区别？？
透明AS和透明PS通常都可以用来做镜片，请教两者性能有什么区别吗？

作者: ZHUGH123 时间: 2004-7-3 11:01
ding

作者: wanganzheng 时间: 2004-7-23 11:10
ding

作者: abb88 时间: 2004-7-23 17:56
苯乙稀丙烯腈共聚体AS或SAN  
比聚苯乙稀具有更高的冲击强度和优良的耐热性、耐油性、耐化学腐蚀性，如它能很好地耐某些使聚苯乙稀应力开裂的烃类，而弹性模量是现有热塑性塑料中较高的一种

聚苯乙稀PS  
具有一定的力学强度，化学稳定性和电气性能都优良，透光性好，着色性佳，并易于成形。它的特点是差不多完全能耐水，。缺点是耐热性较低，性较脆，而且其制品由于其内应力容易碎裂，仅能用于低符负荷和不高的温度（60～75°C）使用

作者: yx6 时间: 2004-7-23 22:42
透明的热水杯子是用AS的，可见耐热性很好，应该也可以做到无毒吧？有没有具体的数据？

作者: 2002xyq 时间: 2004-7-24 07:47

abb88 wrote:
苯乙稀丙烯腈共聚体AS或SAN
  比聚苯乙稀具有更高的冲击强度和优良的耐热性、耐油性、耐化学腐蚀性，如它能很好地耐某些使聚苯乙稀应力开裂的烃类，而弹性模量是现有热塑性塑料中较高的一种
  
  聚苯乙稀PS
  具有一定的力学强度，化学稳定性和电气性能都优良，透光性好，着色性佳，并易于成形。它的特点是差不多完全能耐水，。缺点是耐热性较低，性较脆，而且其制品由于其内应力容易碎裂，仅能用于低符负荷和不高的温度（60～75°C）使用

看来如果没有什么特殊要求的话，选AS比较好！

作者: 阿君sz 时间: 2004-7-25 01:34
as的强度好些，对色粉的添加也没那么敏感！

作者: 赖皮 时间: 2004-7-27 09:54
没有用PS作镜片的，因为耐候性不好，时间长了他会自裂，现在实际所用的PS都是改性国的。我以前一般用AS，PMMA，PC三种。一般情况用AS（便宜），但如果全透明，AS会有底色，这时可以选择PMMA，但如果要求上档次，外观好的话，那就用PC，象手机就用的PC。

AS是好东西，尽量用吧！注塑工艺和性能接近ABS，价格非常便宜。AS我用的比较多，还有什么问题可以继续探讨！

作者: wangsteven 时间: 2004-7-27 13:50
没有用PS作镜片的，因为耐候性不好，时间长了他会自裂，现在实际所用的PS都是改性国的。我以前一般用AS，PMMA，PC三种。一般情况用AS（便宜），但如果全透明，AS会有底色，这时可以选择PMMA，但如果要求上档次，外观好的话，那就用PC，象手机就用的PC。

AS是好东西，尽量用吧！注塑工艺和性能接近ABS，价格非常便宜。AS我用的比较多，还有什么问题可以继续探讨！

谢谢你的帖子。PS在一些档次较低的产品上也是可以的，也没有发现开裂的现象（也许因为镜片的结构比较简单），批量大的话可以节省一点成本。
另外PMMA、PC做镜片一般需要做什么表面处理吗？PMMA太容易刮花了。

作者: 赖皮 时间: 2004-7-28 10:39
由于我公司不用透明PS，所以说话有点主观，受教了！

关于透明镜片耐磨问题，纯属探讨：
其实透明料里面，最软的是透明ABS，手指轻刮就花了。我试过在表面喷光油，结果那层光油可以撕下来。我认为耐磨处理有以下几个方向。
1、联系你的塑料供应商，要他们提供更耐磨的PMMA，但改良程度有限，如果他告诉你，你的已经是最耐磨得了，那就没办法了。
2.喷涂，现在已经有专门针对各种透明料的透明增硬涂料，已得到广泛应用，像眼镜的镜片。象我喷的光油倒是最便宜的方法，就是不知道PMMA附着性如何。
3.覆膜，实际上形状不规则就只能是IMD，外裹一层PET膜，效果绝对好，只要money够（估计几块钱一个），就可以用。还有覆膜的板材。
4.关于PC和PMMA，PC和PMMA的价差不大（22000对18000），镜片重量小，PC的耐磨性好多了，还不如就用PC（表面质量好），要不就用AS，PMMA其实是鸡肋。90％以上的透光率对我们没有意义，不如弃之。不过PC的注塑成品率实在是低，这里增加的成本很大。听说GE出了种PC，绝对耐磨，不过GE的产品绝对价高的不得了。
另：我用过最贱的镜片是用落料模冲PVC片，然后丝印胶水粘上去。当然你可以用其他板材。

作者: 赖皮 时间: 2004-7-29 08:46

yx6 wrote:
透明的热水杯子是用AS的，可见耐热性很好，应该也可以做到无毒吧？有没有具体的数据？

这个不太可能吧！

作者: KWOKH 时间: 2004-9-10 12:12
PMMA太容易刮花了。
================
严重怀疑有没有用过?
手机的镜片就用它。

作者: 赖皮 时间: 2004-9-13 14:50

KWOKH wrote:
PMMA太容易刮花了。
  ================
  严重怀疑有没有用过?
  手机的镜片就用它。

手机的镜片我知道的是用PC的，请搞手机结构的朋友提供意见。

作者: 弹壳咖啡 时间: 2004-9-17 23:04

KWOKH wrote:
PMMA太容易刮花了。
  ================
  严重怀疑有没有用过?
  手机的镜片就用它。

同意!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)