iCAx开思网

标题: 数据集成问题 [打印本页]

作者: grangran_2000 时间: 2004-7-21 11:13
标题: 数据集成问题
谁有汽车行业信息化（CAD/CAPP/PDM/ERP）集成的经验？各个系统间传递那些数据

作者: amd 时间: 2004-7-21 14:31
华晨金杯算不算？

建议你可以问问ugs梁吉元

作者: grangran_2000 时间: 2004-7-22 16:52
华晨金杯的iMAN用起来了吗？？？？？？？

作者: darkhorse 时间: 2004-7-22 21:02
集成与是否是汽车行业没有关系，
看你的CAPP是用哪个工具了，
在CAPP集成方面，比较别扭。
其他还好

作者: grangran_2000 时间: 2004-7-23 12:41
金客CAPP用的艾克斯特的吧，用的怎么样，好象还没有那种PDM软件能够很好的解决工艺软件集成方面的问题。为什么呢？

作者: amd 时间: 2004-7-23 14:31

grangran_2000 wrote:
金客CAPP用的艾克斯特的吧，用的怎么样，好象还没有那种PDM软件能够很好的解决工艺软件集成方面的问题。为什么欧厄运呢？

没有统一的标准；所以很难解决
capp只是国内和前苏联提的较多；在国外一般不太提；当然也有。
iman本身提供了一个类似于CAPP的功能就是e-factory

作者: grangran_2000 时间: 2004-7-23 14:58
您在另一个帖子中的e-factory只是工艺？不是涵概设计——工艺——ERP的解决方案吗

作者: amd 时间: 2004-7-23 16:28

grangran_2000 wrote:
涵概设计——工艺——ERP的解决方案吗

你的理解基本正确；我的意思是e-factory 提供类似于capp的功能；我认为是代替capp的另外一种解决问题的方式；其中iman作为一个支撑平台；它里面包含了其他公司的业界好的解决方案；不过据ugs介绍到iman 11将全面把第三方的功能集成到iman 里面来；让我们拭目以待

作者: grangran_2000 时间: 2004-7-26 09:04
谢谢您！下次有问题再请您解答

作者: grangran_2000 时间: 2004-8-13 10:08
怎么没有加分啊，郁闷

作者: grangran_2000 时间: 2004-9-10 08:57
顶

作者: richiezy 时间: 2004-9-20 13:47
SMARTEAMV5R13已经提供了完整的集成，不需要第三放软件，包括CAD、CAPP、ERP都提供了无缝集成，如无特殊需要，不用任何的开发工作即可做到开箱即用，复杂一点的应用通过简单的开发就可以达成……

作者: darkhorse 时间: 2004-9-21 08:35
这里可能首先需要你定义什么是无缝集成。
无过我没有说错，辞海或者字典中没有对无缝集成的定义和解释，这就必然造成不同的人在不同的时间对该定义的不同的理解。

按照我的理解，好像没有一种PDM/PLM软件能够实现对CAD/CAPP/ERP的无缝集成。
另外，什么是集成？信息集成？流程集成？
好像SMARTEAM没有流程集成的能力。

作者: darkhorse 时间: 2004-9-21 08:43

amd wrote:

  
  没有统一的标准；所以很难解决
  capp只是国内和前苏联提的较多；在国外一般不太提；当然也有。
  iman本身提供了一个类似于CAPP的功能就是e-factory

中国的工艺理解和规划是继承前苏联的模式，与欧美不同。
按照我的理解，欧美对工艺分而治之，典型的机加工艺之类在CAD/CAM系统中解决；对于像装配工艺之类的，在数字工厂中解决。

作者: richiezy 时间: 2004-9-21 10:40

darkhorse wrote:
这里可能首先需要你定义什么是无缝集成。
  无过我没有说错，辞海或者字典中没有对无缝集成的定义和解释，这就必然造成不同的人在不同的时间对该定义的不同的理解。
  
  按照我的理解，好像没有一种PDM/PLM软件能够实现对CAD/CAPP/ERP的无缝集成。
  另外，什么是集成？信息集成？流程集成？
  好像SMARTEAM没有流程集成的能力。

好，算我失言，不过对于CAPP和ERP的集成我不敢说，但是对CAD的集成我想作为DASSAULT的产品SMARTEAM和CATIA的集成难道不是无缝集成？
SMARTEAMV5R13已经提供了流程集成……

作者: darkhorse 时间: 2004-9-21 10:56
ST和CATIA集成说是无缝集成还有那么回事，不过这并不是ST的独家专有，比如iMan和UG，Windchill和Pro/E都能实现。

不太清楚ST的流程集成是什么意思。
PDM下有自己的流程，而ERP内也有自己的流程，目前，PDM和ERP之间能实现信息传递，似乎PDM和ERP之间流程集成似乎还比较难。

ST与CAPP很难集成这就对了，不仅仅是ST，常见的哪几种国外的PDM和几种常见的国内的CAPP之间很难集成。准确的说集成的内容非常有限。

作者: richiezy 时间: 2004-9-21 13:28
ST现在的确做到了与ERP的流程集成
不过作到不是做好……所以……还有很多的问题要解决……
ST和CAPP的集成IBM正在努力的解决，上次去和DASSAULT座谈的时候说R13的SP7出来以后将会有大的提升……当时说的不是很清楚，所以要等SP7出来再看了，还有ST目前还不是很稳定……我自己的打上SP3以后，升级SP5竟然崩溃掉了……我同事的装SP5没事，一装SP3就崩溃……，不过相对于TEAMCENTER和WINDCHILL我觉得ST的构架是很好的……但目前就功能来说，基本几家都差不多……

作者: grangran_2000 时间: 2004-9-21 16:06
企业需要真正的数据整合

作者: grangran_2000 时间: 2004-9-22 07:59
什么样的流程集成呢？不要只讲概念，举一个实际的例子，让大家都明白，也更有说服力

作者: grangran_2000 时间: 2004-9-22 08:00
我觉得zhizhi先生在着方面作的比较好

作者: amd 时间: 2004-9-27 16:20

richiezy wrote:
不过相对于TEAMCENTER和WINDCHILL我觉得ST的构架是很好的……但目前就功能来说，基本几家都差不多……

st相对于tamcenter和windchill架构好？我还是第一次听说。吹牛要有限度。请问好在哪里？标准呢？既然st这么好又便宜怎么gm；ford不用？难道他们的老板都是傻瓜？都不如你？

功能都差不多？不说别的；单就流程来说st就差很多。

作者: mwd121 时间: 2004-9-27 17:05
Smarteam对于分支流程的支持确实功能不足！

作者: brokenkite 时间: 2004-10-7 22:59
华晨金杯用PDM是iman，CAD系统是CATIA，应用较为成功

作者: grangran_2000 时间: 2004-10-12 14:15
谢谢支持

作者: vontony 时间: 2004-10-26 08:27
问题太大了，我向IBM工程师问过这个问题。回答是要讲3年也讲不清楚。况且IBM现在什么都不开发，就靠这经验赚钱。内部文件一概保密。

作者: vontony 时间: 2004-10-26 08:31
个人认为XML是最终出路。当然现在仍存在很多问题。我有一篇2000年的论文论述此事。

作者: ahoo 时间: 2004-10-26 20:11
Teamcenter Engineering（Iman）下有一个模块manufacturing，好像是用来处理加工工艺

作者: grangran_2000 时间: 2004-10-28 09:37
听说IMAN的客户好些只是用了一些图文档管理，有没有用的全的客户，那位大虾熟悉情况，介绍介绍

作者: grangran_2000 时间: 2004-10-28 11:27
看国几家CAD和PDM集成的客户，实现了图纸名系的提取，有没有好点的

作者: grangran_2000 时间: 2004-12-28 08:46
谁能介绍些企业中软件和数据集成的情况：比如和acad/ug集成后设计工程师的工作流程

作者: luyunq 时间: 2005-1-8 14:26
推动PDM的发展。同行们
加入我的QQ： 1 3 4 7 5 2 9 7

作者: 风云倚天 时间: 2005-1-12 13:20
艾克斯特在国内做了不少汽车行业信息化的案子，安凯、亚星、中通、本重等等，你可以和他们联系看看。

作者: grangran_2000 时间: 2005-1-13 15:52
谢谢了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)