
jg123 wrote:
感觉QuickNc和CimE还是不一样的,QuickNc更像全自动相机。其快速预览更是一绝!
uickNC---全自动相机, 安全可靠, 简单易用. Cimatron E NC---多功能手动和自动相机, 当你采用自动时, 他安全可靠, 简单易用, 可以做出精品 当你采用手动时, 他功能丰富强大, 可以做出极品.
RAY wrote:
QuickNc和CimE是一样的, 只是QuickNc简化了操作过程, 当然功能也少了,QuickNc 和PM就不是一样,QuickNc是用来争取平价市场, PM 所有模块加起一点不便宜,功能也是CAM 中数一数二的软件, 它的CAM很多方面已超过CIM 和UG等软件, 五轴也是自动化境界了, CIM 还有很多优点,但不可在自动化方面停下来, 美加模具重镇温莎市已是PM 的天下了。![]()


M虽说也有刀杆碰撞检查,但好像没QuickNc方便。说起自动化,QuickNc也应该算一个。
jg123 wrote:
QuickNc的快速预览、全自动干涉检查(仅仅加工所设刀长能加工的区域)都是极好的功能,CimE里面好像就没有哇。
QuickNc里面还有一个Calculate min clear length,可以快速计算该工序需要的最小刀长,这也是最为实用的功能哪。
PM虽说也有刀杆碰撞检查,但好像没QuickNc方便。说起自动化,QuickNc也应该算一个。![]()
, PM 是另一概念,也有独特好处,CIM 很多东西都就是早出较创先, 如自动补刀, HSM 加工。RAY wrote:
一起学习! PM是跟据过切检查裁剪成两个刀路, 一个把刀柄过切的刀路去掉, 出来和CIM的效果差不多, 但CIME 就LINK 其他刀路, 好处是自动UPDATE, 坏处是占资源, 你电脑没2G RAM别用。

俺的COMPUTER实在有够OLD,正如RAY兄报说而CIME又是个眼高于顶的贵妇,用E做程式时简直就是老牛拉破车

RAY wrote:
一起学习! PM是跟据过切检查裁剪成两个刀路, 一个把刀柄过切的刀路去掉, 出来和CIM的效果差不多, 但CIME 就LINK 其他刀路, 好处是自动UPDATE, 坏处是占资源, 你电脑没2G RAM别用。


wrote:
![]()
可是用PM又担心它的补面功能不强
有些小改小动还要到PowerSHape

RAY wrote:
PM直接读入CIMATRON 文件, 拿来玩玩可以用CIM修面。![]()
moshengren wrote:
请问各位老大一下,QNC能不能设置不同的余量,例如型腔和分型面设置不同的余量。象IT和PM中的一样。
sword-kent wrote:
no
moshengren wrote:
那请问靓女,我那要这样用可怎么办哪,你是怎么做的?
sword-kent wrote:
就是工件补正啊,整体的的余量,可正可负
moshengren wrote:
![]()
十分感谢,但它和surface offset 又有什么不同,请不吝指教!
sword-kent wrote:
前面的part offset是曲面的整体补正,也就是需要最终加工到位的曲面是个什么样的结果。
而参数里面的part offset则根it 或是e版本的加工过程中不同的粗铣,二次开粗等的曲面不正的含义一致
| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |