iCAx开思网

标题: 有多少人用CATIA做加工和模具设计 [打印本页]
作者: 暗黑    时间: 2002-10-28 14:13
标题: 有多少人用CATIA做加工和模具设计
我发现CATIA在加工方面还是比UG要差一点！模具设计方面还没有用过！！
作者: CATIA_Boy    时间: 2002-10-28 14:29
具体点说好吗，差在哪些方面？大家讨论一下，注射模的设计已经像那么回事了，我用过一点点
作者: lopez    时间: 2002-10-28 14:46
暗黑 wrote:
我发现CATIA在加工方面还是比UG要差一点！模具设计方面还没有用过！！

  
"CATIA在加工方面比UG要差" 这种观点我听过了很多次，但每次当我问到细节问题，没有人说得清楚，都说是听别人说的。
以我个人的观点，CATIA V4 在4.18以前，加工的确有些问题，但主要是加工模具方面，加工航空类结构件还是非常优秀的。在4.18以后的产品，包括V5，因为溶入了EUCLID 的曲面加工技术，这些问题已经不存在了。具我所知，国内应用CATIA V4和V5加工的并不多，远不及UG普遍，CATIA和UG 的应用水平也不一样，在这种情况下评价谁优谁劣是不公平的。
作者: CATIA_Boy    时间: 2002-10-28 14:52
lopez wrote:
[quote]暗黑 wrote:
我发现CATIA在加工方面还是比UG要差一点！模具设计方面还没有用过！！

  
"CATIA在加工方面比UG要差" 这种观点我听过了很多次，但每次当我问到细节问题，没有人说得清楚，都说是听别人说的。
以我个人的观点，CATIA V4 在4.18以前，加工的确有些问题，但主要是加工模具方面，加工航空类结构件还是非常优秀的。在4.18以后的产品，包括V5，因为溶入了EUCLID 的曲面加工技术，这些问题已经不存在了。具我所知，国内应用CATIA V4和V5加工的并不多，远不及UG普遍，CATIA和UG 的应用水平也不一样，在这种情况下评价谁优谁劣是不公平的。 [/quote]
  
高见 高见::y
作者: daniel_pan    时间: 2002-10-28 20:18
很中肯呀！:^):^):^):^)
作者: camcad    时间: 2002-10-29 08:20
lopez wrote:
[quote]暗黑 wrote:
我发现CATIA在加工方面还是比UG要差一点！模具设计方面还没有用过！！

  
"CATIA在加工方面比UG要差" 这种观点我听过了很多次，但每次当我问到细节问题，没有人说得清楚，都说是听别人说的。
以我个人的观点，CATIA V4 在4.18以前，加工的确有些问题，但主要是加工模具方面，加工航空类结构件还是非常优秀的。在4.18以后的产品，包括V5，因为溶入了EUCLID 的曲面加工技术，这些问题已经不存在了。具我所知，国内应用CATIA V4和V5加工的并不多，远不及UG普遍，CATIA和UG 的应用水平也不一样，在这种情况下评价谁优谁劣是不公平的。 [/quote]
  
CATIA V4在加工曲面时的表现太一般了，对曲面质量的要求很高，否则经常走出很怪异的刀路来！
作者: caddesigner    时间: 2002-10-29 13:31
V5的加工用的人不多
作者: yyjh    时间: 2002-11-7 20:48
模具加工还是用cimatron和worknc
catia做加工我倒是没有用过
哈哈！！
作者: yksjk    时间: 2002-11-7 21:46
CATIA V4加工曲面也不能算太差，只不过太繁了一点，没有cimatron简单
作者: shixinwei    时间: 2003-3-13 18:37
我是用V5做模具设计的,我觉得它要比pro/e好一点了,特别是曲面上,它的优势很多呀
作者: laun    时间: 2003-3-13 21:02
shixinwei wrote:
我是用V5做模具设计的,我觉得它要比pro/e好一点了,特别是曲面上,它的优势很多呀

我也是，可以交流一下吗？
作者: azhux    时间: 2003-3-13 21:08
不知你指哪一部分：MFGPROG、NCMILL还是MFGDIE？
作者: ππ神醫    时间: 2003-3-13 22:29
shixinwei wrote:
我是用V5做模具设计的,我觉得它要比pro/e好一点了,特别是曲面上,它的优势很多呀

  
可以說一下使用的流程及技巧，相信有很多人都想瞭解！
作者: shixinwei    时间: 2003-3-14 17:09
这个就是我用CATIA做的一个模具产品的三维图,做的不好不要见笑
作者: CATIA_Boy    时间: 2003-3-14 17:42
看起来满复杂的嘛，作出教学片来，奖励2分
作者: ππ神醫    时间: 2003-3-14 18:28
支持！
作者: zcmzcm    时间: 2003-3-15 13:27
UG刀路优化比CATIA强
作者: client    时间: 2003-3-16 08:23
CATIA_Boy  wrote:  
看起来满复杂的嘛，作出教学片来，奖励2分  
  
::y::y::y::y支持
作者: andyhong    时间: 2003-3-17 02:20
我也想要!
作者: client    时间: 2003-3-18 18:21
???没人想要啊
作者: ππ神醫    时间: 2003-3-19 09:00
在頂一次！
作者: zhang3san    时间: 2003-3-19 10:29
我也想要,前面的那个我都瞪了好长时间了.
作者: next    时间: 2003-3-30 11:22
支持！我也想要
作者: client    时间: 2003-3-30 13:52
呼声大，没有反映啊？
神醫 ,想想办法
作者: sd5918sd    时间: 2011-2-2 16:47
想学catia，就是不知道这软件怎么样
作者: 863368122    时间: 2011-2-4 10:52
頂支持！我也想要
作者: zhuce    时间: 2011-2-7 21:14
软件用于模具设计，没有问题。
我见过一个公司一直在使用。

软件用于加工，可以。
我见过一个公司在用，但我不建议目前在大陆公司用。
作者: wzh6268845    时间: 2011-2-8 12:05
用什么当然说什么好啦
作者: liyao2017    时间: 2011-5-1 15:42
zcmzcm 发表于 2003-3-15 13:27
UG刀路优化比CATIA强




说UG的加工   举个简单的例子   UG里面有顺序铣吧    能实现zigzag不    就是来回铣一刀顺一刀下一刀逆   能实现预先摆轴的动作不    以减小轴骤变对表面质量造成的影响   在我这看 都不能



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3