静 wrote:
这样可以吗。细节就不搞了。
qibinzhang wrote:
support!let me think.i'll come back next week!


上次斑竹都沒給我加分



這次希望斑竹能一起補上


lx760702 wrote:
上次斑竹都沒給我加分
![]()
這次希望斑竹能一起補上
![]()
pengcamel wrote:
四个大滑块与四个小滑块开模时有干涉。加工方法能不能说明一下。
應該不會有干涉,(但我設計的斜度能否滿足脫模距離我就沒仔細算過) 
HHH_WORK wrote:
不知四个斜顶行不行
海心 wrote:
我觉得这个应该是内行,由一个产基与四个行位组成,不知道这个到扣有多大。小的话,是可以的。而那个产基是圆的。
海心 wrote:
还加一句,在出模时,应该由两个内行先出,两个后出,这样才能保证出模。
JPVIPGAH wrote:
楼主牛啊,版主多给PENGCAMEL加分
rennicai wrote:
DME标准件上有此种结构,另外在<<塑胶模具设计108例>>中有非常详细的画法
daliu72 wrote:
内抽芯带动三个滑块再加三个斜顶,但分型线很难做漂亮.
pengcamel wrote:
班主应当出来说话了,为本帖打打气,
qibinzhang wrote:
support!let me think.i'll come back next week!
i have given the passward to pengcamel!
應該不會有干涉,(但我設計的斜度能否滿足脫模距離我就沒仔細算過) 
supportxu wrote:
二个大滑块与二个斜推组成,开模时先内宿二个大滑块,然后再推二个斜推出模。这类型的模具我做过几套。如果有分加我可以上传文件。
fxg9814117 wrote:
上次楼主出的题目我做了,可理都不理(斑竹也是一样),难道和你的答案不一致就设计的不好吗?每个人的设计思路不同,考虑角度不同,设计出来的模具当然不尽相同,但不可能都是不好的!!!!现在我又做好了,不过我会让大家来分享,来评判!都在下面
您的思路和我基本相同
但您让圆锥带动所有的滑块我认为不太好.如果您的斜槽的斜度是一样的话,则相邻两滑块之间就会有干涉。
解决的方法是:圆锥只带动三个小滑块,三个大滑块只靠弹弓弹动.

希望pengcamel再考虑下我的结构

fxg9814117 wrote:
再来





fxg9814117 wrote:
你下了我的PART没有啊,角度当然是不同的了,而且相差很多的,要不肯定会干涉的,我算了10 几分钟才搞定
sorry,我没下您的part,如果角度不同就没问题。
不过我还是认为弹弓好.

keep on

HHH_WORK wrote:
楼主是个热心人。强烈要求加分。
HHH_WORK wrote:
楼主是个热心人。强烈要求加分。

05147240843 wrote:
楼主可以当版主了!
daliu72 wrote:
我觉得不是很理想,我做模具十多年了,个人感觉还是三个内抽行位家三个斜顶要好很多,只是本人现在对三D还不是很熟做不了,要不可以做给大家看看.
good-best wrote:
to pengcamel :从您的图上看,绿色的内滑似乎有明显的尖角,这样也许会影响墨菊寿命的,而且多啤几次后,尖角会变形的,不知您的产量有几多。
pengcamel wrote:
的确有尖角,存在强度隐患。好在产量不大。

我的没尖角

lx760702 wrote:
我的没尖角
![]()
n_6108 wrote:
长见识啊...顶..强烈要求斑竹加分!



不死鸟 wrote:
经典的模具设计,经典的工艺安排。![]()
pengcamel wrote:
谢谢!为了活跃本版的气氛,你也出点力,上传一些经典的结构上来供大家讨论吧!
我那两下。。。。拿不出手



time wrote:
有收获,顶!这种结构
dme有标准件,改次贴出来!
| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |