kzq wrote:
不是过来跟你学CIM的吧？羡慕
andylu_1212 wrote:
老兄，那是CATIA的三轴曲面加工。哪有四轴呢？CATIA加工还行，只是买不到这方面的教材，只能自己研究了。有兴趣大家可以互相探讨。QQ：65002969。
quanxi3582 wrote:
通过对CNC编程软件的综合使用 我认为还是 CATIA 做CNC编程好一些
直观 流畅 刀路明了 易操作...有兴趣的大家试试!
羡慕kzq wrote:
不是过来跟你学CIM的吧？
.
， 老板通常不用， 有人参观厂房的时候就开着..， 老板通常不用， 有人参观厂房的时候就开着. [/quote 
好NB
RAY wrote:
见一间公司用， 编程的累死了， 每次Upgrade, bugs 有一本字典厚， 几个用了八年Catia Cam 的 过来我公司操机了。
https://www.excoeng.com/content/gallery/gallery33.htm
catia_proe wrote:
本来敬你是版主还不想说什么，但你这么狂妄我实在气愤！我会这么多cad/cam软件还没你这狂呢！你认为cimatron最好吗？用过dopcam吗?用过VISICAM吗?用过ESPRIT吗?用过SURFCAM吗?用过POWERMILL吗?用过MASTERCAM9.1的多曲面POCKET吗(看看他增加的功能)?用过CATIA写过刀路吗?告诉你,我都用过,我到现在都不敢说那种软件最好,各有所长,唉!真的对CAM这行烦了,做了这么多年的CAM,觉的一直都是在卖力气,我本身是MASTERCAM4.0出身的,当是VISICAM是2.5(我现在还有呢),CIMTRON从9.0,不过觉的VISICAM刀路看起来最好了,(同一图,MASTERCAM,CATIA,POWERMILL,CIAMTERON E,VISICAM,DEPOCAM,两个已经一家了),就是对硬件要求太高了,和CATIA不相上下.
路过!回CAD版了.
欢迎你常来CAM综合区帮衬
别理RAY,偶和yccnc都支持你， 我没讲过CIMATRON 最好，如果你是CATIA的正版用户， 一定知到EXCO, 它是CATIA 的CAM最大用户之一， 你可以打电话去打听一下， 是不是有做过八年编程的员工在TESMA 操机， 看我有没讲大话。
catia_proe wrote:
本来敬你是版主还不想说什么，但你这么狂妄我实在气愤！我会这么多cad/cam软件还没你这狂呢！你认为cimatron最好吗？用过dopcam吗?用过VISICAM吗?用过ESPRIT吗?用过SURFCAM吗?用过POWERMILL吗?用过MASTERCAM9.1的多曲面POCKET吗(看看他增加的功能)?用过CATIA写过刀路吗?告诉你,我都用过,我到现在都不敢说那种软件最好,各有所长,唉!真的对CAM这行烦了,做了这么多年的CAM,觉的一直都是在卖力气,我本身是MASTERCAM4.0出身的,当是VISICAM是2.5(我现在还有呢),CIMTRON从9.0,不过觉的VISICAM刀路看起来最好了,(同一图,MASTERCAM,CATIA,POWERMILL,CIAMTERON E,VISICAM,DEPOCAM,两个已经一家了),就是对硬件要求太高了,和CATIA不相上下.
路过!回CAD版了.
偶支持你 quanxi3582 wrote:
老实说做出来不错的， 但他们搞三小时的东西， 我们用三分钟.，
呵呵 也许你搞三分的东东 我用1分搞定 小伙 要知道谦虚
宽宏待人 的 要知道 人外有人天外有天 搞技术是要有自大 但不易过分 要不你总停留在原位 不能去很好的管理别人 提高自己
caog wrote:
powermill的面投影完全能做出如此刀路啊
quanxi3582 wrote:
我也并非什么高手 只是会的就微 与大家 分享 呵呵 我可比不上有些人 自以为自己是斑竹 就感觉是高手了 而去嘲笑别人 我始终也这样认为 你会的别人也许不会 但别人会的 也许你更不知道 呵呵 呵呵
RAY wrote:
看来插中两个老头了
baojian wrote:
看来RAY也会吵架! 第一次看到RAY和人开火!
等.......
yksjk wrote:
我以前用过3年catia V4编程，后来又改为用cimatron编程。应该也有一点发言权吧！
感觉V4的NC确实和ray讲的有点像，但绝对没那么夸张。至于catia的机器要求高，那主要因为V4只能在ibm的工作站上面装，那自然比微机贵了。
V5我前一段时间摸了一下，感觉确实比V4在易用性和速度上有了很大提高，可以说比cimatron E5一点不慢，甚至还快一点。但比起It来讲，还是慢一点。
至于功能V5确实还有欠缺，但也已不错，起码我认为不比ug差。
的确，不但不比其他软件慢，而且还要快，而且大部分功能远非cim等类软件可比，比visicam都不逊色，它的灵活性和人性化的界面也可以说无人能及，它的进退刀和link的灵活性和可变性是我认为最好的，它的刀路模拟也是我见过最实用和好用的模拟了。只是清角很另类，不太喜欢。 。 feed和speed 你可以用零，我有软件安不同机器在apt文件加上. 用cim it 10 以上可以打开我的文件.NRRAY wrote:
可能V5 真的不同， 有时间请用这旧题示范一下它的功能， 我还有几个后备的要做，如果你能上载Catia Apt 程式我可以直接在机器上试. 工件热处理了，大约 50Rc 留3mm. 刀具在文件里。
[quote]RAY wrote:
原来的文件不见了， 我再上载. pfm. 用cim 完全整个精铣，我编8小时，切两天（日夜走） 你只编图中刀具做到的就可以， 要刀夹检测， 我们开机的按下按钮就走人了
，我会用catia来做粗加工和精加工，用dopocam来清角，两种软件一起算，经常这样干，那种看起来好就用那种，用mastercam做出来也不敢走，怕过切，令外catiav5的后处理和cim的IMTS 后处理和depocam的一模一样，直接就可以出nc了，我的机床用FANUC 11M的，不用改都可以走了，爽！而且处理出来同cim一样苗条，我喜欢！看样你在大公司干惯了，其实刀具好，做这种东西没什么，想做题？有空我把99年锣的东西找出来给你看看，用最破，最短的30R5和一些普长的AIA刀来作那些东西时，那才是真正考水平呢！看看深圳这边很多厂都是这样的，老板不懂还觉得你是万能的，如果你说不好做，还怀疑你水平不行，你没体会过吧？98年时那主管连螺纹都让我自己磨刀锣出来，幸亏还是瓶盖的，还有给一把200mm的卡尺来画汽车暖风机，400多毫米长呀！还说，这也要抄数！真的想骂娘，幸亏现在终于翻身了！没空做题，太忙了，琐事太多，还不如以前作cnc轻松，其实软件只是工具，积累的经验和方法才是主要的，用好软件都没好方法也不行，你说对吗？我用mastercam走3d曲线来清曲面分型面不会过切，你相信吗，也都是靠方法。你的水平我想大家有目共睹，但讲话要谦虚，我以前mc4.11出道时觉得自己天下无敌了，有proe都不学，年少无知，现在接触领域太多了，会的软件更多了，反而觉得自己什么都不是了，觉的太多东西要学了，但现在又没时间了，学无止境呀！ 
kzq wrote:
个人感觉还是RAY厉害些。
kzq wrote:
个人感觉你在瞎吹.
catia_proe 不象是吹牛顺便说一句： ）azhux wrote:
CATIA的加工模块更偏重于零件的加工（如飞机零件），精度高，并且多轴功能还是很强的，但是后处理方面已经不再投入开发了（指V5），这也是它的软肋，做模具方面的功能还是要差点。只要达索有意去投入的话我敢说它在CAM方面应该也能做得最好的。其实每个CAM软件都有它的优点和缺点，没有必要过分的夸大某个软件的。我的观点和楼主一致，只取其精华。
，其实catia的cam真的很强，我说的是最新版，他每升一个版本都增强很多，功能上绝非一般cam软件可比，只要有cam基础，很快上手，觉得它和mastercam和visicam很像，但后处理是和cim一模一样的，都是买同一家公司的。我也赞同你，我用七八种呢，只用好用的，不过catia现在除了分模和钣金差一点，其它功能差不多都是最好的，尤其是检测干涉，proe和它比简直差了几个档次。没错，catia nc的很多功能是很多软件没有的呢，例如它随心所预的link线自定，每一段的feed都可以不同。RAY wrote:
偶早段时间闲得发病， 所以顺口开河， 得罪了各位，请见谅。
因为有了各位，iCAx论坛 才成为国内最强的学习地方， 希望大家不要因为我一句话扫兴， 多点来这里交流 .
，多多交流。catia_proe wrote:
哦！
RAY wrote:
老大在那里， 不用睡觉？
catia_proe wrote:
在深圳，没时间上网呀，作模每天都要加到九点半才下班，上班又不能上，你呢？
你加工的那个东东。任何软件都很轻松。至于用AIA刀具。很多小厂都是这样。关键是加工速度和质量。如果是淬火件.你做的了？我觉的这样好累呀,做一个东西,设计也好,制造也好,用同一个软体来做不是很好,还要用几个软体来搞,有这个必要?有效率?还是中国国情?...烦请上面的大峡们指教RAY wrote:
偶早段时间闲得发病， 所以顺口开河， 得罪了各位，请见谅。
因为有了各位，iCAx论坛 才成为国内最强的学习地方， 希望大家不要因为我一句话扫兴， 多点来这里交流 .
Q有吗 我们可以多交流 交流吗! 郁闷
kensun wrote:
CATIA的分模真的不如PRO/E和UG吗
kensun wrote:
CATIA的分模真的不如PRO/E和UG吗
。
，凭它的发展，我看分模方面用不了多久就会强过proe，甚至ug，只看它想不想搞了，是不是行销策略的问题？不会是技术的问题吧？solidworks的外挂i－mold很好用，同挂在thinkdesign上的k－mold差不多，如果单从拆模方面讲，k－mold还好用过ug和proe，傻瓜型的，现在8.0的出来了，是韩国人的，真的很好用。catia_proe wrote:
ray兄，你好，我刚下班，是catia分模出来的，还是在装配了画的？
kzq wrote:
你吹这么多.没见一个是用CATIA做的。
IPKAKA wrote:
是高手就是要用好几个软件来搞设计或加工的吗,本人越来越被你们搞糊涂了
，限于深圳。除非你是铁饭碗，还有吗？想拿高工资也得多学几种了。你能用proe，和catia在两分钟渲染出这种效果吗？sw渲染的，catia画的，catia那边我已经出教程了，有空可以去看一下，提提意见。catia_proe wrote:
你是不是头脑有问题，那东西太简单了，包括我上面的所有东西，但你没刀具，没设备你怎么作出来？你来作一下，用100多mm的d30r5飞刀和150mm的r8飞刀和不超过6英寸长的平底刀，开好，光好，想想吧。怎么锣？看样你还没在那种厂干过？我抄板的东西还没做过逆向呢，因为老板不给，模具价格太低，看样你也在深圳，应该知道有很多小厂都没工程部，扔个产品让你照抄，有的是几个产品要你取其精华，还有很多是给张效果图让你画，而且画出来的还要他们审核，不满意了还不停让你改，改外型无异于重画！还要帮他们出图纸。我用proe画得出来的，用catia更画的出来，但我用catia画的出来的我用proe还不一定画得出来，令外，画得出来的算不了什么，要好修改，其实思路和方法才是最重要的，我可不是单单作nc，什么都不考虑，还有，我们厂和客户厂都是用proe的，你不能用其他软件画，我现在用wf2.0，我们工程部还在用proe2001呢，包括龙华富士康，我的方法也许不正规，但绝对实有。不过说出也惭愧，还真的没用过它画过大产品，不可能用catia画一次，再用proe画一次，最终还是要拆模。catia在我手中快沦落为出图纸和辅助工具了，不过他是我的挚爱，用proe搞的定的用它都可以搞定，主要效率快很多。对proe是又爱又恨。兄弟，不想和你呕气了。如果是高手，你应该会明白，如果在深圳，可以见面交流一下。我贴的都是早期的，现在连图都很少画了，主要管管人，平时抽空学习软件，不过觉得catia一种差不多够用了，而且看他的发展势头也很有前景，其他作辅助是为了提高工作效率，而且为了生存，catia的普及率还是要差一点，我的那么多同行朋友还没一个用catia的，只我一个，不过幸亏catia比较容易上手。
呢。quanxi3582 wrote:
真的很佩服!倾情支持!catia_proe兄多来此地交流!向你学习!
Find yourself be yourself!
。要不是你发这个贴，我真的很少很来cam区看了，现在在全力提高cad方面的技能。kzq wrote:
3.说你不如别人.是因为别人代表一种先进的加工方法和工艺系统管理.至少有别于我们现在所做的.小厂里展示个人能力可以.但我认为不是目前做CAM的主流.因为小厂总是要想扩大的.所以你的方法。工艺也要不断的适应改进来适应你所处的环境.
4.个人感觉你在目前的环境有点屈才.难道你有好介绍
当时什么是刀头检测还不知道呢
如果你还说简单就不知道是谁在吹了令外，我觉的很纳闷，你经常磨侧刃干嘛？我和你刚好相反，如果用你磨的刀去锣模框，余量你能掌握？用aia这种烂刀（还有很多假的）光刀时还没到数就完蛋了//你说你也测过板，什么板？你能用两百的卡尺测那个板（400多mm）？我去仓库翻翻，看看还有没有了，照几张图片给你，和原版比一比，让你知道什么是测板模具早拉到上海去了。你怎么知道我现在不能适应现在的环境？我和你提的都是以前的老陈醋看看下图，鬼佬的小孩学步车，差不多都是光出来的，以前是用30r5和一些普常的aia刀，没买加长的，光出来，就几个小小的清角铜工，看清我标的位置，那么高（最高50多mm，那个地方胶厚好想是3.5mm），中间只有2.5mm的胶厚带R角，你用什么刀锣?又是很简单？我可以给proe2000i的part图，是我重画的，原图是烂的补不起来的igs。毒手疯丐 wrote:
老大，你的风格不温不火啊，搞管理的不行
| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |