iCAx开思网

标题: 疑问:为什么对于大尺寸制件应采用较小的脱模斜度? [打印本页]

作者: maidisha 时间: 2004-9-6 22:56
标题: 疑问:为什么对于大尺寸制件应采用较小的脱模斜度?

平时工作时都是面的尺寸越大越长,脱模角度就越大,否则制件出模困难.

但论坛上有些资料提到"对于大尺寸制件应采用较小的脱模斜度",偶感到很疑惑,请高手指点,谢谢!

作者: KWOKH 时间: 2004-9-6 23:07
尺寸越大，TOP和BOTT的偏差越大，影响外观和装配。
保证脱模的情况下，"对于大尺寸制件应采用较小的脱模斜度"。
我的理解。

作者: qg01 时间: 2004-9-7 06:31
right

作者: taowang810508 时间: 2004-9-7 07:52
说的对,拔模斜度也不是一味的尺寸越大斜度就越大.

逃亡工作室:https://www.taowang.net
机械设计专业论坛

作者: shndir 时间: 2004-9-7 12:32
another,the shinkage of the big dimension is big too

作者: caihuaxin1 时间: 2004-11-3 17:08
所以，脱模斜度不是唯一的

作者: yangshg 时间: 2004-11-3 20:16
尺寸越大，TOP和BOTT的偏差越大，影响外观和装配。
保证脱模的情况下，"对于大尺寸制件应不用斜度或较小的脱模斜度"。
我能理解。

作者: hztohz 时间: 2005-1-18 20:23
第7楼的很正确？不过在产品公差允许的情况下，尽量加在角度

作者: song7977 时间: 2005-1-18 23:31

shndir wrote:
another,the shinkage of the big dimension is big too

我也是这么认为的,收缩大,所以与前模的间隙较大,不需要很大的拔模角!

作者: 白沙 时间: 2005-1-19 09:22

song7977 wrote:

  
我也是这么认为的,收缩大,所以与前模的间隙较大,不需要很大的拔模角!

靠！！！小宋又来罐水了啊

作者: laowan303 时间: 2005-1-20 14:25

白沙 wrote:

靠！！！小宋又来罐水了啊

老兄你怎麼老是來這一套啊?

煩不煩?????????

作者: dg89h 时间: 2005-2-3 19:43
我认为只要制品上下口的大小差几十丝就好了,不是强求几度拔模.
要是制品很高,只要一度那也斜得吓人啊

作者: yashirolin 时间: 2005-2-4 09:27
我认为只要制品上下口的大小差几十丝就好了,不是强求几度拔模.
要是制品很高,只要一度那也斜得吓人啊
一般应是查穿位才这样考虑吧

作者: sunny_chen 时间: 2005-2-6 12:53
偶没有作过大部品，没有这方面的经验。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)