iCAx开思网

标题: 【原创】我来说一个实际工作中的技巧 [打印本页]

作者: snowing 时间: 2004-9-23 12:49
标题: 【原创】我来说一个实际工作中的技巧
以下所说只是开阔一下思路。如图，已经知道按键的尺寸，如何在壳体上开孔；正常做法是cut，offset边做截面，边很多时，生成的很慢。

作者: snowing 时间: 2004-9-23 12:50
我的做法是：
1、在装配中将此面copy出来

作者: snowing 时间: 2004-9-23 12:51
2、使用thin cut，use quilt切孔如图

作者: CHENJIAN444 时间: 2004-9-23 12:53
ding,very good

作者: snowing 时间: 2004-9-23 12:56
3、因为孔比按键要大，我们再copy面，注意使用intent surf选项，选中孔面

作者: snowing 时间: 2004-9-23 13:00
4、我们再thin cut，use quilt；
这样的做好处只与面有关系，而与edge没有父子关系，速度也快。大家可以想想知道孔如何做按键？

作者: snowy_man 时间: 2004-9-23 13:11
顶

作者: wusong 时间: 2004-9-23 13:22
好样的，不过思路最重要

作者: xdiandian 时间: 2004-9-23 14:30

作者: leway 时间: 2004-9-23 14:37
ding,很好，打破传统

作者: 2008cxb 时间: 2004-9-23 14:41
very good ,有创意。

作者: xijek 时间: 2004-9-23 15:25

不错.

作者: wenrd 时间: 2004-9-23 16:21

作者: 无梦 时间: 2004-9-23 16:27
你这确实是个好方法

，不过象这样的装配件，我们一般是用自顶向下的方法，先做一个骨架文件，然后所以的零件都从这个骨架里分出来，这样零件与零件之间就没有父子关系了。

作者: wenrd 时间: 2004-9-23 16:38

无梦 wrote:
你这确实是个好方法，不过象这样的装配件，我们一般是用自顶向下的方法，先做一个骨架文件，然后所以的零件都从这个骨架里分出来，这样零件与零件之间就没有父子关系了。

至今還沒搞懂骨架

作者: gamin 时间: 2004-9-23 16:45
有创意，值的学习。ding

作者: horsemoon 时间: 2004-9-23 16:53
在此友情提醒一下：用这种方法虽然有时极方便，但当文件过多过大时在打开ASSM档时，在PART档里利用MODIFY功能时会出错，要注意存盘或关闭ASSM，以免引起不必要的丢失。

作者: fuyun12345 时间: 2004-9-23 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: steven_zh 时间: 2004-9-23 17:03
牛B，有新意

作者: pengcamel 时间: 2004-9-23 17:24
实用。

作者: liuzhiping 时间: 2004-9-23 20:20

作者: jiayou520025 时间: 2004-9-24 07:54
意识决定方法！！

作者: paul1972 时间: 2004-9-24 08:10
ok

作者: zxdzzh 时间: 2004-10-5 17:42
好啊

作者: JohnLian 时间: 2004-10-5 17:49

作者: wang.cg 时间: 2004-10-5 19:51
DING！

作者: hxyxiaoya 时间: 2004-10-5 20:21
不错,还蛮新鲜的!

作者: LJP0429 时间: 2004-10-5 21:32
d

作者: kei-888 时间: 2004-10-5 23:30
顶一下，呀好啊

作者: 拜丽德 时间: 2004-10-6 19:45
好方法~~

作者: ly74411 时间: 2004-10-7 13:12
好

作者: liby_110 时间: 2004-10-7 13:47
好样的，不过思路最重要

作者: law 时间: 2004-10-7 14:52
真是不错

作者: law 时间: 2004-10-7 14:53
可真是熟能生巧啊。重要的是思路

作者: teddymei 时间: 2004-10-7 21:50
非常感谢

作者: pluw 时间: 2004-10-7 21:59
顶！

作者: lap 时间: 2004-10-7 23:43
好方法.

但如表面不是平面, thin cut出來的孔會偏移.

作者: zeng1980 时间: 2004-10-8 08:43
没怎能看懂,不过还是顶一下的好

作者: wu_yue 时间: 2004-10-8 09:36
至今還沒搞懂骨架。能不能单独谈一下骨架？

作者: 778899 时间: 2004-10-8 09:53
又学了一招！

作者: lf_520 时间: 2004-10-8 10:05
很值得

作者: graywang 时间: 2004-10-8 10:13
思路很不错,不过我觉用骨架自顶向下更好,没那么多父子关系

作者: chenyongkang 时间: 2004-10-8 10:40
ding

作者: andy8246 时间: 2004-10-8 11:31
顶！

作者: fei_dian_2000 时间: 2004-10-8 12:12
可以借用，不过要分析清楚。

作者: 看窗外 时间: 2004-10-8 12:21
记下了,一个知识点

作者: xijing_wang 时间: 2004-10-8 12:42
这个方法不错

作者: quan2003 时间: 2004-10-13 23:19
dddddddddd

作者: liuhanyimei 时间: 2004-10-14 00:26
很实用的方法呀！

作者: luckypest 时间: 2004-10-14 07:59
   学了一招，顶一下！！

作者: licbxsc 时间: 2004-10-14 08:45
早就知道了..

作者: hyj888 时间: 2004-10-14 09:13
好东东，来顶一下。

作者: szhaoran 时间: 2004-11-1 23:56

snowing wrote:
我的做法是：
1、在装配中将此面copy出来

这一步的曲面的形状不还是要用截面剪切掉吗???一样要用到截面

你可以试一试，不需要要再裁剪，不过要在键盘倒角之前先把面copy出来
  by snowing

作者: szhaoran 时间: 2004-11-2 00:29

snowing wrote:
3、因为孔比按键要大，我们再copy面，注意使用intent surf选项，选中孔面

这一步也有问题,如果是曲面就不行,对于曲率较大的是生成不了,对于曲率较小的有时勉强可以生成但往往会造成破面.偶对于此多使用OFFSET,但OFFSET也有弊病,2001时不可以重新定义,一旦改变设计和其他OFFSET和其他的面发生冲突就很麻烦,野火改善了这个问题,但还是会有问题

所以我认为如果是做设计的话,还是老老实实按照TOP_DOWN原则,在骨架里做好线,做参考吧,因为线是最不容易生成失败的是最佳的参考.真正的快是你的思路,而不是你的操作PROE的速度,只要你的思路正确做一步成功一步,试问一套产品到底有多少特征?常常见到一些新手总是做了删,删了再做,一旦要求设计更改就乱了阵脚,抓耳挠腮,不知何去何从,出错最多的也是这个时候,做事喜欢投机取巧,表面上是很快,效率在哪呢????做一步要尽量能考虑多一点,要能想到这步这样做会对以后有什么影响,一旦设计变更怎么办,那才能...........

作者: snowing 时间: 2004-11-2 09:23
to szhaoran

如果是曲面，自然还有解决的方法；如果用offset你应该要选多少个面。
我的前提是先知道按键的形状，因为这个按键可能是借用的；这种方法一样可以用到top_down方法里，你可以在骨架里的按键形状变成面（flat），然后再用此面做按键和按键孔。这种方法不是投机取巧，它对按键的形状没有父子关系，按键你可以把圆变成方的，一样可以生成，不会出错。尽量增加特征的柔性，减少重生的失败率，应该是我们的建模思路，你说对吗？你好像你喜欢教训人吗？

作者: szhaoran 时间: 2004-11-2 09:52

snowing wrote:
to szhaoran

  如果是曲面，自然还有解决的方法；如果用offset你应该要选多少个面。
  我的前提是先知道按键的形状，因为这个按键可能是借用的；这种方法一样可以用到top_down方法里，你可以在骨架里的按键形状变成面（flat），然后再用此面做按键和按键孔。这种方法不是投机取巧，它对按键的形状没有父子关系，按键你可以把圆变成方的，一样可以生成，不会出错。尽量增加特征的柔性，减少重生的失败率，应该是我们的建模思路，你说对吗？你好像你喜欢教训人吗？

呵呵,做斑竹就觉得别人是在教训你,呵呵................................我并没有针对你,只是给新手一点点建议,对你的建议是少点虚荣心吧,呵呵.......................画图的话偶是画不过你喽

作者: edonghui_benny 时间: 2004-11-2 10:08
方法确实好，

不过窃以为：在产品设计中不实用！做产品设计的时候尽量避免零件之间产生父子关系，所有关联都应该与“MASTER”主控件发生。

另外，
如果“KEY”的曲面发生变化（假设倒了圆角），  “HOUSING"复制过来的”quilt"就发生变化，原来的曲面就也有变化，所以至少要在”KEY"上COPY一个”quilt“，"HOUSING"  COPY这个”quilt“曲面才对。
否则，你就等着“爆”好了。

作者: szhaoran 时间: 2004-11-2 10:08

szhaoran wrote:

呵呵,做斑竹就觉得别人是在教训你,呵呵................................我并没有针对你,只是给新手一点点建议,对你的建议是少点虚荣心吧,呵呵.......................画图的话偶是画不过你喽

SORRY,SORRY昨晚喝醉了酒,怎么把你帖子拉出来了,呵呵.............把你当孔老二了.
没什么，这方法你可以试试，你可以把骨架的线变成面
  by snowing

作者: Mike999 时间: 2004-11-2 10:14
方法确实很好,但我觉得这种方法做出来的图,键与孔的拔模斜度就会是同方向的,那么孔分型面就在外观面了,好象不妥.
与拔模斜度没关系 by snowing

作者: Udduul96 时间: 2004-11-2 11:12
不錯！頂

作者: szhaoran 时间: 2004-11-2 11:40

Mike999 wrote:
方法确实很好,但我觉得这种方法做出来的图,键与孔的拔模斜度就会是同方向的,那么孔分型面就在外观面了,好象不妥.

不错,不错!!!!!不过这个方法是不会的,你未搞清,好象很多搞设计的这些位置都不给DRAFT,跟他们说还铮铮有词,要搞CNC的自己搞定,将该有DRAFT的全部做出来的确要增加不少难度,但....................一定要做的,没有出模的东西,就象男人没那个东西是一样的,就不是男人了.

作者: xiaoqiang_wu 时间: 2004-11-2 12:27
你这确实是个好方法，不过象这样的装配件，我们一般是用自顶向下的方法，先做一个骨架文件，然后所以的零件都从这个骨架里分出来，这样零件与零件之间就没有父子关系了。

这样做方便；

作者: wwyf 时间: 2007-12-8 10:36
8445446454654

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)