iCAx开思网

标题: 【题)曲面上写字(新解\新方法) [打印本页]

作者: blue828 时间: 2004-10-19 15:50
标题: 【题)曲面上写字(新解\新方法)

请看目录树,打破了传统的曲面偏距,而是一步拉伸就做好了,请各位做吧
做成了告诉偶

作者: blue828 时间: 2004-10-19 15:53
我有PART,当时都不知是怎么做出来的

.如果哪位高手要就PM给偶~

作者: ideas 时间: 2004-10-19 16:01
UP TO SRF

作者: wjsy 时间: 2004-10-19 16:08
拉伸出来的不能保证和曲面垂直阿

作者: blue828 时间: 2004-10-19 16:11

ideas wrote:
UP TO SRF

这步你说得对

.可是草绘面你怎么选啊?

作者: caihuijie 时间: 2004-10-19 16:12
part?

作者: blue828 时间: 2004-10-19 16:15

caihuijie wrote:
part?

你想都不想一下,谁给你PART

作者: tian_98 时间: 2004-10-19 16:24
我来补充一下，此拉伸为单面拉伸

作者: blue828 时间: 2004-10-19 16:27

tian_98 wrote:
我来补充一下，此拉伸为单面拉伸

MM谢谢你

作者: ocean9974 时间: 2004-10-19 16:37
这是<实用问题解答>上的,我也困惑了很久.此特征是单侧成长的,基准面是怎么选取的.高手快来解说下啊,.

作者: JohnLian 时间: 2004-10-19 16:39

wjsy wrote:
拉伸出来的不能保证和曲面垂直阿

同意，支持，

，

作者: ocean9974 时间: 2004-10-19 16:42
楼主我代为传PART了,请高手来说下看法.

作者: tian_98 时间: 2004-10-19 16:42
如果是选择both_sides ------upper surface,这是大家众所周知的方法，
但这个零件却是用 one side ---------upper surface 做的，有点令人不解：

作者: blue828 时间: 2004-10-19 16:42

ocean9974 wrote:
这是<实用问题解答>上的,我也困惑了很久.此特征是单侧成长的,基准面是怎么选取的.高手快来解说下啊,.

你是不有这本书啊?
应该不是基准面啦,是草绘面.不知草绘面设置了什么,可以让它这样拉伸

作者: tian_98 时间: 2004-10-19 16:45

wjsy wrote:
拉伸出来的不能保证和曲面垂直阿

这个不是问题的关键，，就是不明白如何在两曲面间作单面拉伸，能达到双面拉伸的效果

，不知大大能不能解

作者: ocean9974 时间: 2004-10-19 16:46
楼上的兄弟好,我是有这本书,如有需要联系.

作者: blue828 时间: 2004-10-19 16:52

ocean9974 wrote:
楼上的兄弟好,我是有这本书,如有需要联系.

叫我兄弟

.偶好高兴

我暂时不用这本书啦,谢谢你

这个题有什么困惑的地方你就在这里发表一下吧,让高手知道我们的意图.不然他们看了半天还不知是什么意思呢

作者: blue828 时间: 2004-10-19 16:54

ocean9974 wrote:
楼主我代为传PART了,请高手来说下看法.

好啦,谢谢你!

不过哪位高手下载了,并知道结果了一定要让我们分享哦

作者: ideas 时间: 2004-10-19 16:59
[quote]tian_98 wrote:
如果是选择both_sides ------upper surface,这是大家众所周知的方法，
但这个零件却是用 one side ---------upper surface 做的，有点令人不解： [/quote
"one side "? it is absolutely impossible!!

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-19 17:00
是有些奇怪。。。如何才能将两端拉伸至指定曲面呢，（两曲面都在草绘的同则）？？　会不会是新版的新功能？？？

作者: wjsy 时间: 2004-10-19 17:01
刚才打开看了看
确实是很困惑阿，

楼上的ideas兄
人家真的是one side

老鹰兄：我用2001就打开这个文件了，根本不是新版本

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-19 17:03
这么看来，此中果然有玄机呢。。。要好好研究一下才行。。。。

作者: tian_98 时间: 2004-10-19 17:08
是啊，是啊，人多力量大啊：）

作者: ocean9974 时间: 2004-10-19 17:09
不是新版的,这就是2001版的教程上的,

作者: blue828 时间: 2004-10-19 17:16

tian_98 wrote:
是啊，是啊，人多力量大啊：）

幸好天儿MM的及时补充,不然偶都不知东南西北中呢

作者: paul1972 时间: 2004-10-19 17:23
good

作者: q1234 时间: 2004-10-19 17:42
这是做了个基准面在拉伸的字厚度中间

作者: 13828748407 时间: 2004-10-19 19:04
困惑……

作者: ideas 时间: 2004-10-19 19:45
proe也有神经错乱的时候~~~

作者: rofan 时间: 2004-10-19 20:00
可以做出来，手上现在没有2001了，用WF可以

这个是2.0版的

作者: kevinfire 时间: 2004-10-19 23:26
2.0的没有啊,来个1.0的好吗

作者: tian_98 时间: 2004-10-20 08:29

q1234 wrote:
这是做了个基准面在拉伸的字厚度中间

應該不是

作者: tian_98 时间: 2004-10-20 08:30

老鹰8088 wrote:
这么看来，此中果然有玄机呢。。。要好好研究一下才行。。。。

大家研究研究才有出路

作者: caihuijie 时间: 2004-10-20 08:30

rofan wrote:
可以做出来，手上现在没有2001了，用WF可以
  
这个是2.0版的

你好像还没理解这个题吧！仔细看看前面的贴！

作者: caihuijie 时间: 2004-10-20 08:46
2.0打开的PATR上这样的？

作者: caihuijie 时间: 2004-10-20 08:48
而2001打开是这样的！

作者: blue828 时间: 2004-10-20 08:56

ideas wrote:
proe也有神经错乱的时候~~~

天儿MM也是怀疑PROE神经错乱造成的,我估也有可能是真的

那就到此为至哦,辛苦晒各位啦

感谢

还感谢版主加了一分俾偶

作者: cbcb5328 时间: 2004-10-20 09:04

作者: cbcb5328 时间: 2004-10-20 09:06

ocean9974 wrote:
这是<实用问题解答>上的,我也困惑了很久.此特征是单侧成长的,基准面是怎么选取的.高手快来解说下啊,.

书上有吗？

作者: wcz9515402 时间: 2004-10-20 09:09
简单。

作者: tian_98 时间: 2004-10-20 09:13

wcz9515402 wrote:
简单。

大大,one side嗎??,能告訴為沈麼嗎??

作者: wjsy 时间: 2004-10-20 09:37
35楼是用野火2。0打开的
40楼是用野火2.0作的
可见用2。0只需要定义一下拉伸的起始曲面，和终止曲面就行了
可见这个文件并不是proe出错误而造成的

作者一定同野火2。0做法那样定义了拉伸的起始曲面和终止曲面

至于为什么这个文件也能用2001打开，而且再生无错误
猜想可能是作者的版本中有这个选项??

作者: tian_98 时间: 2004-10-20 09:54
我发现，在这个part里depth的ref的next和previous是可选的，而我们做题时却不能进到这一种状态去选择，我猜想是不是我们的系统默认就是这样的，才使我们没有机会进入到这种状态：在同一方向上选择不同的参考面？？

作者: tsm-01 时间: 2004-10-20 10:23

wjsy wrote:
35楼是用野火2。0打开的
  40楼是用野火2.0作的
  可见用2。0只需要定义一下拉伸的起始曲面，和终止曲面就行了
  可见这个文件并不是proe出错误而造成的
  
  作者一定同野火2。0做法那样定义了拉伸的起始曲面和终止曲面
  
  至于为什么这个文件也能用2001打开，而且再生无错误
  猜想可能是作者的版本中有这个选项??

大大：我手上有这本书，它的讲解是both sides，当草绘完成时，书上这样写到：在spec from菜单中用up to surface点选实体底部的表面为起始面，在spec to菜单中用up to surface点选步骤1中偏移复制的曲面为终止面。从此判断应该象ideas所说那样是proe在发神经！！！

作者: tian_98 时间: 2004-10-20 11:40

tsm-01 wrote:

  
  大大：我手上有这本书，它的讲解是both sides，当草绘完成时，书上这样写到：在spec from菜单中用up to surface点选实体底部的表面为起始面，在spec to菜单中用up to surface点选步骤1中偏移复制的曲面为终止面。从此判断应该象ideas所说那样是proe在发神经！！！

不好好看,浪費內存

作者: blue828 时间: 2004-10-20 11:58

没想到PROE也要发神经的时候啦

不过因为它发神经偶得了一分

严重建议班竹也给 tian_98加分啦

作者: szqiao 时间: 2004-10-20 12:59
楼主自己作的吗？建议楼主给出config.pro，我怀疑是不是楼主的配置文件增加了什么隐藏参数

作者: tian_98 时间: 2004-10-20 13:05

szqiao wrote:
楼主自己作的吗？建议楼主给出config.pro，我怀疑是不是楼主的配置文件增加了什么隐藏参数

不是,我們都在疑惑著,這是pro/e2001的教材

作者: szqiao 时间: 2004-10-20 13:55
我没那本书，哪位兄弟能上传共享一下，请大家看看，也许能找到关键所在

作者: jeeping 时间: 2004-10-20 14:07
高手能否告知拉伸时的起始面时怎么确定的啊？谢谢
sketch 面还是datumn plan 是吗？

作者: tsm-01 时间: 2004-10-20 15:28

tian_98 wrote:
不好好看,浪費內存

这个prt就是配这本书的，这幅图也是按书上的步骤画的，书上作者本人都写的是both sides，而且我本人也经历过proe发神经的事，不信您问版主wjsy我和他讨论有过那幅有一缺口为“384”和“394”的图。我有光盘上的config.pro 现放上来！

作者: rofan 时间: 2004-10-20 16:07
使用 both sides

选择了起始面和终止面后，当起始面和终止面“位于” 草绘截面的同侧时就会出现上诉状况，即one sides

作者: 黎明德 时间: 2004-10-20 18:21
我得好好研究啊！

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-20 21:06
经过测试在2001中使用"both side"也可以.....如图...是不是这个功能本来就有,只是我们都从未注意过呢???

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-20 21:17
, 也许我们可以这样理解: 当使用BOTH SIDE时,如果UP to surface的曲面选在同一侧(当然也包括在草绘面的2侧),则以草绘截面的拉伸体两端被曲面切剪.....拉伸体垂直于草绘面.....

  如果成立,那么我们此后又可省一些步骤.....;)

作者: tian_98 时间: 2004-10-21 08:38

老鹰8088 wrote:
, 也许我们可以这样理解: 当使用BOTH SIDE时,如果UP to surface的曲面选在同一侧(当然也包括在草绘面的2侧),则以草绘截面的拉伸体两端被曲面切剪.....拉伸体垂直于草绘面.....
  
如果成立,那么我们此后又可省一些步骤.....;)

我也是這麼想的

作者: chenming2261 时间: 2004-10-21 12:33
往上偏一个面然后再拉伸,
拉伸分别到两个面,
但不能保证与面垂直啊?

作者: dlw 时间: 2004-10-21 13:11
不解

作者: dlw 时间: 2004-10-21 13:21
我看一下再來頂,

作者: hwblhj 时间: 2004-10-22 10:29
真是笨，用OFFSET就可以了

作者: chenrl_325 时间: 2004-10-23 11:53
顶

作者: luckydack 时间: 2004-10-23 12:38
奇怪啊，想要做到这种效果不难，可这个方法有点怪啊，我回去好好研究研究，有能解决的发个消息啊，拜拜。

作者: 火鸟梦 时间: 2004-10-24 18:07
重定义拉升，不作任何修改，点钩出错？何故？怪事。（下载的PRT）

作者: kingown 时间: 2004-10-25 10:02
回去研究研究

作者: ocean9974 时间: 2004-10-25 12:29

老鹰8088 wrote:
经过测试在2001中使用"both side"也可以.....如图...是不是这个功能本来就有,只是我们都从未注意过呢???

在2001中,both side原本就可以的啊,可能你没发现.

作者: HJP01 时间: 2004-10-25 13:38
为什么我的拉伸DTO行，但DTT或DTW就不行。如图：

作者: llj8007 时间: 2004-10-25 18:50
菜鸟来显丑了啊，
自己做了.大家看看,怎么样,

作者: llj8007 时间: 2004-10-25 18:51
在来个啊,为楼住顶起

作者: 小黑鹿 时间: 2004-10-26 07:37
好难懂啊！！！

作者: Bruce2008 时间: 2008-12-26 17:14
多谢12楼的兄弟！
Ｔｈａｎｋｓ！＠

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)