iCAx开思网

标题: 【题目】Cosmosworks2005新功能第二题 [打印本页]

作者: YuYong6801 时间: 2004-11-30 14:02
标题: 【题目】Cosmosworks2005新功能第二题
下面这道题目是考察材料非线性的（即弹-塑变形）。横梁一端固定，另一端受向下的6000N的集中力，模型尺寸（长X宽X高=500mmX10mmX20mm），弹性模量（E）=2.1e11Pa，泊松比（v）=0.28，屈服强度=6.20422e8Pa，材料本构见下图。下面给出评分规则，对于Cosmosworks总分为2分，对于其他分析软件总分为1分，请两位版主支持，不当之处请版主修改：
1、准确施加集中力载荷加1分，加其他等效载荷此项不得分（考一考Solidworks/Cosmosworks的小技巧

）；
2、完成弹-塑非线性分析加1分（考虑到Cosmosworks还是一名“新兵”，就不要求讨论解的精确性了）；
3、其他分析软件（含CosmosM）在满足上述两点要求的基础上，必须进行映射网格（即六面体单元）划分，网格划分梳密合理（网格图请加密至42分），完成求解的加1分。
此题带有加分福利性质，望本版网友踊跃参加，不要只会叹息“我总是分太少，分太少，许多贴子都还看不到

”。

作者: YuYong6801 时间: 2004-11-30 14:03
载荷图。

作者: YuYong6801 时间: 2004-11-30 14:04
应力图。

作者: YuYong6801 时间: 2004-11-30 14:05
位移图。

作者: neuw 时间: 2004-11-30 15:59
顶一下，集中载荷是点吗？还是线？？？

作者: YuYong6801 时间: 2004-11-30 17:37
是点

，谢谢PDM版主支持。

作者: x3h 时间: 2004-11-30 19:03
应用什么材料，版主给的材料性能不全呀

作者: YuYong6801 时间: 2004-11-30 19:12

x3h wrote: 应用什么材料，版主给的材料性能不全呀

那缺什么呢？

更正一点,我不是版主

作者: x3h 时间: 2004-11-30 19:36
材料密度
我输入版主给的材料性能是系统提示的

作者: x3h 时间: 2004-11-30 19:38
这个集中力载荷确实很麻烦呀，不接受草图点，也不接受参考点

作者: YuYong6801 时间: 2004-11-30 19:39

x3h wrote:
材料密度
我输入版主给的材料性能是系统提示的

本题不用密度。

作者: scorpio0920 时间: 2004-11-30 20:33

x3h wrote:
这个集中力载荷确实很麻烦呀，不接受草图点，也不接受参考点

所以才說考小技巧啊

作者: YuYong6801 时间: 2004-11-30 20:42

scorpio0920 wrote:

  
所以才說考小技巧啊

我也是在别处从“猴侠”那儿学会的。

作者: x3h 时间: 2004-11-30 22:02
想不出来怎么加载这个集中力!???????????????????????????????????/

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-1 01:15
負載

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-1 01:49
應力

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-1 01:50
位移

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-1 01:53
材料性質

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-1 01:54
應力-應變曲線

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-1 03:45
動畫

作者: YuYong6801 时间: 2004-12-1 08:06
“猴侠”辛苦了，Cosmosworks2005的非线性求解速度与静力求解速度是“两重天”的感觉吧

。“猴侠”贴的PP基本上可以说是本题的教程了（因为集中载荷涉及一个加分点，所以“猴侠”没明说

），各位不要浪费了大好的分“蛋糕”的机会哟

。下面贴一个Ansysworkbench的，首先还是载荷图。

作者: YuYong6801 时间: 2004-12-1 08:07
Ansysworkbench的应力图。

作者: YuYong6801 时间: 2004-12-1 08:08
Ansysworkbench的位移图，网格图就不贴了，见上一道题目的PP吧

。

作者: YuYong6801 时间: 2004-12-1 08:10

x3h wrote:
想不出来怎么加载这个集中力!???????????????????????????????????/

暂时不要这个得分点，继续做下去好吗

？

作者: QianFD 时间: 2004-12-1 15:19

作者: YuYong6801 时间: 2004-12-1 15:26
谢弗版支持

，下面该轮到状态非线性的题目了，大家集思广益如何？

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-1 15:59

QianFD wrote:
加条分割线就行了吧

洩題了，後面的人都少1分了

作者: QianFD 时间: 2004-12-1 19:06

作者: QianFD 时间: 2004-12-1 19:09
用了这么久才完成的

作者: YuYong6801 时间: 2004-12-1 21:47
楼上的，你的解正常结束了吗？贴一张1秒时刻的应力图如何？

作者: QianFD 时间: 2004-12-1 22:47
中途退出了，没完成１Ｓ的

作者: x3h 时间: 2004-12-1 23:07
今天出去了一天，什么也没干，回来一看，有QianFD大侠的提示，呵呵。终于不用再费脑筋啦。加不加分还在其次，主要是学到点东西

作者: x3h 时间: 2004-12-2 19:32
今天用了3个多小时才搞完，还不知道对不对
5435个节点呀。我的机子是太老了

作者: x3h 时间: 2004-12-2 19:40
2

作者: x3h 时间: 2004-12-2 19:47
还不太明白，设置的是1秒钟，怎么分析完了只有0.2秒钟呢?

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-3 18:05

x3h wrote:
还不太明白，设置的是1秒钟，怎么分析完了只有0.2秒钟呢?

沒收斂，解發散掉了。

建議你先不要把網格切太細，非線性分析，要能收斂，再來調網格密度。

作者: x3h 时间: 2004-12-3 20:15
我本来估计要9个小时的，结果在3个多小时的时候跳出个警告框，好像是失败的意思，没多看以为solidworks挂掉了，就关了。关掉后看到提示说非线性分析完成，原来是没收敛呀。我的机子太破了，5年前的机子，还是不为难他了.
不过学到很多知识，谢谢大侠了!!

作者: QianFD 时间: 2004-12-5 01:12

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-6 02:19
換軟體支持

應力

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-6 02:21
再來

位移

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-6 02:22
再來

動畫

作者: sfszj 时间: 2004-12-6 08:27

YuYong6801 wrote:
“猴侠”辛苦了，Cosmosworks2005的非线性求解速度与静力求解速度是“两重天”的感觉吧。“猴侠”贴的PP基本上可以说是本题的教程了（因为集中载荷涉及一个加分点，所以“猴侠”没明说），各位不要浪费了大好的分“蛋糕”的机会哟。下面贴一个Ansysworkbench的，首先还是载荷图。

一个很简单的非线性问题的求解速度远远低于其他软件，十分奇怪

作者: Mr.Yang 时间: 2004-12-14 20:08
请评评，我的结果怎么和大家不一样呢？
strain

作者: Mr.Yang 时间: 2004-12-14 20:09
stress

作者: Mr.Yang 时间: 2004-12-14 20:12
这个是报告，解压后是 .mht文件。用 IE 就能打开了。

作者: sfszj 时间: 2004-12-15 11:02

Mr.Yang wrote:
这个是报告，解压后是 .mht文件。用 IE 就能打开了。

这题考察的位移解，应该收敛的，你的解答不对，重新试一试

作者: Mr.Yang 时间: 2004-12-16 19:32
又做了一遍，重新画的网格。结果还是差不多。我把part放上来，版大给看看。

作者: QianFD 时间: 2004-12-26 18:04
我也一样，请指点

作者: lizhi_a 时间: 2004-12-30 21:33
猴哥：我用ANSYS/bench9算了好多遍可就是得不到你画结果？我在加1000N的时候变形很大，可是一加到6000N时有时倒也可以算完，可算完后结果显示反倒变形很小；（我不知道是我得网格分得不对还是求解过程设置得不对！另外出题人说必须映射六面体分网，我就用缺省的分网方式，也是六面体啊！可是运算时总是提示：
*** ERROR ***                         CP =    149.781 TIME= 21:21:01
  One or more elements have become highly distorted.  Excessive
  distortion of elements is usually a symptom indicating the need for
  corrective action elsewhere.  Try incrementing the load more slowly
  (increase the number of substeps or decrease the time step size).  You
  may need to improve your mesh to obtain elements with better aspect
  ratios.  Also consider the behavior of materials, contact pairs,
  and/or constraint equations.  If this message appears in the first
  iteration of first substep, be sure to perform element shape checking.
是否是我的网格划分不对啊！谢啦

作者: lizhi_a 时间: 2004-12-30 22:03

作者: lizhi_a 时间: 2004-12-30 22:08
位移图！我算出来的位移也有568mm，等效应力5.6e8Pa可是为什么显示的结果和你们的都不一样啊！！！就是变形没那么明显！！

作者: scorpio0920 时间: 2004-12-30 22:49
位移接近，应力也接近，是变形比例设定的问题，看看图片

作者: lizhi_a 时间: 2004-12-31 07:04
多谢提示：）

作者: lizhi_a 时间: 2004-12-31 07:06
受力点处X向位移曲线

作者: lizhi_a 时间: 2004-12-31 07:08
受力点处的Z向（力的方向）位移曲线

作者: lizhi_a 时间: 2004-12-31 07:11
位移图

作者: YuYong6801 时间: 2004-12-31 08:18

lizhi_a wrote:
另外出题人说必须映射六面体分网，我就用缺省的分网方式，也是六面体啊！

做两点说明：其一，进行有限元分析要注意在计算资源、问题规模和求解精度之间进行平衡，这是提出限制前处理加分的主要出发点。前处理网格的疏密跟题目的精度关注点是有关系的。试着把截面变为圆形或者把载荷大小改为沿梁的任意曲线，改变截面网格或者长度方向网格的疏密，比较不同划分条件下解的精度就会发现有所不同了。其二，要求六面体是为了防止单元奇异。当然，对于本题是不存在这个问题的。

作者: lizhi_a 时间: 2004-12-31 19:55
多谢啦；）祝大家新年快乐
（没人给我加分吗）

作者: zxn9527 时间: 2005-4-13 16:09
ding

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)