iCAx开思网

标题: 菜鸟的疑惑－－－－SW有前途吗？ [打印本页]

作者: wilda 时间: 2005-3-8 10:41
标题: 菜鸟的疑惑－－－－SW有前途吗？
本人刚开始学SW！
到论坦上走了一圈，发现UG，PROE，CATIA处于显著位置，人气很旺。

软件是很多的，最重要是要找一个有前途的软件，在于精而不在于杂，我明白这个道理！
我担心明天SW不再升级了，辛苦学的SW不是白学了？
还看了一个贴
主题是：
UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

为什么其中就没有SW的份？？？？？

（另：
第一个工位器具画了来了，多谢虎兄的指点，只是工程图出来有很多不满意的地方，我摸索一下先，不会再在论坦上请教！！
）

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-8 10:59
这种忧虑是多余的，国外中高端市场早就是SolidWorks的天下了，相信国内会在国际大趋势的带动下，SolidWorks会快速走红的

作者: cctv999 时间: 2005-3-8 11:31
如果是这样就好了..我PRO/E也一样学..不过我认为SW制作上方便好多..

作者: smltiger 时间: 2005-3-8 11:45
你太多慮了吧！
今天看到別人說那個好改天又聽到另一個好那你是不是一直在做白工呢
博學可以精不精就在個人修為了
你看悶大他也常去別版挑戰做別人所不能大概你不認識悶人吧！
你還只是起步而已建議你乾脆到書局走一遭翻翻看哪本書易懂就選那個吧相信自己的判斷力吧！看不懂除非有高人指點否則你又躊躇不前了！
你看版中高手不計其數像悶龍貓哈哈蜻蜓蛇魚虫豆........這些都是一等一的高手都是你追求的目標呢！...............

p.s 順位沒大小想到哪打到哪還很多我沒打上抱歉了...............

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-8 12:26

cctv999 wrote:
如果是这样就好了..我PRO/E也一样学..不过我认为SW制作上方便好多..

很多人都是这样的感觉，那你还犹豫什么呢？

作者: coffeesz 时间: 2005-3-8 13:12
还记得99年我花啦600大洋买个破衣D版19版，2000年公司买啦油鸡15正版又买烧鹅，还曾得到过SolidEdge试用版..............
时至今日，我还是觉得烧鹅好吃。早就不要Acad了。

我走的弯路多不？

作者: 菜豆 时间: 2005-3-8 13:25
有没有前途跟软件没有主要关系，软件只是一个工具。

超级老师傅不识字，不会电脑，手拿一只铅笔也能每月上万元收入。

人自身能力才是最主要的。

与其有空关心软件未来发展如何，不如多学些东西来的实际。

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-8 13:53
楼主的东西完全可以用焊接零件来设计，后面出图方便啊！

作者: wilda 时间: 2005-3-8 13:59

xiaoxiao1008 wrote:
楼主的东西完全可以用焊接零件来设计，后面出图方便啊！

就是用焊件来设计的啊！
谢谢！

作者: yzjzp 时间: 2005-3-8 17:04

菜豆 wrote:
有没有前途跟软件没有主要关系，软件只是一个工具。

  超级老师傅不识字，不会电脑，手拿一只铅笔也能每月上万元收入。

  人自身能力才是最主要的。

  与其有空关心软件未来发展如何，不如多学些东西来的实际。

这些软件都是很成熟的软件，用好哪一种都行。

而且机械设计软件是相通的。学会其中一种，你可以很快会用另一种。比较起来，solidworks最容易上手。

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-8 17:20
对于企业来说SolidWorks的培训和维护的成本要比其他的3D软件要底

作者: zp1975 时间: 2005-3-8 19:51
好好学习天天向上，我全都学阿

作者: wilda 时间: 2005-3-8 20:23

zp1975 wrote:
好好学习天天向上，我全都学阿

恐怕精力不够吧

作者: siomes 时间: 2005-3-8 20:35
当然有用, 现国外很多公司都在用SW, 我用Pro_E几年了,现没办法都要学SW了!

作者: wilda 时间: 2005-3-8 22:30
谢谢各位,
我现在感到有学不完的东西,

也让我看到了SW的希望!

thanks

作者: yaonan 时间: 2005-3-8 23:11
别的不敢说
不过学校快要被sw统一了

作者: ZGBIAO653 时间: 2005-3-9 07:45

wilda wrote:
本人刚开始学SW！
  到论坦上走了一圈，发现UG，PROE，CATIA处于显著位置，人气很旺。
  
  软件是很多的，最重要是要找一个有前途的软件，在于精而不在于杂，我明白这个道理！
  我担心明天SW不再升级了，辛苦学的SW不是白学了？
  还看了一个贴
  主题是：
  UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？
  
  为什么其中就没有SW的份？？？？？
  
  （另：
  第一个工位器具画了来了，多谢虎兄的指点，只是工程图出来有很多不满意的地方，我摸索一下先，不会再在论坦上请教！！
  ）

多学几个,学精一个

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-9 08:22

ZGBIAO653 wrote:

  
多学几个,学精一个

支持

作者: Francis's 时间: 2005-3-9 10:36

wilda wrote:
【讨论】菜鸟的疑惑－－－－SW有前途吗？

有前途吗？-----不太清楚，但是肯定有錢途

作者: whitecloud 时间: 2005-3-9 10:38
挺不錯阿
偶剛剛去射出廠模具廠都是用solidworks
proe都是變成接圖用
hehehe~

作者: Terrywinner 时间: 2005-3-9 14:39

发展势头确实迅猛。

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-9 16:11
何止迅猛，简直是压倒性的

作者: 菜刀 时间: 2005-3-9 16:21

xiaoxiao1008 wrote:
何止迅猛，简直是压倒性的

看来SW是雄滴

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-9 16:50

菜刀 wrote:

看来SW是雄滴

菜刀，菜板都齐了可以炒菜了

作者: Terrywinner 时间: 2005-3-9 16:52

可以上菜了吗？

作者: ssa 时间: 2005-3-9 18:09

xiaoxiao1008 wrote:

  
菜刀，菜板都齐了可以炒菜了

可以了。菜板垫平，菜刀磨快，焖锅支起来，斟满虎骨酒

传膳！

先来个红闷龙爪，再来个烤乳猪，酸菜鱼，宫爆青丁，菜豆炒鸡丁……

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-9 19:37

ssa wrote:

  
  可以了。菜板垫平，菜刀磨快，焖锅支起来，斟满虎骨酒
  
  传膳！
  
  先来个红闷龙爪，再来个烤乳猪，酸菜鱼，宫爆青丁，菜豆炒鸡丁……

作者: xiongdiwei 时间: 2005-3-11 12:24

Francis's wrote:

有前途吗？-----不太清楚，但是肯定有錢途

m闷大说的太对了　　我顶～但不知道各位所在地，对于这些人才的最低出价是多少　　我是在宁波的　我们这里应该是５５００是最低价了　　当然这个价　　可不是给那些光吃饭，不干活的人滴～～～～

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-11 12:30
江湖传闻：闷人在菜虫出山的前提下，会一并出山。只可惜，菜虫左右推托。兄弟们快把虫虫前辈找出来。

作者: ljk 时间: 2005-3-11 12:34

xiongdiwei wrote:
                                    m闷大说的太对了　　我顶～但不知道各位所在地，对于这些人才的最低出价是多少　　我是在宁波的　我们这里应该是５５００是最低价了　　当然这个价　　可不是给那些光吃饭，不干活的人滴～～～～

什么单位呀？这么牛，透露一下。

作者: lp5454 时间: 2005-3-17 13:28
我学SW快半年现在可以画模具图了，都自学的。是有CAD的基础上开始学的，CAD 我用了10年，哪时候才R12的。现在CAD只是用来线切割转换CAXA用的，应该说SW是3D当中最好学的软件。在作低压电器产品中我都可以用通，因为我是温州白象人专门做低压电器的地方。就是曲面上用的少，因为我很少用到，比如电水壶、衣服架、打火机、眼镜.......。IMODL搞到后做模具更爽了，
最后自我介绍下我是做模具的12年的经历！！！

作者: 菜豆 时间: 2005-3-17 13:30

xiongdiwei wrote:
                                    m闷大说的太对了　　我顶～但不知道各位所在地，对于这些人才的最低出价是多少　　我是在宁波的　我们这里应该是５５００是最低价了　　当然这个价　　可不是给那些光吃饭，不干活的人滴～～～～

作者: tiger1017 时间: 2005-3-23 17:32
[quote]wilda wrote:
本人刚开始学SW！
  到论坦上走了一圈，发现UG，PROE，CATIA处于显著位置，人气很旺。
  
  软件是很多的，最重要是要找一个有前途的软件，在于精而不在于杂，我明白这个道理！
  我担心明天SW不再升级了，辛苦学的SW不是白学了？
  还看了一个贴
  主题是：
  UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？
  
  为什么其中就没有SW的份？？？？？

楼主有点多虑了！
    任何东西只要够用就行，即适合自己的就是最好的！
    我以前是玩PRE的，但是这个东西功能太多，好多我用不上！而且这个家伙价格高，除模具行业外没有几家愿意掏那么多钱去买它。更要命的是，它操作起来麻烦，界面难看！且没有附带的标准件库使用（要使用它的UDF功能去自己搞定每种标准件）！PRO的建模功能（主要在曲面建模功能）可以说是所有三维软件中最强的，但一般的机械产品零件是越简单成本越低，太复杂的零件加工起来困难！
    反观SOLIDWORKS，界面友好华丽，使用起来非常方便，自带的三维标准件库，智能的装配加直观的动画仿真功能，让我一用就喜欢上它了！
    至于你所说的UG，听说好像它生成的CNC代码效率比较高，也就是说它的CAM功能比较强，这个比较适合于要经常用数控机床加工零件的行业。
    还有那个很少人使用的catia，到书店买书时我都懒得去了解它，对它没有一点兴趣也......哈哈！

作者: Terrywinner 时间: 2005-3-23 21:44

xiongdiwei wrote:
                                    m闷大说的太对了　　我顶～但不知道各位所在地，对于这些人才的最低出价是多少　　我是在宁波的　我们这里应该是５５００是最低价了　　当然这个价　　可不是给那些光吃饭，不干活的人滴～～～～

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-23 23:51

Terrywinner wrote:

最近上海的确有招人，给的银子不少

作者: Terrywinner 时间: 2005-3-24 12:31
可惜是autocad的开发！偶不会！呵呵

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-24 12:49

Terrywinner wrote:
可惜是autocad的开发！偶不会！呵呵

偶也不会

作者: 黑山小妖 时间: 2005-3-29 18:40

cctv999 wrote:
如果是这样就好了..我PRO/E也一样学..不过我认为SW制作上方便好多..

SW唯一的优點就是學起來比較上手,其它方面........哈哈,可沒法跟破衣相比,不是一個檔次的軟件.

作者: baso 时间: 2005-3-29 20:11
   一个模具设计师去用solidworks会让人贻笑大方.他再好只是一个机械设计软件,具体来说还不全是三维样样都行.曲面不行,结构不行,CAM没有.除了模具,己经能代替大部分PROE的功能,如果曲面方面还能提高的话.因为PROE有很多华而不实的功能.
   UG是不错的选择,各方面都好.但就是难学,不精的话会认为它不是很强大,而要学精又不容易.
   solidworks在实用和易用性以及人性化方面是其它三维软件的爸爸.而且他特别重视中国市场.其实学精也不容易,有十多个插件.如果只是简单的画画拉伸旋转之类,嘿,很容易,可小孩也能学会啊!
   软件必须与专业挂钩,专业不好,软件学得再多再精也没用!

作者: Terrywinner 时间: 2005-3-29 21:17
看了楼上的！无语！。。。你对sw的认识比较肤浅！

作者: ygerb 时间: 2005-3-29 21:38

baso wrote:
一个模具设计师去用solidworks会让人贻笑大方.他再好只是一个机械设计软件,具体来说还不全是三维样样都行.曲面不行,结构不行,CAM没有.除了模具,己经能代替大部分PROE的功能,如果曲面方面还能提高的话.因为PROE有很多华而不实的功能.
   UG是不错的选择,各方面都好.但就是难学,不精的话会认为它不是很强大,而要学精又不容易.
   solidworks在实用和易用性以及人性化方面是其它三维软件的爸爸.而且他特别重视中国市场.其实学精也不容易,有十多个插件.如果只是简单的画画拉伸旋转之类,嘿,很容易,可小孩也能学会啊!
   软件必须与专业挂钩,专业不好,软件学得再多再精也没用!

不知道这位到底会不会SW，或说用SW到底有多深。曲面方面，你看闷大等诸多高手的作品，对一个才六七岁的SW，破衣不汗颜吗？结构方面，本人用得最常用的，也是最欣赏SW的强大功能之一，许多功能别的软件根本没法比，反而模具方面目前还是较弱的。CAM有好几个合作伙伴，为什么要分开？SW才多少钱？其它的呢？比较过吗？
       

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-3-30 00:45
我想說的都被樓上的說了~~~

作者: gaowengang 时间: 2008-9-6 20:35
1234567890

作者: hu12345 时间: 2008-9-7 08:13
标题: 有道理！
软件只是一种工具，最重要的是将你的思想，通过它来表达出来，近而更容易实现加工，更明了，更清晰，提高产品的开发周期和品质。我们不要去在乎哪个软件的好与坏？长与短？更多的去开拓自己的思维，创新自己的行动！当然在时间和精力允许的情况下，能学好就是做好的了

作者: haocheng1011 时间: 2008-9-7 09:35
软件无高低，适合自己就行，关键是适合自己，”“术业应有专攻“”

作者: ojmn 时间: 2008-9-7 23:23
曲面放样功能我都觉得比UG强，虽然我工作是用UG，次用SW。

作者: zhanghaitao 时间: 2008-9-7 23:46
呵呵,又见老帖

作者: lanyu9188 时间: 2008-9-8 08:58
我一开始就选择SW!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)