

).. 


celia wrote:
现在的MP3主要是往两在趋势发展,一类从细部出发,外观看上去往往由多个部件装配而成,主体往往采用鲜艳的彩色系,再通过电镀件等作细微修饰,在整体中镶嵌曲线美,此类产品多以韩系厂商为主,如三星、Iriver等。韩系产品不避免外观能看到螺丝。国人喜欢此类产品
而另一类,在简洁中寻求美感,追求材料工艺,最具代表的便是Apple、Creative等厂商了。这类产品往往最主要是针对欧美市场而设计。
现在MP3也主要在往小巧精致和大容量两个方向发展,对模具的要求也越来越高,闪存MP3从手机设计上搬来很多工艺,在努力往"小"字上作文章,。而大容量硬盘式MP3则对于内部的微硬盘的防震处理比较重要,正规的大厂都需通过shock、drop等严格测试才能出货,常规作法即在微硬盘四周套上特殊防震材料(世上仅美国一家公司能提供)..
功能方面,不外乎MP3+FM+LINE IN。常用元件:rocker switch、五维键、side switch、薄膜开关、earphone、line in、mini usb等
主芯片选用方案多为TI、Philips、sigmatel,国内杂牌低端市场多采用深圳炬力的芯片。
欢迎MP3同行讨论.说不定可以跟偶做同事.![]()
老秋 wrote:
现在我遇到的问题基本上都不是结构方面的问题了。
结构设计方面大家都是行家,没太多可谈的。我倒是觉得上下游的背景大家应该了解一些。
最近我遇到的一个问题是,到底用1.5寸的还是用1.2(AA区为20X16)的真彩屏,目前大屏的问题是放电影每秒只能放8帧,小屏的可以达到16或者20帧,我们电影院看的电影是24帧。所以8帧九显得不连续。但是大家喜欢欺骗消费者,管他多少帧,大家一样作。
但是
1.2的屏便宜些,而1.5的屏要16-18美元一片,由于成本高可想而知要上量很难。现实却是市场和厂家都在召唤大屏,没办法啊,黔驴技穷,大家都斗得没招了。
MP3行业是我见过的最烂的行业:
第一是抄袭,公模横行,见好机器就抄。而且是一抄再抄,一个机器N个人抄。TMD都是奸商。人家说这边有些空调厂是螺丝批工厂,只要有个螺丝批就能开厂,我看作MP3的连螺丝批都不要也能开厂。
第二是欺骗,明明就是一个MP3机器,不过是能放电影罢了,非要说成是MP4,明明是个深圳一个破工厂捣鼓出来的玩艺非要说成是国外的品牌,多恶心啊,人家三星都全部在中国设计生产不说什么,我们自己生产的却要说成国外生产。中国生产就那么掉格?
第三是没有前景,MP3终将淘汰。
不过老毛有句话:天下大乱,形势大好。各位正好浑水摸鱼。
死作结构设计是没有出路的,我有句话送给大家,作结构设计的一定要抓紧上游所有的供应商。






老秋 wrote:
1 电铸的零件我也做过,不过我发的图片的纹路是圆环状的,很细腻,请问电铸能做到吗?
celia wrote:
MP3终究会被淘汰,但不是现在被淘汰,就如手机行业,现在均已进入恶性竞争的时候,最终也大概只留下几家势力雄厚的大公司罢了,那些小厂商靠抄做几款别人的产品,然后批发给国外客户,小赚个一笔,见好就收才行,长久下去,必会象当年的VCD、DVD企业一样死掉一大半的!MP3只是一个过渡时期的产品而已,相信几年后自然会被便携式个人娱乐(集视、听、个人管理、无线操控、游戏等于一身的)产品所替代,但消费电子产品是始终向前发展的,因此我们也不用担心哪天会一直失业下去!
Beber wrote:
高手!可否将PRT发上来一套给偶参考一下?



| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |