iCAx开思网

标题: solidworks与cimatron建模那个更快、更好 [打印本页]

作者: nptcom 时间: 2005-5-11 13:33
标题: solidworks与cimatron建模那个更快、更好
solidworks与cimatron建模那个更快、更好，大家能不能说说看？

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-5-11 13:49
第一个站位!
这我都知道啊!
一个是编程的,
一个是机械的,
哪有可比性!

作者: hidyic 时间: 2005-5-11 14:27
solidworks好

作者: nptcom 时间: 2005-5-11 15:47
我知道一个是编程的,一个是机械的, 但在建模上,但我看到都是用cimatron在加工机房做,几乎是立等可取,solidworks有这么快吗?

作者: HJXYTT 时间: 2005-5-11 17:00
又是吃饱了没事做了，
信不信有的人用MASTERCAM都比你快，
当然我不会
但是无论用什么软件目的不还是一个
笨

作者: feng 时间: 2005-5-11 22:29

HJXYTT wrote:
又是吃饱了没事做了，
  信不信有的人用MASTERCAM都比你快，
  当然我不会
  但是无论用什么软件目的不还是一个
  笨

确实有这种牛人……呵呵

作者: hlld 时间: 2005-5-12 09:40
牛人年年有，今年出奇多

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-5-12 13:44

桃花源小妖 wrote:
第一个站位!
  这我都知道啊!
  一个是编程的,
  一个是机械的,
  哪有可比性!

支持

作者: liuzhanping9605 时间: 2005-5-15 13:41
一看cimatron界面就晕
跟MCAM比还差不多

作者: Nethalo 时间: 2005-5-18 15:00
solidworks又快又好用cimatron不懂得用

作者: 38520 时间: 2005-5-18 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sadsad 时间: 2005-5-18 15:58

38520 wrote:

  
立等可取，老兄你也太吹了吧！没那么快的，CIM只是在某些功能方面比较突出，就综合CAD能力而言，可能还比不上Solidworks。

作者: 开心鬼 时间: 2005-5-23 15:38
对啊，我们就是针对cim的某些功能方面，才花了4w美元买的这个软件啊，怎么，软件够用就行啦，你的软件功能或许强大，可是不能给我的公司创造效益，那有什么用？
不是所有的软件什么功能都具备，尺有所短，寸有所长不是，就看你用在什么方面了。没有可比性。

作者: yehuan 时间: 2010-8-5 21:29
支持

13# 开心鬼

作者: Wuleech 时间: 2010-8-10 23:06
使用习惯而己，各有长处

作者: kylin21cn 时间: 2010-10-5 17:01
偶用了7.8年it 现在用e版

作者: congriy3721 时间: 2010-10-5 18:11
应该是SW
因为sw命令要多得多
做曲面命令也不少
但做CAM
还是Cimatron
在刀路上是有自己独门特长的

作者: dzy798827 时间: 2010-10-8 20:01
路过，没事看看

作者: uers2008 时间: 2010-10-8 20:07
solidworks好

作者: uers2008 时间: 2010-10-8 20:08
cimatron好用点

作者: yyy2003126 时间: 2010-10-24 09:22
一个加工编程，一个纯粹造型，不是一个档次

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)