iCAx开思网

标题: 【题目】在UG中的traslate或rotate一个零件保留参数 [打印本页]

作者: zwl 时间: 2002-3-6 10:02
标题: 【题目】在UG中的traslate或rotate一个零件保留参数
不准用instance feature,traslate或rotate后的零件只有一个，并可MODIFY
参数驱动零件的traslate或rotate的值

作者: ybo14 时间: 2002-3-6 10:09
如果零件是从Sketch草图生成的，当然可以在Sketch中建立约束实现。

作者: zwl 时间: 2002-3-6 10:23
不是这个意思，我是说如果一个零件沿着X方向TRASLATE 100，然后可以在后续的操作编辑100变为200，可以参数驱动他的TRASLATE值，不准用装配或阵列

作者: idesign 时间: 2002-3-6 10:39
可以使用FEATURE MOVE..........

移动，旋转都可以的。。。

作者: ybo14 时间: 2002-3-6 10:47

zwl wrote:
不是这个意思，我是说如果一个零件沿着X方向TRASLATE 100，然后可以在后续的操作编辑100变为200，可以参数驱动他的TRASLATE值，不准用装配或阵列

如果光说要实现的结果，Sketch一定可以实现，你说的那样，只要在Sketch中建立一个X方向的尺寸约束100，在后续操作过程中当然可以修改此约束100（如200，反应在零件上就有相应的Traslate，旋转一样的）。不知道你具体的要求是怎样？
还要说明的一点：这种方法只能实现零件是由Sketch生成的，对于要想实现普遍的结果，还没有做。

作者: ybo14 时间: 2002-3-6 10:49

idesign wrote:
可以使用FEATURE MOVE..........

移动，旋转都可以的。。。

他的意思是操作后在用先前的移动数据直接作为驱动，以这个驱动来完全控制零件的任意变换。我的理解是这样的。

作者: ykcam1 时间: 2002-3-6 10:50
INSERT----DIRECT MODELING----MOVE REGION：选择ALL OK

作者: zwl 时间: 2002-3-6 10:56
ykcam1 果然是高手，我刚发现的一点小伎俩又被你识破了

作者: ybo14 时间: 2002-3-6 11:02
18吗？
17中没看见阿

作者: ykcam1 时间: 2002-3-6 11:03
1、 EDIT中的FACE部分
与INSERT中的DIRECT MODELING很多时候都能达到同样目的，
后者可形成一个特征，便于以后调整。

2、从UG 19测试版看，DIRECT MODELING又做了进一步加强

作者: idesign 时间: 2002-3-6 11:06
呵呵，是不错的方法，不过有点怪了。。。

SKETCH同SOLID可以不在一起。。。

后面的操作可能看起来比较别扭。。。

作者: zwl 时间: 2002-3-6 11:07
再出一题，作一直线，必须有相关性，不准用SKETCH做

作者: ykcam1 时间: 2002-3-6 11:09

zwl wrote:
再出一题，作一直线，必须有相关性，不准用SKETCH做

题意不清，说明与什么相关？

作者: ybo14 时间: 2002-3-6 11:09

ykcam1 wrote:
1、  EDIT中的FACE部分
       ～～～～～～～～～这个不能建立特征

与INSERT中的DIRECT MODELING很多时候都能达到同样目的，
后者可形成一个特征，便于以后调整。

2、从UG 19测试版看，DIRECT MODELING又做了进一步加强

看来得升级了阿

作者: zwl 时间: 2002-3-6 11:14
比如做一通过一个BLOCK的两个端点的直线，当BLOCK尺寸变化时，直线也随之变化

[说明]该题ZWL已将两种答案给我看了，
合理，加分；

大家想想看，有哪些方法？---BY ykcam1

作者: ykcam1 时间: 2002-3-6 11:19

zwl wrote:
比如做一通过一个BLOCK的两个端点的直线，当BLOCK尺寸变化时，直线也随之变化

大家抢分吧

作者: ybo14 时间: 2002-3-7 09:42
应该是好题吧（反正我没做出来），为什么没人响应？
想来想去，如果不用Sketch建立约束，好像可以通过WAVE技术建立装配件PART间的关联（Link），可是具体针对这道题目，WAVE并不可行，不知道哪位高人指点？

作者: nf_dog 时间: 2002-3-7 13:55

zwl wrote:
不准用instance feature,traslate或rotate后的零件只有一个，并可MODIFY
参数驱动零件的traslate或rotate的值

在这个题目中，我有点疑惑：不知道是平移或旋转一个实体模型的全部，
还是平移或旋转一个实体模型的局部曲面。我认为楼上各位老兄的想法都是正确的，
但都缺乏具体的针对性。
我个人认为，一道好的题目应有一个具体、明确的问题。通过解决了该问题后，
使我们能了解并掌握某种工具的使用条件和应用场合，从而引发我们的思路，
看看能否利用该工具去解决其它实际问题。
所以，ZWL老兄出的第二道题目，我无从作答，但我对此题目的本身很感兴趣，
不知道该答案是否具有普遍性。

作者: zwl 时间: 2002-3-7 15:49
当然是平移或旋转一个实体模型的全部，第二题是我无意中发现的，很好用

作者: nf_dog 时间: 2002-3-7 16:34
ZWL兄，能否给出关于两个题目的具体例子来让大家练习以分享UG的强大功能？

作者: ykcam1 时间: 2002-3-7 19:50
ZWL想法挺好，昨天我叫他先别公布答案，以免对大家想法导向。

大家再想想，或许还有其他好方法。

作者: ybo14 时间: 2002-3-8 18:16
i got it!
首先建立Expressions，然后通过Curve by Law建立。
需要注意的是在要求建立坐标系时选择Specify Csys Reference。
注明：图中红色框中为建立的直线Expressions。

作者: 开开 时间: 2002-3-8 18:37
这样做根直线也太辛苦了吧，不过也给大家提供了一种思路，对触类旁通有帮助。

作者: idesign 时间: 2002-3-8 21:00

zwl wrote:
比如做一通过一个BLOCK的两个端点的直线，当BLOCK尺寸变化时，直线也随之变化

１、选择BLOCK的一个面作SKETCH平面，画条线约束就是了。。。呵呵。。。

人家提醒不能用SKETCH  ----BY ykcam1

２、作个面或者基准面作交线。。。

可以，加分鼓励 ---BY ykcam1

作者: ybo14 时间: 2002-3-8 21:50

idesign wrote:
[quote]zwl wrote:
比如做一通过一个BLOCK的两个端点的直线，当BLOCK尺寸变化时，直线也随之变化

１、选择BLOCK的一个面作SKETCH平面，画条线约束就是了。。。呵呵。。。

２、作个面或者基准面作交线。。。

[/quote]

题目要求不准用Sketch阿，想了好久才得解

作者: ybo14 时间: 2002-3-8 22:14

idesign wrote:
[quote]zwl wrote:
比如做一通过一个BLOCK的两个端点的直线，当BLOCK尺寸变化时，直线也随之变化

１、选择BLOCK的一个面作SKETCH平面，画条线约束就是了。。。呵呵。。。

人家提醒不能用SKETCH  ----BY ykcam1

２、作个面或者基准面作交线。。。

可以，加分鼓励 ---BY ykcam1 [/quote]

做面和Block求交线，好像是不是有悖于原题？比如说移动Block，当大于本身尺寸时（即面离开了Block），出错。我觉得上面我用的方法更能符合题目的愿意，且所做的Curve为特征（具有参数），请ykcam1斑竹指正。

作者: idesign 时间: 2002-3-8 22:23
那方法也太累了。。呵呵。。。

还是SKETCH好。。。

作者: ybo14 时间: 2002-3-8 22:38

idesign wrote:
那方法也太累了。。呵呵。。。

还是SKETCH好。。。

当然我觉得用Sketch最方便，不过方法必然有它的可用之处。
不知道能否得到加分，想了很久，呵呵。。。

作者: nf_dog 时间: 2002-3-9 01:18

idesign wrote:

２、作个面或者基准面作交线。。。

哈。。。。没有新意，我还以为有什么“绝招”呢。如果仅是为了作这样一条直线，还不如作草图来得干净利落，有误人子弟之嫌。是不是还有其它答案？

作者: ykcam1 时间: 2002-3-9 08:57

ybo14 wrote:
[quote]idesign wrote:
[quote]zwl wrote:
比如做一通过一个BLOCK的两个端点的直线，当BLOCK尺寸变化时，直线也随之变化

１、选择BLOCK的一个面作SKETCH平面，画条线约束就是了。。。呵呵。。。

人家提醒不能用SKETCH  ----BY ykcam1

２、作个面或者基准面作交线。。。

可以，加分鼓励  ---BY ykcam1 [/quote]

做面和Block求交线，好像是不是有悖于原题？比如说移动Block，当大于本身尺寸时（即面离开了Block），出错。我觉得上面我用的方法更能符合题目的愿意，且所做的Curve为特征（具有参数），请ykcam1斑竹指正。 [/quote]

（1）见下图
（2）还有其他方法，等ZWL公布吧

作者: ybo14 时间: 2002-3-9 12:15
ykcam1斑竹可以试一试如果Move Block（使datum离开Block，这样好像出错阿）。

作者: idesign 时间: 2002-3-9 12:19

ybo14 wrote:
ykcam1斑竹可以试一试如果Move Block（使datum离开Block，这样好像出错阿）。

不会出错！

你怎么作的DATUM啊？　怎么移动BLOCK的啊？

作者: zwl 时间: 2002-3-9 12:35
公布答案：SOLUTION 1：用新功能SPLINE BY POINT，只取两点降阶得一直线，他的属性虽是Spline，但从数学上讲应是直线，
> Degree 1
> Number of Poles 2
> Number of Segments 1
> Number of C0 Knots 0
> Number of C1 Knots 0
> Number of C2 Knots 0
> 且由它做得EXTRUDED 面是平面
> SOLUTION 2：或在装配里用WAVE GEOMETRY LINKER----POINT/LINE

作者: idesign 时间: 2002-3-9 12:40
没有太大意义的！

什么情况下要求你这样作呢？

实际软件的功能是有很多的，不是全能用到，也不一定全有用！　实用的才是好的！

作者: ybo14 时间: 2002-3-9 12:45

idesign wrote:
[quote]ybo14 wrote:
ykcam1斑竹可以试一试如果Move Block（使datum离开Block，这样好像出错阿）。

不会出错！

你怎么作的DATUM啊？　怎么移动BLOCK的啊？

[/quote]

见上面ykcam1的作答，用Move Feature移动阿，比如Block沿X方向的尺寸为10，那么我移动DXC 30,就会出错。（该不会是我理解错误吧，呵呵）

作者: idesign 时间: 2002-3-9 12:47

ybo14 wrote:
见上面ykcam1的作答，用Move Feature移动阿，比如Block沿X方向的尺寸为10，那么我移动DXC 30,就会出错。（该不会是我理解错误吧，呵呵）

我移动１０００都没错啊。。。你怎么作的DATUM啊？？？

作者: zwl 时间: 2002-3-9 13:02

idesign wrote:
没有太大意义的！

什么情况下要求你这样作呢？

实际软件的功能是有很多的，不是全能用到，也不一定全有用！　实用的才是好的！

我觉得很有意义啊，特别是作一些与某些体相关的曲面时，很有用，在CATIA和PROE中有此功能

作者: idesign 时间: 2002-3-9 13:09

zwl wrote:
我觉得很有意义啊，特别是作一些与某些体相关的曲面时，很有用，在CATIA和PROE中有此功能

你举例说明吧。。。

作者: ybo14 时间: 2002-3-9 13:27

idesign wrote:
[quote]ybo14 wrote:
见上面ykcam1的作答，用Move Feature移动阿，比如Block沿X方向的尺寸为10，那么我移动DXC 30,就会出错。（该不会是我理解错误吧，呵呵）

我移动１０００都没错啊。。。你怎么作的DATUM啊？？？

[/quote]

我是过Block的三个定点阿，坛主怎样做的？

作者: ykcam1 时间: 2002-3-9 14:38
您如用的是UG18版，是可以的

作者: idesign 时间: 2002-3-9 16:44

ybo14 wrote:

我是过Block的三个定点阿，坛主怎样做的？

用点作怎么可以啊？？？要用线啊！　

作者: ykcam1 时间: 2002-3-9 17:09

idesign wrote:
[quote]ybo14 wrote:

我是过Block的三个定点阿，坛主怎样做的？

用点作怎么可以啊？？？要用线啊！　

[/quote]

UG18版可用点，以前版本用点不能实现关联

作者: idesign 时间: 2002-3-9 17:20
１８也不行吧？！

用３点作的是　FIXED_DATUM_PLANE　是FIXED啊。。。。

选择边线作的是　DATUM_PLANE　

作者: ykcam1 时间: 2002-3-9 17:32
摘自UG18 CAST
There is a new option on both dialogs.

For Datum Planes, choosing this will give you a new dialog that has two new methods. This gives you much more capability and flexibility than the end/mid point options on the main Datum Plane dialog.

作者: idesign 时间: 2002-3-9 17:38
呵呵。。。

There is a new option on both dialogs.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)