iCAx开思网

标题: 小妖对SW曲面的疑问？？？ [打印本页]

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 13:27
标题: 小妖对SW曲面的疑问？？？
对这个问题实在是困惑了

我是需要一款强大的曲面软件，当然SW也是不错的。我也专门学了这个模块，还买了本“曲线、曲面、仿真和渲染”的书，在技术版也学了不少这方面的知识，对各位的辛苦工作表示感谢！

　　可对于我的工作来说，手饰设计有很多复杂的曲面，我总是无法达到这样的要求。我学艺不精当然是一个方面，特别是我看过蛇版大用SW做的汔车后，我原以为SW的曲面是很强大的！

　　在“曲线、曲面、仿真和渲染”这本书中，有一个实例是“小新”(附图见下）
例题中用了不少的命令。可我的一位教师朋友用RHINO很轻易就做出了这个图，而且命令用少很多，看起来相当方便。想到这里，真是很烦啊

　　我现在又不得不用CD和PS做设计工作。SW也没能满足我对三维曲面方面的要求。有时真是对我自己和SW的曲面有点失望。

　
　　我想问的是：你们真是经常用SW做曲面吗？SW到底是不是曲面设计的首选？SW2006会不会在这方面有大的改进？哪款软件造合做手饰三维设计？（快点啊，俺在等哦！

）

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 13:50
[quote]桃花源小妖 wrote:
  
　　
可我的一位教师朋友用RHINO很轻易就做出了这个图，而且命令用少很多，看起来相当方便。想到这里，真是很烦啊

  
轻轻的问一句 Rhino什么时候有历史记录了？

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 13:51
轻轻的问一句 Rhino什么时候有历史记录了？

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 13:59

xiaoxiao1008 wrote:
轻轻的问一句 Rhino什么时候有历史记录了？

小小如果知道就请回答问题.
我并没说RHINO有历史记录，
我的意思是说它绘曲面看起来比SW简单容易些！
不会弄得像SW复杂。

RHINO我也不会用，
所以要请教大家！

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 14:00
希望有人能尽快解答我的疑问！

作者: wowo 时间: 2005-6-1 14:01
3D MAX / illustrator 也许更适合你

作者: cjycam 时间: 2005-6-1 14:03
一种是造型软件，用在表达物体的形状。一种是3维设计软件，用在指定精确的尺寸，看你需要拉

作者: yhllove 时间: 2005-6-1 14:04
真的要用曲面工作,最好的是用ALIAS ,

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 14:18
完了，越来越弄不懂了！

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 14:30

cjycam wrote:
一种是造型软件，用在表达物体的形状。一种是3维设计软件，用在指定精确的尺寸，看你需要拉

的确是这样

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 14:37
犀牛，Alias ，3D Max是一类

SW,Pro/E,UG,Catia是一类

小妖MM是期望两种好处都有吧

别急 SolidWorks现在正在研究一种非基于NURBS的曲面造型技术，据说同样可以耦合物质特性用于分析，不过那是要几年以后的事情了。

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 14:37

cjycam wrote:
一种是造型软件，用在表达物体的形状。一种是3维设计软件，用在指定精确的尺寸，看你需要拉

两个都要，可转换又成问题啊！

我试着把RHINO的图转到SW后编辑不了!

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 14:38
犀牛，Alias ，3D Max是一类

SW,Pro/E,UG,Catia是一类

小妖MM是期望两种好处都有吧

别急 SolidWorks现在正在研究一种非基于NURBS的曲面造型技术，据说同样可以耦合物质特性用于分析，不过那是要几年以后的事情了。

作者: houzhongqiu 时间: 2005-6-1 14:40
看你是搞哪个方面了，如果是ID就用RHINO,sw是搞MD好一些

作者: laolidage 时间: 2005-6-1 14:43
sw曲面功能确实不行！　　昨天我去给客户演示ｃｏｓｍｏｓ，因为ｍｏｔｉｏｎ必须挂在ｓｗ下才可以运行，所以泡汤了！

原因就是，客户反映ｓｗ曲面很白痴，我当时无言以对！

我只是强调，软件没有界限，ｓｗ用的熟练也可以设计很好的曲面，可是用户说：　ｓｗ曲面即使能用，也是非常的麻烦，不如PROE和ｕｇ灵活，如果我把精力用在操作操作上，还干活不了？

我又是无言以对！

不知道２００６版本怎么样！

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 14:44

xiaoxiao1008 wrote:
犀牛，Alias ，3D Max是一类
  
  SW,Pro/E,UG,Catia是一类
  
  小妖MM是期望两种好处都有吧
  
  别急 SolidWorks现在正在研究一种非基于NURBS的曲面造型技术，据说同样可以耦合物质特性用于分析，不过那是要几年以后的事情了。

几年后说不定俺功成名就当老板了，还自己绘图么？当务之急啊！

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 14:47

houzhongqiu wrote:
看你是搞哪个方面了，如果是ID就用RHINO,sw是搞MD好一些

搞手饰设计！

不是说了么？

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 14:56

laolidage wrote:
sw曲面功能确实不行！　　昨天我去给客户演示ｃｏｓｍｏｓ，因为ｍｏｔｉｏｎ必须挂在ｓｗ下才可以运行，所以泡汤了！
  
  原因就是，客户反映ｓｗ曲面很白痴，我当时无言以对！
  
  我只是强调，软件没有界限，ｓｗ用的熟练也可以设计很好的曲面，可是用户说：　ｓｗ曲面即使能用，也是非常的麻烦，不如PROE和ｕｇ灵活，如果我把精力用在操作操作上，还干活不了？
  
  我又是无言以对！
  
  不知道２００６版本怎么样！

失败

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 15:02

laolidage wrote:
sw曲面功能确实不行！　　昨天我去给客户演示ｃｏｓｍｏｓ，因为ｍｏｔｉｏｎ必须挂在ｓｗ下才可以运行，所以泡汤了！
  
  原因就是，客户反映ｓｗ曲面很白痴，我当时无言以对！
  
  我只是强调，软件没有界限，ｓｗ用的熟练也可以设计很好的曲面，可是用户说：　ｓｗ曲面即使能用，也是非常的麻烦，不如PROE和ｕｇ灵活，如果我把精力用在操作操作上，还干活不了？
  
  我又是无言以对！
  
  不知道２００６版本怎么样！

俺总算明白了，可版大们还在辛苦的用SW画曲面啊！
一边是曲面，一边是SW，真是左右为难啊！

作者: 小鹿 时间: 2005-6-1 15:09

laolidage wrote:
sw曲面功能确实不行！　　昨天我去给客户演示ｃｏｓｍｏｓ，因为ｍｏｔｉｏｎ必须挂在ｓｗ下才可以运行，所以泡汤了！
  
  原因就是，客户反映ｓｗ曲面很白痴，我当时无言以对！
  
  我只是强调，软件没有界限，ｓｗ用的熟练也可以设计很好的曲面，可是用户说：　ｓｗ曲面即使能用，也是非常的麻烦，不如PROE和ｕｇ灵活，如果我把精力用在操作操作上，还干活不了？
  
  我又是无言以对！
  
  不知道２００６版本怎么样！

客户说啥的都有，俺也有遇到过
唯一的办法就是：当场比试一番

作者: Francis 时间: 2005-6-1 15:17

小鹿 wrote:

客户说啥的都有，俺也有遇到过
唯一的办法就是：当场比试一番

作者: 风里密码 时间: 2005-6-1 15:19

小鹿 wrote:

客户说啥的都有，俺也有遇到过
唯一的办法就是：当场比试一番

哈哈，有时候用的人也是非常关键的

特别是 DEMO，田忌赛马也不是一两回了

好的销售还能把死的说成活的

当然，楼上大佬们说的软件分类还是很重要的
行业不同，行业不同

作者: 小鹿 时间: 2005-6-1 15:28

作者: 小鹿 时间: 2005-6-1 15:30

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 15:33
楼上几位偏题了，
本来我瞒喜欢这样的氛围。
可这是SW区，
不是灌水区，
更不是软件比较区
怕啊！
冷不防就N了啊！

所以还请有人给俺点建议，
就是曲面本身的问题！

作者: 小鹿 时间: 2005-6-1 15:43
要想曲面做得好，就得多听八卦

.......................

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 15:47

桃花源小妖 wrote:
楼上几位偏题了，
  本来我瞒喜欢这样的氛围。
  可这是SW区，
  不是灌水区，
  更不是软件比较区
  怕啊！
  冷不防就N了啊！

  所以还请有人给俺点建议，
  就是曲面本身的问题！

回到正题上来，我觉得SW做珠宝是没有问题的
小妖MM 尽管把CD效果图贴上来
到时候建模2'+渲染3’很多人都会出来做的

不如赛马（前面那句忘记了）

作者: jch_winner 时间: 2005-6-1 15:49

cjycam wrote:
一种是造型软件，用在表达物体的形状。一种是3维设计软件，用在指定精确的尺寸，看你需要拉

Rhino不能指定精确尺寸吗

作者: 易水水 时间: 2005-6-1 15:51
曲面对小妖的疑问??
首饰设计??如果几颗珍珠还简单,
可是如果非常复杂的比如生肖坠等,要搞死人的
个人觉得这种设计还要靠美术功底手绘才会漂亮

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 16:03

易水水 wrote:
曲面对小妖的疑问??
  首饰设计??如果几颗珍珠还简单,
  可是如果非常复杂的比如生肖坠等,要搞死人的
  个人觉得这种设计还要靠美术功底手绘才会漂亮

先用泥塑，然后逆向现在这种软件也很多听说过 materialise magics 系列软件没有？？

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 16:03

易水水 wrote:
曲面对小妖的疑问??
  首饰设计??如果几颗珍珠还简单,
  可是如果非常复杂的比如生肖坠等,要搞死人的
  个人觉得这种设计还要靠美术功底手绘才会漂亮

水水的话让俺从终点回到起点，
俺一直用CD和PS绘图，
就是感觉麻烦！

作者: 易水水 时间: 2005-6-1 16:18

桃花源小妖 wrote:

  水水的话让俺从终点回到起点，
  俺一直用CD和PS绘图，
  就是感觉麻烦！

虽然电脑已代替了人的很多劳动,
但我想没有什么可以代替了人的手的精巧动作
拒报上讲在杭州手绘动漫的水平中等的每月要1W以上,一月只能绘一分钟的动漫,也没人用电脑画啊
美术类的一天手不动就要生,不要顾此失彼了

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 16:21

易水水 wrote:

  虽然电脑已代替了人的很多劳动,
  但我想没有什么可以代替了人的手的精巧动作
  拒报上讲在杭州手绘动漫的水平中等的每月要1W以上,一月只能绘一分钟的动漫,也没人用电脑画啊
  美术类的一天手不动就要生,不要顾此失彼了

说的没有错阿~~~

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 16:44

易水水 wrote:

  虽然电脑已代替了人的很多劳动,
  但我想没有什么可以代替了人的手的精巧动作
  拒报上讲在杭州手绘动漫的水平中等的每月要1W以上,一月只能绘一分钟的动漫,也没人用电脑画啊
  美术类的一天手不动就要生,不要顾此失彼了

不能这样讲，
以下图为例。
这是用平面软件做的，
基本上会稍有麻烦。
可用3D类软件只要一个拉伸即可！

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 16:47

桃花源小妖 wrote:

  不能这样讲，
  以下图为例。
  这是用平面软件做的，
  基本上会稍有麻烦。
  可用3D类软件只要一个拉伸即可！

教教我

作者: HUOO 时间: 2005-6-1 17:01
小妖是不是要的不是3D图档，只要有效果图就可以了（例如珠宝），那就用PHTOSHOP等平面软体就哦客了啊

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 17:05
再来下

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-1 17:08
看区别在哪？

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-1 17:51
沒有區別::K

作者: ww-w 时间: 2005-6-1 18:05
我觉得还是不同的软件一起结合来用，觉得合适做哪部分就做哪部分（要用过才知道哦。），比如说你经常画大量简单二维图形的阵列，用SW会累死，AutoCAD就足够了，肯定要比任何参数化的软件都快。

作者: houge 时间: 2005-6-1 19:33
那个强就用哪个，管它什么，不会学一点，慢慢来，努力学。

作者: cggboy 时间: 2005-6-1 20:44
主要还是看您做什么类型的首饰和工种是如何。

如果您是负责由无到有的，包含概念的设计，自由造型等等，
可能用 Alias, Rhino 等比较好
Alias 还有强大的草绘功能，专For 工业设计草图制作的.

如果您仅仅作效果图, 只是创作, 而不用去考虑制作。
可能用 Max, Maya + PS 等还好更好，更快，做的曲面更漂亮。

如果您根据别人的尺寸图，而制作外观，乃至结构，还要去给
File 给别人做的, 就是不是出效果图, 而是出工程图的话.
可能用 Solidwork, Pro-e, UG, Catia 等较佳.

作者: lzc2008 时间: 2005-6-1 21:07
用alias或rhino是首选！~

作者: 玲玲零零 时间: 2005-6-1 21:35
小妖的贴好象很受欢迎，每次好几页，我也来用《SW渲染实例解析》书的一个例子支持一下

作者: wyvyi 时间: 2005-6-1 21:50
SW渲染实例解析-下来看下-谢谢

作者: ygerb 时间: 2005-6-1 22:01
可能没有任何一款软件能满足你不同方面的要求，因为人家开发软件的也不是疯子，不同领域有不同的算法。所谓术业有专攻，最好是什么工作就用相关的软件来完成，多学几种软件没有坏处
我什么软件都不精，但都会一点，完成工作没有问题就行了，就是有时慢些、有时还要走弯路。有纠缠这些问题的时间就多做几个练习吧

作者: tianma_liu 时间: 2005-6-1 22:38

cggboy wrote:
主要还是看您做什么类型的首饰和工种是如何。
  
  如果您是负责由无到有的，包含概念的设计，自由造型等等，
  可能用 Alias, Rhino 等比较好
  Alias 还有强大的草绘功能，专For 工业设计草图制作的.
  
  如果您仅仅作效果图, 只是创作, 而不用去考虑制作。
  可能用 Max, Maya + PS 等还好更好，更快，做的曲面更漂亮。
  
  如果您根据别人的尺寸图，而制作外观，乃至结构，还要去给
  File 给别人做的, 就是不是出效果图, 而是出工程图的话.
  可能用 Solidwork, Pro-e, UG, Catia 等较佳.

赞同仁兄的总结，我用SW很长时间了，跟其它软件的对比，感觉，SW作糙活很容易，很快就可以做出来，但是，细活就不行了！比其他高端的软件要费尽的多！

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-2 08:45

cggboy wrote:
主要还是看您做什么类型的首饰和工种是如何。
  
  如果您是负责由无到有的，包含概念的设计，自由造型等等，
  可能用 Alias, Rhino 等比较好
  Alias 还有强大的草绘功能，专For 工业设计草图制作的.
  
  如果您仅仅作效果图, 只是创作, 而不用去考虑制作。
  可能用 Max, Maya + PS 等还好更好，更快，做的曲面更漂亮。
  
  如果您根据别人的尺寸图，而制作外观，乃至结构，还要去给
  File 给别人做的, 就是不是出效果图, 而是出工程图的话.
  可能用 Solidwork, Pro-e, UG, Catia 等较佳.

说得太好了！

设计就是从无到有。
其它的都只能算抄数或加工！
所以我准备学RHINO，
SW可能无法满足要求！

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-2 08:49

ygerb wrote:
可能没有任何一款软件能满足你不同方面的要求，因为人家开发软件的也不是疯子，不同领域有不同的算法。所谓术业有专攻，最好是什么工作就用相关的软件来完成，多学几种软件没有坏处
我什么软件都不精，但都会一点，完成工作没有问题就行了，就是有时慢些、有时还要走弯路。有纠缠这些问题的时间就多做几个练习吧

有点不对，软件太多了哪有那精力。
我认为要精通一到两种软件
不过术业有专攻是对的。

我们一直都用PS和CD设计，
立体经常用绘图板，
实际上是手绘。
我是想有突破而己。
没有一款三维软件的支持是不完美的！

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 08:56
珠寶設計  rhino是會比較適合的
而且rhino有珠寶設計的外掛軟體可以用

4.0將有更多變形指令支援珠寶設計領域
珠寶有很多是"推,擠,拉,伸"的變形,  sw2005雖然有變形指令
不過靈活性還差點

sw曲面並不會差到哪,會不會用才是問題所在
純熟sw曲面功能的人都會知道,sw曲面是非常優秀的

但是在我認為適合珠寶設計領域,rhino確實比sw來的好

sw 領域一直在mcad領域裡面深根
現在只是慢慢在caid跟mold領域慢慢耕耘

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-2 08:58
認定Rhino就好好學。我是不習慣他的自由。

作者: 峰子韬 时间: 2005-6-2 09:03

whitecloud wrote:
珠寶設計  rhino是會比較適合的
  而且rhino有珠寶設計的外掛軟體可以用
  
  4.0將有更多變形指令支援之寶設計領域
  珠寶有很多是"推,擠,拉,神"的變形,  sw2005雖然有變形指令
  不過靈活性還差點
  
  sw曲面並不會差到哪,會不會用才是問題所在
  純熟sw曲面功能的人都會知道,sw曲面是非常優秀的
  
  但是在我認為適合珠寶設計領域,rhino確實比sw來的好
  
  sw 領域一直在mcad領域裡面深根
  現在只是慢慢在caid跟mold領域慢慢耕耘

猫仙精通SW/Rhino,说话最具权威

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-2 09:07

whitecloud wrote:
珠寶設計  rhino是會比較適合的
  而且rhino有珠寶設計的外掛軟體可以用
  
  4.0將有更多變形指令支援之寶設計領域
  珠寶有很多是"推,擠,拉,神"的變形,  sw2005雖然有變形指令
  不過靈活性還差點
  
  sw曲面並不會差到哪,會不會用才是問題所在
  純熟sw曲面功能的人都會知道,sw曲面是非常優秀的
  
  但是在我認為適合珠寶設計領域,rhino確實比sw來的好


  sw 領域一直在mcad領域裡面深根
  現在只是慢慢在caid跟mold領域慢慢耕耘

双料版大也来了

您真是我的偶像哦！
RHINO版俺也常去，
只是有点冷，
常常一个问题没人应就沉了！

希望能跟您学RHINO！

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-2 09:21

whitecloud wrote:
珠寶設計  rhino是會比較適合的
  而且rhino有珠寶設計的外掛軟體可以用
  
  4.0將有更多變形指令支援珠寶設計領域
  珠寶有很多是"推,擠,拉,伸"的變形,  sw2005雖然有變形指令
  不過靈活性還差點
  
  sw曲面並不會差到哪,會不會用才是問題所在
  純熟sw曲面功能的人都會知道,sw曲面是非常優秀的
  
  但是在我認為適合珠寶設計領域,rhino確實比sw來的好
  
  sw 領域一直在mcad領域裡面深根
  現在只是慢慢在caid跟mold領域慢慢耕耘

貓仙人又回來了

最後兩句沒有看明白，可否詳細説明之

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 09:49
意思說 sw 主要領域還是在機械設計,Mcad
現在慢慢跨到3c領域還有模具領域從新增功能可以看的出來

以我生活的地方
sw 在外觀設計機構設計模具設計  都是很多廠商在用
這是我在TW南部的狀況

Rhino確實太自由了
自由到模型的精準度是由user去控制的,不像參數軟體  精度是由軟體設定死的
最容易明白的例子是
當一曲線沒有接好時候,參數軟體不能做就是不能做,
Rhino卻是可以強制做出來,然後再整理vc點跟曲面就可以很棒

你可以想像一個很飽滿的曲面嗎?
像這樣的葉子  我只花30秒就可以拉出來了,憑感覺拉到最漂亮珠寶設計是視覺的設計
參數軟體要做多少曲線去做?

因此,我才認為在珠寶領域rhino會是比sw來的適用
這是我個人的認定而已
也不是一定正確的

作者: 易水水 时间: 2005-6-2 10:04
喵仙

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-2 10:08
看了貓仙的講解，我才知道Mcad的M指的是機械的意思。

現在SW好像在研發區別于NURBS技術的另外一種自由曲面造型技術，您對此有什麽看法。

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 10:25
那種我倒是沒很注意
也就無法說什麼意見

世界上的技術都是日新月異,進步神速
那種技術再為來或許會成主流也不一定就像捏陶土一樣
或許10年後  做設計戴頭盔戴手套
就在虛擬世界裡面直接做3d數位模型

等他成熟吧!

現階段到5年後
你認為你現階段該學什麼呢

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-2 10:36
猫版大说得好深奥哦！
?IMG SRC='/ut/images/smiles/at.gif' ALT='at' WIDTH=13 HEIGHT=13 border=0 ALIGN='absmiddle'>是什么意思，显示的问题吗？

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-2 10:51
明白了，对于新技术了解一下就罢了
重点还是要放在能够产生现实生产力的工具上面
小妖MM也不要再观望了
实做要紧

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 10:51
不知道應該是衝碼問題
我edit 是正常
按確定就變成那樣

我剛剛刪除幾個字就正常了

作者: 高呀哥哥 时间: 2005-6-2 10:54
再学学吧！我认为每种软件都不错，都能达到你的要求，关键看你熟练不熟练了！SW无论做曲面还是做渲染都还是能满足你的！
差不多你们所提到的常用设计软件，我用起来都感觉不错，都没遇到过什么克服不了的难题！

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 10:55

xiaoxiao1008 wrote:
明白了，对于新技术了解一下就罢了
  重点还是要放在能够产生现实生产力的工具上面
  小妖MM也不要再观望了
  实做要紧

是阿  新技術多注意就好
比如osd的無參無父子的動態模型技術  此套我看他很久了,可惜並不能得到我的採用
以我個人實在不適合我的需求

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-2 11:24

猫仙真是高人啊！

RHINO和SW的转换问题，凡请发个教程在RHINO版。
小女子太期待了，希望传授哦

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 12:14
rhino 轉給sw 需要教學嗎???
iges 都可以ㄚ
我沒遇過有問題的

作者: cggboy 时间: 2005-6-2 12:20

tianma_liu wrote:
赞同仁兄的总结，我用SW很长时间了，跟其它软件的对比，感觉，SW作糙活很容易，很快就可以做出来，但是，细活就不行了！比其他高端的软件要费尽的多！

何为高端软件，SW不是高端软件么？？？偶可不是您那个意思哦！！！

偶的意思是说，看您做的是何种工作，如果是做概念性，创造性的造型设计的话，使用其他专门的工业设计软件更方便。

对于做一般的外观设计，结构设计，偶认为SW, Pro-e, UG 等等都是一样的, 主要还是看人。难道用了pro－e，一个刚入门的人就能设计出漂亮完善的产品来么，呵呵！！！

作者: Francis 时间: 2005-6-2 12:24

cggboy wrote:

  
  何为高端软件，SW不是高端软件么？？？偶可不是您那个意思哦！！！
  
  偶的意思是说，看您做的是何种工作，如果是做概念性，创造性的造型设计的话，使用其他专门的工业设计软件更方便。
  
  对于做一般的外观设计，结构设计，偶认为SW, Pro-e, UG 等等都是一样的, 主要还是看人。难道用了pro－e，一个刚入门的人就能设计出漂亮完善的产品来么，呵呵！！！

不过，就算经过长时间操作的用户，也不一定过关的

作者: houge 时间: 2005-6-2 12:35
看到大家的发言，感觉自己长了好多见识，继续。

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-2 13:06

whitecloud wrote:
rhino 轉給sw 需要教學嗎???
  iges 都可以ㄚ
  我沒遇過有問題的

比如转到SW后却不能修改，
我试过好像测量也不行，
如果要赋于材质、纹理等也唔得。
也许是我学艺不精，
愿听猫版大教诲！

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-2 13:14
上Rhino网站上面有一个免费的Rhino档案转SW档案的小的转换程序。

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 13:18

桃花源小妖 wrote:

  比如转到SW后却不能修改，
  我试过好像测量也不行，
  如果要赋于材质、纹理等也唔得。
  也许是我学艺不精，
  愿听猫版大教诲！

你要把你的步驟講清楚
我才能知道你問題出現在哪

你說的問題  我都沒有發生

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-2 14:28
想问猫仙版主（见下图）
从RHINO转为SW后为何成为装配体，
而且分解成很多小的零件？
我是转为ACIS格式，请问最好的转换格式是什么？

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-2 15:36
请猫仙回答问题，
为何是这样？如图

作者: Francis 时间: 2005-6-2 15:52

桃花源小妖 wrote:
请猫仙回答问题，
为何是这样？如图

胆小的闷人本来想回答一下，

可是看到原来个点名发问来的，

唯有躲起来~~~~我~~~~闪.........

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 15:53
一種是你在rhino沒有先處理成封閉的曲面組  如把每個零件都join好
一種是你在sw 輸入選項沒有把縫織成solid選項打開

另外一種是你模型在Rhino 蓋模型時候,曲面縫隙做的太大了
沒有確實要求好曲面連接的精準度
還有曲面可能有單點收斂的狀況,或者自我穿叉

在在都告訴你
你在rhino蓋模型太粗心大意了

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 16:01

Francis wrote:

  
  胆小的闷人本来想回答一下，
  可是看到原来个点名发问来的，
  唯有躲起来~~~~我~~~~闪.........

小妖可惜了
沒有悶人回答你~
呵呵

悶大應該會有另一番見解

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-2 16:13

Francis wrote:

  
  胆小的闷人本来想回答一下，
  可是看到原来个点名发问来的，
  唯有躲起来~~~~我~~~~闪.........

那就请闷人回答吧，
您不会真闪了吧！

也请猫仙说得仔细点！
如果你们不帮俺，
俺到哪里去找人问呢？

希望有更多人来探讨！

作者: whitecloud 时间: 2005-6-2 16:47
我已經講很清楚了
轉檔失敗  絕對不是 rhino問題,更不會是soldiworks的吃檔問題

而是模型本身沒處理好
你想想你在rhino 是開放的曲面組,也就是說沒有封閉的曲面組
轉到sw裡面  你去期待sw會變成solid
是不可能的阿

我舉例  稍為誇張點
一個方塊是不是6面,才構成一個實體方塊
你只畫了5面,就轉給sw  sw是不可能幫你封成solid的
同理可證
在rhino你的模型品質要是再"精度"以外,轉檔就會發生像你的樣子都分散了
模型間隙超過精度值
在sw就會被分散掉

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-3 08:35
越发有疑问了，请高人回答吧！

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-3 08:43
我看像這種問題還是要靠自己解決，高手只能給你方向性的建議。

作者: liming 时间: 2005-6-3 09:24

xiaoxiao1008 wrote:
上Rhino网站上面有一个免费的Rhino档案转SW档案的小的转换程序。

请问哪里有？没找到！请求给个链接。转换过来是什么格式

作者: bosser 时间: 2005-6-3 09:56

liming wrote:

请问哪里有？没找到！请求给个链接。转换过来是什么格式

https://download.mcneel.com/download.asp?id=solidworks-3dm-import

作者: liming 时间: 2005-6-3 10:06

bosser wrote:

https://download.mcneel.com/download.asp?id=solidworks-3dm-import

已下，谢了

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-8 15:12
这个问题还要探讨，还没完！
还有高人没答呢？

作者: Francis 时间: 2005-6-8 16:12

桃花源小妖 wrote:
这个问题还要探讨，还没完！
还有高人没答呢？

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-8 16:24
楼上的版猪有点傲哦！
虽然我是初学者，
但是我不会放弃的

上进心比什么都重要，
天分真不算个啥！

作者: whitecloud 时间: 2005-6-8 16:45
是阿小妖

悶人天份也不高
可是悶人電腦應該只有sw 這套3d軟體
算是從一而終了  並無二心
花在sw上的時間是非常長,或許一天有長達12小時的研究跟練習
希望你也有這份毅力
學好sw 並不是很困難的事情

如果我沒記錯
悶人曾告訴我他從sw2001 才開始用sw的
到現在,起碼超過1500張圖了
比我還多ㄚ  功力更是嚇人
呵呵

多劃會遠比多問來的強

作者: tiger1017 时间: 2005-6-8 19:52
风情万千的“小妖”MM:

你可找下列两个SW的曲面设计插件（Plug-in）玩玩，包你爽：

GeometryWorks 3D

SurfaceWorks

另外，CD和PS是二维世界里的东西，不要和三维世界里的东西混为一谈---要知道：阴阳有别！

作者: 今晚打老虎 时间: 2005-6-8 22:24

桃花源小妖 wrote:
楼上的版猪有点傲哦！
  虽然我是初学者，
  但是我不会放弃的
  
  上进心比什么都重要，
  天分真不算个啥！

真是嫉妒你，每次法帖都能够引起洪水，那么多狼捧着你～～

呵，开玩笑的。其实我觉得你可以先学习优秀的模型入手。在网络上下载一些优秀的例子，根据它的特征树，学习人家的设计思路和命令使用技巧，多总结一下。慢慢的对曲面的恐惧感会减弱了。自己也要多尝试画一些身边的生活用品（比如说哑铃、游戏机手柄、网球、拳击手套、兔女郎……），一开始可以先大概按照形状画，不必太讲究尺寸精确。

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-6-9 08:47
樓上的好建議~~~

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-6-9 09:32

tiger1017 wrote:
风情万千的“小妖”MM:
  
  你可找下列两个SW的曲面设计插件（Plug-in）玩玩，包你爽：
  
  GeometryWorks 3D
  
  SurfaceWorks
  
  另外，CD和PS是二维世界里的东西，不要和三维世界里的东西混为一谈---要知道：阴阳有别！

CD和PS虽然是二维，但也不简单哦！

不过在ICAX还真是要好好学，水平太菜了

surface听说是绘曲面的，可我弄不到啊！

作者: bts69 时间: 2005-6-11 15:10
留名

作者: happydbr 时间: 2005-6-11 15:41
各种软件有不同的应用领域，SW常用与机械方面等的设计，主要表达的是尺寸方面，而RHINO、3DS等侧得于外形等的表现，所以看情况而选了。

作者: 桃花源人妖 时间: 2005-7-8 19:31
.

作者: 广东客家人 时间: 2005-7-16 17:03
原来你这家伙是搞首饰设计的，这么说吧，SW，PRO/E，UG，CATIA的曲面能力都不如犀牛，3DMAX，MAYA，的，但是犀牛，3DMAX，MAYA的曲面设计又不如COREDAW，PHOTOSHOP画图逼真，当然你要很深的绘画功力的. 所以，如果你要学曲面强的软件，不如不学，练习用PHOTOSHOP画曲面效果图的.如果用犀牛，速度是没有COREDAW，PHOTOSHOP快的，需要参数时，再到SW画一遍。

作者: bruceduan 时间: 2005-7-17 04:24
旺旺人气

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)