
hlp wrote:
肉老,然余味无穷矣。

guangdongniu wrote:
再怎么说,卡提鸭也应该比肯德鸡好吃吧![]()



dailangfx wrote:
在你没试过前,不要枉下结论![]()

fzw6666 wrote:
就那个目前绝对是世界上最落后的三维旋转功能就足以让人们放弃它(把你累死为止)。搞不懂为什么这些所谓的“高端”软件在基础功能上都这么落后?可能是非windows软件的原因。
Siemens` wrote:
那是你不会,我觉得这样很好,至少比SW的要好,哈哈。
Siemens` wrote:
那是你不会,我觉得这样很好,至少比SW的要好,哈哈。


fzw6666 wrote:
SW和其他的三维软件的三维旋转功能是想怎么转就怎么转,而CATIA转一下就得点一下图标,否则就旋转功能结束。这也能叫很好?这世界上真是什么人都有。![]()
fzw6666 wrote:
就那个目前绝对是世界上最落后的三维旋转功能就足以让人们放弃它(把你累死为止)。搞不懂为什么这些所谓的“高端”软件在基础功能上都这么落后?可能是非windows软件的原因。
kensun wrote:
可惜CATIA的分模这么多年都没什么改善![]()
fzw6666 wrote:
SW和其他的三维软件的三维旋转功能是想怎么转就怎么转,而CATIA转一下就得点一下图标,否则就旋转功能结束。这也能叫很好?这世界上真是什么人都有。![]()
camcad wrote:
![]()
你的水平问题吧!
—————————————————
https://www.caxhome.com
—————————————————
那偶来跟二老头学学分模
kensun wrote:
那偶来跟二老头学学分模
![]()

guangdongniu wrote:
偶也想学![]()


kensun wrote:
![]()
https://www.caxhome.com/viewthread.php?tid=53851&fpage=1

fzw6666 wrote:
SW和其他的三维软件的三维旋转功能是想怎么转就怎么转,而CATIA转一下就得点一下图标,否则就旋转功能结束。这也能叫很好?这世界上真是什么人都有。![]()




原帖由 guangdongniu 于 2005-6-25 13:38 发表
同行的好多朋友跟偶说CATIA 比较好用,偶也想学习了![]()
不过还想听听各位大虾的意见!
偶想吃 ...
| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |