iCAx开思网

标题: 运水和顶针的先后顺序？ [打印本页]

作者: A_fei 时间: 2005-7-20 20:27
标题: 运水和顶针的先后顺序？
请教一下各位前辈高手：
模具设计时是先考虑顶针的布置还是先设计运水冷却的方式，那一项是优先考虑？
先谢谢了

作者: 16368 时间: 2005-7-21 10:21
当然是先设计好顶针！

作者: chengx3655 时间: 2005-7-21 18:35
运水先

作者: K990 时间: 2005-7-21 20:39
运水和顶针冲突时先满足运水。

作者: A_fei 时间: 2005-7-21 21:23

K990 wrote:
运水和顶针冲突时先满足运水。

多谢了。我个人也是认为运水是优先考虑的。因为冷却时间占整个成型周期的大半。所以先排运水再设计顶针,但在有的厂的做法却是先排顶针再考虑运水布置。想不明白就上来问大家了。
再次感谢大家的支持。

作者: lycshk 时间: 2005-7-21 21:33
运水和顶针不能单独分开,互相影响互相协调的!
画时先安排运水,再落顶针

作者: sheng_li 时间: 2005-7-21 22:27
运水和顶针不能单独分开,互相影响互相协调的!
画时先安排运水,再落顶针

看发同样

作者: kill_tan 时间: 2005-7-22 20:54
我的看法是先排頂針，再排運水，最後來協調兩者之間的關悉。
理由：冷卻再好，頂不出來也白搭。

作者: 36414131 时间: 2005-7-22 21:56
没几个答对的，我只听说顶针位先排下来，没有打不下的运水。

作者: 成浪 时间: 2005-7-22 22:24
我也先排顶针的。出不来还谈啥成型周期

作者: zyxwvu 时间: 2005-7-23 07:54
大家都有道理!难道你们不会同时考虑吗?狂晕!

作者: cy_sun 时间: 2005-7-23 08:25
同时考虑，在冲突时优先顶针

作者: llq555 时间: 2005-7-23 08:51
我支持先排顶针，然后水。顶不出来水冷的再好也没有用的。而且象一些模具在试模初时还没通水就在试了吧，顶不出来也就不用试了吧

作者: changch 时间: 2005-7-23 11:08
是啊理论和实际有差别的啊。再好的运水排布也经不起垃圾客户改模的折腾。

作者: 大草原 时间: 2005-7-23 11:31
顶针与运水有时可相互调整，直到到达符合为止。

作者: sunemy 时间: 2005-7-23 18:48

changch wrote:
是啊理论和实际有差别的啊。再好的运水排布也经不起垃圾客户改模的折腾。

告诉你一招，对付这样的客户。
俺们都是运水不经过镶块，两道打在模板上面，虽然冷却效果不匝地，但是即使他们改上一万次，不关运水鸟事。

作者: lycshk 时间: 2005-7-23 22:46
上楼的朋友,你们做的是什么模呀?这么小看了运水吗?
收缩翘曲跟冷却有很大的关系

作者: sunemy 时间: 2005-7-23 23:15
呵呵，只是对付经常改模产品还不稳定的模具

作者: zwkzhf 时间: 2005-7-24 07:09
针与水应同是布局.相互协调.无论哪一个不到位都是失败的模具设计.我们就应换一种方案设计了.

作者: whliu 时间: 2005-7-24 11:53
运水和顶针不能单独分开,互相影响互相协调的!
  画时先安排顶针,再安排运水!

作者: sun_shine 时间: 2005-7-24 14:17

sunemy wrote:

  告诉你一招，对付这样的客户。
  俺们都是运水不经过镶块，两道打在模板上面，虽然冷却效果不匝地，但是即使他们改上一万次，不关运水鸟事。

我们的日本客户就是这样，顶针和水道都要兼顾，可是他的产品又处在不断的变动当中，有时候一改模就把水道搞穿了，真气人，可又要赚他们的钱。

作者: pantoin 时间: 2005-7-24 15:55
我睇产品，大产品的胶厚的先考虑运水。小的反之。

作者: 1982429 时间: 2005-7-30 11:07
运水和顶针不能单独分开,互相影响互相协调的!
画时先安排顶针,再安排运水!

作者: langrenji 时间: 2005-7-30 15:48

大草原 wrote:
顶针与运水有时可相互调整，直到到达符合为止。

赞同。。。

作者: langrenji 时间: 2005-7-30 15:49

sunemy wrote:

  告诉你一招，对付这样的客户。
  俺们都是运水不经过镶块，两道打在模板上面，虽然冷却效果不匝地，但是即使他们改上一万次，不关运水鸟事。

这样也行。？？？？

太投机取巧了吧。。。。。

作者: meiyuguojing 时间: 2005-7-30 19:52
我没答案我只是想问一下
入水和运水是不是一回事

作者: meiyuguojing 时间: 2005-7-30 20:10
我不知道这个问题怎么答
我想问另一个问题
入水和运水一样吗

作者: pengcamel 时间: 2005-7-31 00:18
一般考虑运水在前.因为水路没有顶针那么自由排位置了.

作者: 新中华 时间: 2005-7-31 00:34
我们厂100%的做法是\先打点钻顶针,,至于运水可以左钻右钻,全靠想像力,到时真的搞坏了,,最多找块黄铜塞一塞就OK了..,哪有什么冷不冷却,成不成型这么严重

作者: huyingzhao 时间: 2008-3-2 11:54
大家不要总去说按理论，工厂实际做法是先排顶针，再做运水，平行顶出比较重要，运水可以随意走。

作者: gdmzdaixin 时间: 2008-3-2 20:36
先排好顶针,在考虑运水

作者: cimatrone70 时间: 2008-3-3 08:26
ddddddddddddddddddddddddd

作者: yutai_2008 时间: 2008-3-3 08:35
顶针协调运水，二者不能分开先后顺序来完全。

作者: anyjo2008 时间: 2008-3-6 22:55
顶针和运水是互相关连的

顶上

作者: sunxianjin 时间: 2008-3-6 22:58
同意8楼的

作者: liuliu4306 时间: 2008-3-11 23:08
我是先下顶针,然后再运水,然后再根据产品协调一下!不行就加二件铍铜镶件模板走水路!

作者: spz914 时间: 2008-3-12 09:44
我一般是先下好顶针..再来走运水..

确实发现不好走的地方就稍微移一下顶针...

其实也不一定就是谁先谁后..

作者: ahuazhixing 时间: 2008-4-4 15:05
我也是先顶针后运水

作者: johnlam 时间: 2008-4-4 16:26
先顶针，后画运水，然后再调整。总的来说顶针优先于运水。否则出现顶白和顶烂，冷却再好也没有用。

作者: wmg428110 时间: 2008-4-4 18:20
这个要看产品说
不能一概而论

作者: wzzzxb 时间: 2008-4-4 20:19
兼顾，如果不能兼顾，先顶针后运水，没有钻不进的运水，这是模具师傅的共识

作者: kevin9608 时间: 2008-5-5 15:44
我也先排顶针的。出不来还谈啥成型周期

作者: mproe 时间: 2008-7-21 19:38

原帖由 36414131 于 2005-7-22 21:56 发表
没几个答对的，我只听说顶针位先排下来，没有打不下的运水。

不同意你的说法,运水和顶针应该共同考虑,它们的作用一样大,你说没有打不下的运水,有点夸张吧,即使打下了,也可能是不理想的,我们厂的模具就是这样,因为改模多,都不钻运水,到后面真正钻的时候都是随便搞两下,

作者: stevenfung68 时间: 2008-7-21 21:18
个人做法是两都同时兼顾，这样会快一些。当然得有个先后设计，我是在排顶针时就考虑运水。免得顶针排好了，再搞运水时又要协调顶针

作者: xuqinghome 时间: 2008-7-22 15:31
综合考虑吧!!!!!!!!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)