iCAx开思网

标题: UG致命的弱点 [打印本页]

作者: wjwjwj007 时间: 2005-8-8 20:46
标题: UG致命的弱点
UG清角比较差！！！各位大侠是否有同感！！！望赐教！！！

作者: revarta 时间: 2005-8-8 21:01
你是說精修清角
還是粗洗的清角

精修的話,算是弱點
粗洗的話,每一個版本都在修正,算是有一點點進步了

其他的刀路我覺得變化很多,看自己怎麼用

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-9 14:21
UG的清角一直都是很好的啊啊不明白你怎么这样说了

作者: 成浪 时间: 2005-8-9 23:22
这是致命的强项啊~!

作者: cam-yp 时间: 2005-8-9 23:52

成浪 wrote:
这是致命的强项啊~!

同意！！！！！！

作者: jx_jn 时间: 2005-8-10 08:57
请教，这种清根UG怎么做？

作者: laoagen 时间: 2005-8-10 09:12
应该换种路径方式，试试看

作者: enshu 时间: 2005-8-10 12:23
很简单啊

作者: airen 时间: 2005-8-10 13:09

wjwjwj007 wrote:
UG清角比较差！！！各位大侠是否有同感！！！望赐教！！！

看标题。吓了一跳。 UG的致命弱点给你找到了。

呵呵。 UG比较致命的弱点应该是对电脑性能要求高了一点。不利于普罗大众的推广。

作者: airen 时间: 2005-8-10 13:18
只要使用参考刀具就行了。

就样子花招来说。 PW清角是比UG多花招。

就清角加工效率，效果。我宁愿用UG来清。

作者: haibina_33255 时间: 2005-8-12 23:24
我觉的效果还是不错的啊
还挺强大的

作者: wjgcyj 时间: 2005-8-12 23:50
不是很明白请讲详细点谢过!

作者: lfeqxcny 时间: 2005-8-13 21:05
[airen]
请问的刀路怎么做的。。可以把参数贴出来看看吗？、
教教新人！谢谢了

作者: moshengren 时间: 2005-8-16 09:33

airen wrote:
只要使用参考刀具就行了。
  
  就样子花招来说。 PW清角是比UG多花招。
  
  就清角加工效率，效果。我宁愿用UG来清。

airen老大,出招啦

作者: jysh88 时间: 2005-8-17 12:20
我看不懂前面的那位朋友是用什么命令搞清角的???

能不能请斑竹指点指点啊

作者: sheyantao 时间: 2005-8-17 21:24
这才是完美的清角---全部顺铣、整个程式一次进刀、一次抬刀，绝无空刀。

作者: dayu001 时间: 2005-8-18 22:33
顶

作者: 巴鲁卡思 时间: 2005-8-19 16:33

sheyantao wrote:
这才是完美的清角---全部顺铣、整个程式一次进刀、一次抬刀，绝无空刀。

抬刀少就完美啊？？？？说不定你这方式浪费了多少刀具呢

作者: hyesam 时间: 2005-8-20 11:43

airen wrote:
只要使用参考刀具就行了。
  
  就样子花招来说。 PW清角是比UG多花招。
  
  就清角加工效率，效果。我宁愿用UG来清。

同意！

作者: hyesam 时间: 2005-8-20 11:44

sheyantao wrote:
这才是完美的清角---全部顺铣、整个程式一次进刀、一次抬刀，绝无空刀。

我觉得CIM IT在这方面是个大缺陷。你是初学的吗？
没发现空刀太多？这功能能用及的地方太少了。在这情况不能用

作者: wwzzww11 时间: 2005-8-21 13:50
偶用UG清的角平刀 UG好啊

作者: liudda 时间: 2005-8-21 16:52
那是你的致命的弱点

作者: fuclose 时间: 2005-8-24 09:29
请不要刻板的去做这些.........因为时间和金钱要THINK

作者: makinohw 时间: 2005-9-12 23:27
等高参考刀具清角。用混合铣，层到层直接对部件。

作者: hedeping 时间: 2005-11-11 20:13
我也同意，用了这么多还是UG好用！

作者: xjq888 时间: 2006-3-10 18:03
是方法问题吧

作者: sheng_li 时间: 2006-3-11 10:30

原帖由 hedeping 于 2005-11-11 20:13 发表
我也同意，用了这么多还是UG好用！

我也同意

作者: deng137601 时间: 2006-3-16 21:45
楼主你会不会用的?

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)