iCAx开思网

标题: 一位设计人员对产品设计工作的思考(摘录分享) [打印本页]

作者: goodwt    时间: 2005-8-13 16:56
标题: 一位设计人员对产品设计工作的思考(摘录分享)

来自网络,希望能给各位一点启发:
  
我是由技术层面转进到更好的技术位置,要学的多,学的广,就像金庸小说中的天龙八部中,现代的企业主要的是南慕容,学的是非常多,非常广,但不要他到最精,如果是北乔峰,只会降龙十八掌而已,就永远不了头,我有很多朋友PROE很厉害,什么复杂曲面、自由曲面造型都没有问题,但是永远都是在画图,不是很精的人,但学的全面,当上了主管,因为你会一种,经营者可以用更低价格找到比你优秀的人,你会PROE,别人也会,也不输你,薪资价格还可以压低,如果你会的是全面性,PORE、射出成型、压铸、冲压、加工与管理都不错,经营者裁员时就不会以你为第一优先,就算换工作,有是愈来愈好,就像NBA的JORDAN,他是每个位置都可以打,而不是只是得分后卫的位置,人在千变万化的社会,只靠软件设计画图,只能糊口。要更上一层楼,就要学的多学的广,书也要念多一些。当主管的人扣除有背景之外,做人很重要,技术是要全面,带领团队的人,不能只会一种或单一方面领域的技术,所以你看到你的主管,或是你的同事,PROE没有你好,爬得却比你快。PROE可以钻研,不要去钻死胡同。就像我先前有一篇文章,亚洲区域代工较多,曲面或图档都是老外画的,百分之九十几的PROE设计,所用到的指令不过是实体、板金、模具、平面图与一般曲面而已,G1、G2一辈子在工作场合没用到,可以研究G1与G2,但是不要执着。一般实体与平面图很强,老板就惊为天人了。老板也不需要你会G0、G1、G2,不是吗?除非你的公司是自有厂牌设计,但是通常产品变化速度快,也必须考虑到开模的容易性与产品的生命周期,所以,以我现在测试新人PROE,实体、2D草绘、平面图、参照关系、错误处理是我所看重的。因为这些PROE的基本观念,在每本书的前几章,很多人都是不看的。基本观念不好,你是主管你会相信他会吗?  
  
我把我之前进入台湾新公司考试的PROE例题种类告诉大家,两题是实体再转出平面图,两题是画出几个小零件,做装配,转平面图,还要有BOM表。两题板金题,有折弯、冲成型、再展开。两题是简单小零件,作简单的模具(不需要到EMX)。两题是复杂图形,删除掉十个有相关父子关系的特征,开始错误处理。很多ISDX高手都考的不好,连一半分数都不到。说句不客气的话,很多人连转平面图出BOM表都不会,很多人连错误处理都是用删除重画。很多人连板金的程型用冲压都是做到重复特征不知为何?更很多人连模具组合都没有用过。虽然他在曲面与ISDX是顶尖,但是一考只有二三十分。换作你是主管,你的立场,
会相信上述基本功夫不行的人,PROE会精通吗?我不是打击大家,而是要告诉大家,学习要全面性,不要专一性。  
  
说实在,每次面试一大堆PROE的高手,很多的身价一开出来就吓死人,我不是说人不能自抬身价,但是不要离市场价值太多,有些人刚毕业离开校园,没有任何工作经验,开的身价比同样学历工作四五年的人还高,如果任用这样子的高手,对不起公司内所有人,自己的身价不是随便写写就要别人认同。要自己用工作经验与各方面的技术来让人认同。领两个人的薪资要做四个人的工作成果,否则经营者看你绩效不彰,就会叫你滚蛋。不是吗?那一家公司会让员工坐领干薪做不出成果。  
吹捧自己不是错,但是打高自己身价之后,要有实力维持,我曾经用过所谓PROE高手,自己说自己什么都会,用了第二个星期,叫他画板金,画了一整天,还是搞不清楚画出来的东西为什么不对,成型的特征为什么都是重复特征,板金展开为什么都无法展开。模具整体观念都没有,只会画模具单样零件,补面倒是很会补。结果当然请他离开。如果只专精一两样,就不要吹捧自己是高手,给你高身价,公司是不会教你,既然还要人教,那干什么要那么高的薪资请你呢?不是吗?  
很多人都以为到一间公司就好象定自己一生一般,有时候没有最好机会,到次佳的机会去磨一磨经验与技术,人不是永远都是作设计与画图,要当主管,技术与经验要全面,才有能力带领一批人,在公司内,会PROE的人谁也不服谁,这一点我敢保证,我在软件方面不是最强,但是我有各类模具、检具、夹具设计与逆向工程与零件设计经验,我更常常跑厂商处理外作件开发问题,累积之下的经验与技术,再与别人争工作职位时,就能抢到更好的位置。而这些经验,也是由小公司到中型企业,再到大型。大型企业要的主管或主要工程师缺额,你敢开,他敢给,但是你可是要十项全能,没有什么人能教你,因为你是空降部队,不自己累积经验,你可别指望有高手来救你啊。
作者: shusw    时间: 2005-8-14 11:36
不仅要Pro/e软件用的好,还要懂结构,懂模具。想搞结构的人都知道。
作者: 痛痛帖    时间: 2005-8-14 11:45
好帖
作者: voiceofocean    时间: 2005-8-14 21:55
我很认同楼主的观点,其实一个好的结构工程师,他至少应该懂以下几个方面,才能算一个好的工程师:
1.熟练使用3D软件;
2.一定的塑胶,五金模具知识,否则,你画的图,设计的产品,或者根本做不出来,或者是很难做,能不做行位的就不要做行位,能避免斜顶抽芯的就尽量避免;
3.一定的注塑方面的知识,要能分析一般的注塑缺陷,有些是因为模具方面的原因,有些是因为调机方面的原因,但有时侯也和产品设计不良有关;
4.要对常用的材料有相当的了解,包括性能,大致的价格,只是简单的2D图纸上表明是ABS,PA,POM,POM,PC...等不是一个合格的产品设计工程师;
5.其他方面的知识,比如塑料,五金的电镀,热处理,表面处理等;
6.在设计时一定要考虑装配工艺性.
一般来讲,只要上面几条你做好了,你应该可以拿到6K左右,我现在一家公司做项目主管,如果来应聘的工程师只是会画图,我是不会要的,因为我招的是项目工程师,不是绘图员.
所以,各位从事这个行业的朋友们,软件仅仅是一个工具,还需要你在其他方面的经验.与自己工作相关的,涉及得宽一些,对自己是有相当好处的.
作者: 逆水寒风    时间: 2005-8-15 09:06
voiceofocean wrote:
我很认同楼主的观点,其实一个好的结构工程师,他至少应该懂以下几个方面,才能算一个好的工程师:  
  1.熟练使用3D软件;  
  2.一定的塑胶,五金模具知识,否则,你画的图,设计的产品,或者根本做不出来,或者是很难做,能不做行位的就不要做行位,能避免斜顶抽芯的就尽量避免;  
  3.一定的注塑方面的知识,要能分析一般的注塑缺  
  
......
  

  
这是个很好的个人学习的方向
作者: louislxh    时间: 2005-8-15 09:10
gou si
作者: Lizphair    时间: 2005-8-15 10:42
的确如此!合格的工程设计人员或是想由技术转管理的人都必须在有专长的同时,对多方面的技能有一定程度的熟知。
作者: shylockding    时间: 2005-8-15 13:59
搂主说的是我们搞设计的人
都想达到的境界,我是个新手,我学SW就学了半年
我走的这一段过程在搂主的话中都有体现。我觉得画图是孰能生巧。
这都是新手要走的过程,过程很重要,
其实,我们设计人员更需要你们 老一辈的指点
在实际操作中得一个方向。也就是搞结构的你必备的一些
知识和功力
作者: youliang    时间: 2005-8-15 15:53
    
   真是个好贴,非常有同感。记得那时我的一个顶头上司象楼主一样的说法狠狠的批了我,印象极深感触颇多阿
作者: duanlian1974    时间: 2005-8-23 16:03
d
作者: johnflyuan    时间: 2005-8-23 16:49
现在要懂模具啊,画图没有前途的
作者: kim_huang    时间: 2005-8-23 17:01
voiceofocean wrote:
我很认同楼主的观点,其实一个好的结构工程师,他至少应该懂以下几个方面,才能算一个好的工程师:  
  1.熟练使用3D软件;  
  2.一定的塑胶,五金模具知识,否则,你画的图,设计的产品,或者根本做不出来,或者是很难做,能不做行位的就不要做行位,能避免斜顶抽芯的就尽量避免;  
  3.一定的注塑方面的知识,要能分析一般的注塑缺  
  
......
  

  

作者: 花音    时间: 2005-8-24 15:32
全面的知识需要时间的积累才可以啊。
  
做这行的,没有个十年八年的,根本了解不全呢。
作者: yuanliang    时间: 2005-8-24 19:23
我不同意楼上的话,现在的知识更新的很快,等到十年八年后,你又会发现你还有许多不知道。你是学不完的。
作者: shijiecheng    时间: 2006-1-18 13:34
我是做结构设计的,我认为楼主及几位说的很有道理
作者: spencer.shen    时间: 2006-1-18 15:52
工程师的感觉历程:
刚毕业时——觉得自己能做点事情,希望得到重用。还比较谦虚。(因为确实啥都不懂)
二至五年——觉得自己很了不起,特别牛,敢于藐视前辈,有千里马未遇伯乐的感觉(实际上只能把事情做对而已)。给个国家主席的位置他也敢坐。
五年后——觉得自己只在某方面很强,但知识面还是太窄。锋芒有所收敛,还是觉得自己非常能干,应能胜任更高的职位和工资。(能把事情做好)
十年后——知识面宽了,坐的位子也高了,但觉得自己什么都不懂。过去曾引以自豪的知识、学问,现在竟成了废铁,不值一文,只好洗心革面,重新做人,以免被淘汰。
作者: shadowbnn    时间: 2006-1-18 16:15
顶楼上的
作者: michael.cheng    时间: 2006-1-18 16:16
英语还要好一点,不然很难进大公司!
作者: zhgaoyuan1    时间: 2006-1-19 19:32
我现在刚做设计不久,以前我也是个专业绘图人员, 但现在我做设计是这个情况,模具开好了,但叫我出总装图就头大了,大家有没有什么好的办法啊
作者: zhgaoyuan1    时间: 2006-1-19 19:34
顶!  大家有没有什么好的办法帮帮饿咯~~~~~~~~~
作者: striving    时间: 2006-1-19 20:16
很不错的看法,赞同!
作者: ansonmiao    时间: 2006-1-20 00:04
楼主说得很有道理!!!
作者: xxao740204    时间: 2006-1-20 08:59
其实还有点,那就是自己很多事情要亲自去做,比如装配,夹具等的问题,先应该先应该想好,才做设计,因为工艺在不断的更新,材料也一样,所以需要了解新工艺,材料。其实从设计的角度没有特别多的东西,基本我们学的机械设计可眼做到就可以了。
作者: yaozhen555    时间: 2006-1-20 10:33
路过..顶一下
作者: trtr    时间: 2006-1-25 08:57
為什么要做管理呢?我就不喜歡由枝術轉到管理上面去,因為管理那一層都是勾心鬥嘴的
作者: chl321    时间: 2006-1-25 09:24
--------------------------------------------------------------------------------
我很认同楼主的观点,其实一个好的结构工程师,他至少应该懂以下几个方面,才能算一个好的工程师:
1.熟练使用3D软件;
2.一定的塑胶,五金模具知识,否则,你画的图,设计的产品,或者根本做不出来,或者是很难做,能不做行位的就不要做行位,能避免斜顶抽芯的就尽量避免;
3.一定的注塑方面的知识,要能分析一般的注塑缺陷,有些是因为模具方面的原因,有些是因为调机方面的原因,但有时侯也和产品设计不良有关;
4.要对常用的材料有相当的了解,包括性能,大致的价格,只是简单的2D图纸上表明是ABS,PA,POM,POM,PC...等不是一个合格的产品设计工程师;
5.其他方面的知识,比如塑料,五金的电镀,热处理,表面处理等;
6.在设计时一定要考虑装配工艺性.
一般来讲,只要上面几条你做好了,你应该可以拿到6K左右,我现在一家公司做项目主管,如果来应聘的工程师只是会画图,我是不会要的,因为我招的是项目工程师,不是绘图员.
所以,各位从事这个行业的朋友们,软件仅仅是一个工具,还需要你在其他方面的经验.与自己工作相关的,涉及得宽一些,对自己是有相当好处的.
加一句:如果是設計電子產品還須有一定基礎之電子知識,那可重要了,6K左右,你那廠在那裡,我們公司設計人員基本超過上述技能但都無6k,要不招工?
作者: ktai    时间: 2006-1-26 08:39
认同楼主的观点.
PRO/E的功能很强,但是在业界用得到的都是基本的,所以一定要专心学好一两项.
作者: BensonGuo    时间: 2006-1-26 10:22
还是有点受打击了
作者: hongfeng1007    时间: 2006-1-26 10:45
说得很有道理,感觉到自己学得还不够
作者: hualxkd    时间: 2006-3-1 01:48
多多学习拉
作者: dongjl    时间: 2006-3-1 08:08
感触颇多
工作一年多
说是做设计
其实就是画图
用UG
工资现在1700左右
但没有保险什么的都没有
浙江私营企业
想找个别的工作做做
总觉得自己什么都不会
现在除了UG还比较熟练点
别的方面基本一片空白
加上所学本不是机械方面
还有很多的事情要做呀
作者: zhgaoyuan1    时间: 2006-3-1 08:18
楼上的在吗
作者: xoyoflysky    时间: 2006-3-1 08:44
真是受教了,真心谢谢了!
作者: dongjl    时间: 2006-3-1 09:37
我在呀
QQ:29337091
作者: KC007    时间: 2006-3-1 10:06
各种基础测试也很重要,比如:安全测试;强度测试,你不用很精,不过别人问你你一定要答出来(经验教训)
作者: 531849122    时间: 2006-3-1 10:47
很难啊 ~~~~
作者: 今天    时间: 2006-3-1 11:27
来深圳后一直都在私营企业工作,作结构的来来去去就我一人,要不就是来个刚毕业的,做了两年多,一直希望能进个稍微大点的公司,好去跟前辈学些经验,可一直未能如愿。两年来,就我一人,遇到不明白的就上上网查资料或者问问QQ上的行业好友,时间一长,变得消息也不灵了,以前知道地一点模具知识,材料知识,基本全忘了。不想在这地儿呆着吧,可以现在的水平,也去不了更好地地儿了。郁闷阿,看了这个帖,算是全明白了,以前还不想承认自己out了,可现在必须承认,还得正视这个问题,心态放平,位置摆正,重新学习,要good good study,day day up了!
作者: tpa207    时间: 2006-3-1 14:03
中國改變世界,good good study,day day up!老外也會用!!!!!
軟件象一支筆,是用來寫字的,
寫得好與壞,是你的功底!

[ 本帖最后由 tpa207 于 2006-3-1 06:13 编辑 ]
作者: ghy9932    时间: 2006-3-1 15:45
原帖由 tpa207 于 2006-3-1 14:03 发表
中國改變世界,good good study,day day up!老外也會用!!!!!
軟件象一支筆,是用來寫字的,
寫得好與壞,是你的功底!


很经典!
作者: scoreboy    时间: 2006-3-1 15:51
一语惊醒梦中人,顶
作者: sunnysunny    时间: 2006-3-1 16:08
好贴啊,看后深有感触。我也算搞结构设计好几年了。我的PRO/E不咋样,但在工作中还没出现过画不出来的东东。什么G0,G1G2是到ICAX来才知道的呢!同志仍须努力!!!!
作者: NNN710    时间: 2006-3-1 17:06
全面的知识是靠实践积累起来的!全面的,要懂装配工艺!哈哈!学专业干专业12年的体会!软件只是工具!
作者: yangxiyan    时间: 2006-3-1 18:20
有意义
作者: n_6108    时间: 2006-3-2 16:23
做技术,不仅要专业,也要博学,这样才能提高层次。提高含金量,功夫在诗外。。。
作者: dragon_5    时间: 2006-3-2 17:01
工作十年了,永远觉得自己太浅。
作者: 冷心    时间: 2006-3-2 17:38
我大力支持。。。。。同时我也会努力的。。。。
作者: dongjl    时间: 2006-3-2 20:38
多读多想
作者: xiaofeng110    时间: 2006-3-2 20:49
学无至尽,好贴,顶
作者: johnflyuan    时间: 2006-3-2 23:52
原帖由 youliang 于 2005-8-15 15:53 发表
    
   真是个好贴,非常有同感。记得那时我的一个顶头上司象楼主一样的说法狠狠的批了我,印象极深感触颇多阿

说这么多就是要压低你的工资,仅此而已
作者: hualxkd    时间: 2006-3-5 23:40
好贴
作者: daikz    时间: 2006-6-15 15:05
software is just a tool. A designer must know craft,mold produce,mount sequence feasibility,and so on.
作者: huangyd33    时间: 2007-5-16 11:58
顶啊,这样有参考价值的贴要顶。
作者: thinking    时间: 2007-5-16 12:23
楼主的观点我大部分赞同,学习不止,技术上全面进步是我们追求的,不过这与做不作主管没有关系吧.真是做了主管后,技术上反而不思进取了.如果大家都像你这样想问题,追求管理,不深钻某一领域技术,如何做得最好的产品.其实现在做事更讲究分工合作,proe高手+模具设计高手+刀路生成高手三人组合绝对是绝唱,再让一个所谓门门通,门门松的人去跑杂事,了解需求,沟通一些事情,服务于这三个人就可以了.最后的产品,你说是那三个人作出来的还是你这个主管做的呢.就像大学一样,校长只是为教授,院士这些大师服务的而已.我看你的分数才几十分,说这些话实在有些不知天高地厚了.在我们国家的科学技术水平还没达到世界一流水平前,越是高层的技术管理者,他们越失败.如果他们是成功的技术管理者,我们国家的技术水平能有这么落后吗.在技术没有做好之前去做管理是一种悲哀.
作者: huaxia    时间: 2007-5-16 12:45
同意楼上,现在搞技术的 待遇普遍不高,有几个人会安心去做技术方面的东西呢?
作者: midea_zhang    时间: 2007-5-16 12:50
谢谢提点
作者: mdsign    时间: 2007-5-16 13:29
原帖由 thinking 于 2007-5-16 12:23 发表
楼主的观点我大部分赞同,学习不止,技术上全面进步是我们追求的,不过这与做不作主管没有关系吧.真是做了主管后,技术上反而不思进取了.如果大家都像你这样想问题,追求管理,不深钻某一领域技术,如何做得最好的产品.其 ...


你没有i抓住LZ的观点.不要见笑.
我跟LZ也不认识,觉得LZ真高手也.
作者: 西岸    时间: 2007-5-16 13:44
每个人的路不同!有人就高兴画图啊!
呵呵!说白了,命运是自己决定的不是别人!
作者: happy_human    时间: 2007-5-16 13:49
樓主的各位說的很對,我在軟體方面不好也不壞,個人認爲沒有什麽圖我畫不出來的,只是手機關係,所以我不怎麽注重軟體,就像樓上那位說的什麽是G0 G1 G2,我做了3年的結構了都不知道是什麽?呵呵~~~~~~~~~
作者: 小帮子    时间: 2011-6-15 15:33
的确如此!合格的工程设计人员或是想由技术转管理的人都必须在有专长的同时,对多方面的技能有一定程度的熟知。
作者: neoming    时间: 2011-6-15 15:56
说得在理,顶你,
作者: zhangzhanggen    时间: 2011-6-15 18:43
有的人可以做,但有的人做不起来的,此贴是好贴,我学习,我顶
作者: xiebo2012    时间: 2011-6-15 18:51
对的 ,画图对于每一个工程师来说是最基本的 关键的是看你的其他方面的能力突出
作者: 88heyafei    时间: 2011-6-24 15:01
有同感的人嘛生活在这个大千世界中什么东西都要学习,都要接受这样才会更强!!!!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3