iCAx开思网

标题: 大家觉得学UG还有前途吗 [打印本页]

作者: 弘丰 时间: 2005-8-30 22:42
标题: 大家觉得学UG还有前途吗
最近觉得很郁闷发现广东的企业很多用PROE
那我们学UG的怎么办啊还有前途啊 UG实在是不争气啊他的优势在哪里
好象没有什么优势啊
不该当年丢掉“垃圾”PROE啊没想到PTC公司推出了野火
都不知道向哪里去了
请各位高手发表自己的看法

作者: dc920 时间: 2005-8-30 22:55
个人非常肯定地认为:ug前途比proe大多了.

proe之所以用的人这么多,主要是他来得早,还有林清安这位祖师爷.

在上海可能用ug的就比较多了.我们这里以前也是用proe的多,但是现在大多数人都在用ug.因为几乎所有的模具厂造型工作都要碰到点造型.做产品结构的很少.

作者: 流狼汗 时间: 2005-8-30 23:00
UG真的好差，还是NX3。0好点，我建议用NX3。0以上的软件绝对没错的，请相信我。

作者: 弘丰 时间: 2005-8-30 23:01

dc920 wrote:
个人非常肯定地认为:ug前途比proe大多了.
  
  proe之所以用的人这么多,主要是他来得早,还有林清安这位祖师爷.
  
  在上海可能用ug的就比较多了.我们这里以前也是用proe的多,但是现在大多数人都在用ug.因为几乎所有的模具厂造型工作都要碰到点造型.做产品结构的很少.

可是以后的逆向工程会减少一些吧加上UG好象又不太争气啊总是不改进感觉18和3.0没有什么区别一样的没有明显的突变

作者: 弘丰 时间: 2005-8-30 23:03

流狼汗 wrote:
UG真的好差，还是NX3。0好点，我建议用NX3。0以上的软件绝对没错的，请相信我。

3.0是好点不过改变不大而且远行也有点慢了

作者: hitlernazi 时间: 2005-8-30 23:06
个人认为UG和PRO/E他们的优势也就是他们的弱势。用PRO/E的人和企业多，那PRO/E的工资也就没UG高。但是PRO/E好找工作。而我个人觉得UG确实比PRO/E强大。PRO/E只能做设计。而UG非常全面，什么都有。尤其是分模的市场基本上被UG霸占了。用UG的人少是因为UG没PRO/E出来得早。也跟UG后天的推广工作没PRO/E做得好。

作者: 啊牛 时间: 2005-8-30 23:14
　有机会还是两个都学了再说

作者: 啊牛 时间: 2005-8-30 23:15
　最近我是在学破衣拉

作者: carven 时间: 2005-8-30 23:20

hitlernazi wrote:
个人认为UG和PRO/E他们的优势也就是他们的弱势。用PRO/E的人和企业多，那PRO/E的工资也就没UG高。但是PRO/E好找工作。而我个人觉得UG确实比PRO/E强大。PRO/E只能做设计。而UG非常全面，什么都有。尤其是分模的市场基本上被UG霸占了。用UG的人少是因为UG没PRO/E出来得早。也跟UG后天的推广工作没PRO/E做得好。

抛开功能的比较，我觉得Pro/E的销售手法比UG高明的多，Pro/E和UG应该是几乎同时开始进入中国的市场，而Pro/E的做法是任人“盗版”，甚至是给出一定的方便，让大家都认识Pro/E，当你用的习惯的时候，或者觉得它好用的时候，然后再加大在市场的推广（当然是正版啦），这样，个人觉得Pro/E的策略明显比UG高很多，而UG在市场推广方面好象相当落后，我是99年知道有Pro/E 20的，2000年才知道原来有个"UG“，而且当时市面上Pro/E的书籍比UG多得多

小弟愚见

作者: 弘丰 时间: 2005-8-30 23:42
大家怎么总是比较UG和PROE啊
来点新兴的吧

作者: David_melon530 时间: 2005-8-31 00:02
可惜是UG收购了I-DEAS, 如果反过来得话, 拉多好. 但是我觉得还是UG好一点, pro/e 只是用户多, 但是功能还是UG好多了, 希望UG早日继承IDEAS的风格, 还有有限元分析功能, 及简单容易上手得人性化见面.

作者: xuhaifeng122 时间: 2005-8-31 00:35
什么时候UG能向3DS MAX那样功能强大
那样好用就好了

作者: 东莞孙师师 时间: 2005-8-31 00:39

hitlernazi wrote:
个人认为UG和PRO/E他们的优势也就是他们的弱势。用PRO/E的人和企业多，那PRO/E的工资也就没UG高。但是PRO/E好找工作。而我个人觉得UG确实比PRO/E强大。PRO/E只能做设计。而UG非常全面，什么都有。尤其是分模的市场基本上被UG霸占了。用UG的人少是因为UG没PRO/E出来得早。也跟UG后天的推广工作没PRO/E做得好。

比较同意兄的说法。在造型方面各有千秋吧，但其它方面PROE就不行了。

作者: vince4444 时间: 2005-8-31 00:50
发挥各个软件的优势是最好的.

作者: Menyo 时间: 2005-8-31 10:25
你们应该满足了吧，
CATIA号称老D，我学CATIA，但书店里却没有几本书是讲CATIA的，我只有流着眼泪啃帮助文件，真是那个苦哈，我容易吗我

PS:这里知道CATIA的人有几个

作者: zzm750623 时间: 2005-8-31 10:41
PS:这里知道CATIA的人有几个????????
兄弟你太自信了,干咱这行的有谁不知道呀?

作者: hua1121 时间: 2005-8-31 10:47
一般南方用破衣的多，内地用油鸡的多！！！

作者: Menyo 时间: 2005-8-31 10:55

zzm750623 wrote:
PS:这里知道CATIA的人有几个????????
兄弟你太自信了,干咱这行的有谁不知道呀?

晕，不是自信，是说CATIA在中国不普及

作者: SELINADDANDONG 时间: 2005-8-31 11:01
上海翱捷培训中心近期PRO-E即将开新班有住宿双休全日均有而且他是与上海模协联合招生的啊地址上海广中路22号三楼联系电话021-64188958
          13371835823 13381948432 联系人洪小姐王先生

作者: FYL_540 时间: 2005-8-31 11:23
很多年前,我用油鸡可以分模
后来, 我跳槽了,
TMD,都只会用破衣,
无奈,不吃油鸡,穿破衣
一穿就是几年,
花开花落,
再回首.
我的油鸡,我仍然无法忘记,
我又将你拥入我的怀抱.
虽然我有情人卡踢丫,苏丽达,
你才是我的最爱!

作者: FYL_540 时间: 2005-8-31 11:25
你是哪里人,看看离我近不,
我有它的书,用的人少,我也只是偶尔看看

作者: danboy2003 时间: 2005-8-31 11:31
catia 超貴的

作者: wlf518 时间: 2005-8-31 12:18
长三角地区的模具行业也是用PROE的多！

作者: aw 时间: 2005-8-31 12:37
我想应该有，身上穿着破衣，手上拿着油鸡的吧

作者: bg2008 时间: 2005-8-31 12:50
我认为UG一定会超过PROE的.

作者: hzd0928 时间: 2005-8-31 12:58

bg2008 wrote:
我认为UG一定会超过PROE的.

作者: qxwen 时间: 2005-8-31 13:08
UG肯定强！！

作者: huknight 时间: 2005-8-31 13:09
UG很多基本功能都没有.线性阵列>

作者: machi2004 时间: 2005-8-31 13:40
本人一直到在使用UG，是UG的忠实拥护者。大家闭上眼睛想想，UG的众多功能，漂亮、人性化的截面，能在上面作出优秀的设计是多么荣幸啊！PRO/E的界面实在烂，俺当初在大学就准备学之，可是看了界面就没兴趣了。后来出来工作，love it at first sight!坚决支持UG。

作者: 浪迹天崖 时间: 2005-8-31 14:53
没用过UG不过模具厂用UG的多

作者: H168 时间: 2005-8-31 15:15
我觉得UG很好，CAD-分模-拆电极-cam全搞定！

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-8-31 15:18
教材问题
UG在书店的教材不及PROE五分之一

作者: 0-dream 时间: 2005-8-31 15:36
广州的朋友去过天河购书心吧...上面一架3 列格子,UG是中间的一列,左边的一格是SW,右边的一列是什么我忘了...然后旁边一架有6列全是PRO/E,再一排是CAD...最近我看UGCAST,英文的,后悔去买了培训资料,看UGCAST学UG就可以打基础了吧???

作者: wonderful2008 时间: 2005-8-31 17:29
UGCAST 是不是一本书？？？谢谢．．

作者: wangtonglgm 时间: 2005-8-31 18:07
因为本人只会用UG，那就只好说UG好了

作者: lovelove345 时间: 2005-8-31 18:14
ug应该是有前途的，中国市场用ug的数量会越来越多，毕竟它的综合性能很强，在冲压模具和汽车行业它有超过proe的优势。

作者: 神龙侍者 时间: 2005-8-31 18:34
哎，可惜我一样都不通。

作者: hjj333 时间: 2005-8-31 18:42

0-dream wrote:
广州的朋友去过天河购书心吧...上面一架3 列格子,UG是中间的一列,左边的一格是SW,右边的一列是什么我忘了...然后旁边一架有6列全是PRO/E,再一排是CAD...最近我看UGCAST,英文的,后悔去买了培训资料,看UGCAST学UG就可以打基础了吧???

右边的是MasterCAM吧

，天河购书中心的UG书很多是清华的

作者: 弘丰 时间: 2005-8-31 18:55

hjj333 wrote:

  
右边的是MasterCAM吧，天河购书中心的UG书很多是清华的

我到没有注意看不过UG的书特别少 PROE好象有一条街一样

作者: 鹏程万里 时间: 2005-8-31 19:00
我支持UG！

作者: jianghuahui 时间: 2005-8-31 19:35
其实做设计 UG有点笨重的感觉 PRO/E灵活呀修改方便

作者: 黑妮 时间: 2005-8-31 20:39
当然有了

作者: stonegz 时间: 2005-8-31 21:20
UG比趋势PRO/E好，许多大公司都用UG

作者: 灯塔灯塔 时间: 2005-8-31 22:56
。。。汗

作者: xacczm 时间: 2005-9-1 10:52
衡量一个软件，关键在于对全局的控制和产品更改的快速响应能力，而不是局部的功能，逻辑清晰简单的，控制功能强，资源耗费小的，就是好软件。花拳秀腿难敌真功夫。UG的全局和结构性控制和优化的强大功能软件所不能比拟的，毕竟市场需要的是一件产品而不是其中的一个零件。

作者: jerryle2004 时间: 2005-9-1 11:13
我认为：UG的功能太强大了，这点是PRO/E所无法比拟的；CAD/CAM/CAE都设计得相当完美。我认为它的前景是一片光明！虽然在广东用PRO/E的人占多数，但是渐渐的很多人认同了UG，正所谓“星星之火可以燎原”，就这点，本人觉得将来用UG的人会更多，Ug在市场上作占有的分额会更大！

作者: xuhaifeng122 时间: 2005-9-1 15:21

xacczm wrote:
衡量一个软件，关键在于对全局的控制和产品更改的快速响应能力，而不是局部的功能，逻辑清晰简单的，控制功能强，资源耗费小的，就是好软件。花拳秀腿难敌真功夫。UG的全局和结构性控制和优化的强大功能软件所不能比拟的，毕竟市场需要的是一件产品而不是其中的一个零件。

说到“产品更改的快速响应能力”，UG做得并没P/E好；
做逆向呢，UG还要靠IMAGWARE的辅助，UG本身对点处理很耗资源。唯一比较好的是做面。
但UG做面又比不过CATIA
我很怀念3DS MAX的造型，渲染，材质，动画，后处理功能，可惜它的设计对象不适合工业。
综上，UG是个高不成，低不就的鸟

EDS的鸟儿们应该好好学习CATIA，3DS MAX，顺便把IMAGWARE集成进去，把UG做得更好用。

作者: cnfone 时间: 2005-9-1 15:38
其实，看看外国SW很多，人家科技也很发达呀！

作者: xuhaifeng122 时间: 2005-9-1 15:51
不该妄加评论
本身是个菜鸟

作者: haozihaozi 时间: 2005-9-1 16:03

xuhaifeng122 wrote:
不该妄加评论
本身是个菜鸟

都好啦　都学好了！！！

作者: 李泰 时间: 2005-9-1 16:35
还是UG好呀,,,,,,,,
我还是好好学我的UG吧

作者: jinye1011 时间: 2005-9-1 16:40
原来是用PRO-E的，现在用UG，或许是UG学的不精，我认为，在把IGES面转成实体的操作中，PRO-E比UG好用。（做国外模具，经常补面）

作者: 李泰 时间: 2005-9-1 16:49
我是广州市番禺区的,..........

litat@56.com

作者: ZHANG 时间: 2005-9-1 19:46
大家看到3.0好像什么都没改变,其实好多核心eds公司都重新写了,要不了多久,我们就能看到一个全新的nx ,它会包含ideas的VGA变量技术和强大的模型树

作者: dc920 时间: 2005-9-1 20:05

jinye1011 wrote:
原来是用PRO-E的，现在用UG，或许是UG学的不精，我认为，在把IGES面转成实体的操作中，PRO-E比UG好用。（做国外模具，经常补面）

不会吧.我倒是认为对付IGES破面,ug更容易一点呢.

作者: 0-dream 时间: 2005-9-2 09:22

wonderful2008 wrote:
UGCAST 是不是一本书？？？谢谢．．

UGCAST是EDS自产的一本培训教程,你上本站的FTP就能下载到UG3.0的..

作者: wangchengbin 时间: 2005-9-2 09:53
我是UG的忠实支持者，从接触3D就用UG,到现在还用，前两天有时间要学破衣，看到界面就晕了（可能是用UG太习惯了）。
前两年我到余姚、台州，那面用Cimatron的多，今年我再去，大模具厂家都改UG了，当然大多数都是D版，我个人认为UG之所以不普及，一个是市场推广不力，再有就是价钱太高。珠三角洲那面都是大公司，与国际接触多，肯定要有正版软件，试想我已先买破衣了，花了很多银子，我再招人时当然要会破衣了，不可能为个人而变吧。
个人一点浅见不要见笑。

作者: okyjm 时间: 2005-9-2 11:38
这里讨论都是一些菜鸟。高手才不说这个哪个的好和不好。只有菜鸟才乱说一气，不懂装懂。哈。不过我也是菜！！！

作者: uyy 时间: 2005-9-2 11:48
不知道ug行为建模怎样

作者: yzpdj 时间: 2005-9-2 11:56
我在用PRO/E，听别人说UG好我也想学。不知好不好学请前辈指点？

作者: trirockc 时间: 2005-9-2 12:42
市场上pro/e的资料很多，ug的主要就是清华那几本，学习ug没pro/e那么方便，但是学好ug会发现他比pro/e好用，且功能强大。

我认为

作者: 53614973 时间: 2005-9-2 14:45
个人觉得从一个只会用AUTOCAD的人来说,想学三维还是UG好!毕竟命令不想破衣那么难找.

作者: 烟波浪子 时间: 2005-9-2 15:00
破衣穿久了,想啃点油鸡了!

作者: 新中华 时间: 2005-9-2 15:05
有个很奇怪的现像

一般的用户都说软件功能不行,
高手通常是说设计方法不行,
有意思

作者: uplight 时间: 2005-9-23 09:37
标题: 大家意见不全面。
大家意见不全面。我是破衣族，但UG很菜。用破衣设计产品。
UG不会落后于破衣，因为UG在模具行业真的比破衣厉害。
如果PTC没有把与ALIAS齐名的CDRS曲面NURBS软件融为破衣的几个巨型命令，
则非野火版的破衣比不上UG，
可是CDRS只是一个复杂曲面造型软件，所以新的破衣在模具行业还是比不上UG。
此外，我会UG的IMAGEWARE，比破衣的scantools强大无数。
搞产品开发，我仍旧喜欢野火版破衣，功能强大又稳定。
UG的小毛病，如打印、打开旧文件、曲面重翟等小毛病太多，
不要对我说正版没问题，我用不起正版。
将来四分天下：CATIA/UG/PROE/SW，UG人前途一样好！

作者: snaysrg 时间: 2005-9-23 10:34
标题: ug各我們用的visi軟件是一樣的
我們公司一直用絕版軟件visi﹐現在我們裝了ug&pro-e,ug的感覺跟我們用的visi沒有多大區別﹐好多功能是一樣的﹐功能很大﹐我們用它做模﹐cam加工

作者: qflch 时间: 2005-9-23 11:28
我是一个从ug13到现在的nx3.0的模具设计，我个人认为ug软件比较好用的，但是什么软件都有好的一面，有坏的一面，我们的分模方法是用建模的模块去手工分的，从不使用它的模具精灵的，方法有用片体去分割的，也有用实体去布尔运算，具体看产品的复杂，然后在用制图模块做出需要的图纸，再转换到autocad软件去标数之类的，习惯就好的，习惯了的软件就是好用，并不存在软件的差别，不过用片体去分割的话片体就要求非常高了，我都是在ug里面做好需要的片体，在转换到sw里面去分割出前模和后模的，sw软件在用片体去分割前模和后模比较好用。

作者: zhangke668 时间: 2005-9-23 11:46
标题: 我来说句真心话
ＵＧ没ＰＲＥ用的人多是因为市面上ＵＧ的基础书较少,入门难,而ＰＲＥ的基础书太多了,学起来很方便.因为ＵＧ的建模方式和别的软件不一样,由于没入门的书,我都学了二个月才入门,而且之前我已会ＭＡＳＴＥＲＣＡＭ和CAD２０００,ＵＧ的录像教程较少,也是学起来难的原因,ＣＡＴＥＲ入门都比ＵＧ快,但ＵＧ入门后学起来也快,只不过是一时没法领悟它的模式而已.但功能ＵＧ绝对要强.ＵＧ和ＣＡＴＥＲ的模式基本上相同,但ＣＡＴＥＲ的书更少,而且ＵＧ的刀路较好,这是我选择学它的原因.

作者: zhouchong_zc 时间: 2005-9-23 11:54
我现在用的是ProE最近想学UG,我觉得两者都有它的过人之处，UG分模较ProE要好，ProE结构比UG好。就当再学门糊口的手艺吧！…………

作者: w3568 时间: 2005-9-23 12:29
我现在正打算学

作者: machine_vip 时间: 2005-9-23 13:12
什么前途不前途的，还得自己体会。

作者: huahunkai 时间: 2012-5-3 11:13
我来这个网站的目的是来学习CATIA的,所以我建议大家都去学习CATIA吧,趁现在在中国用的人少,机会多多哦,至于PROE & UG 本人觉得PROE的开发能力较好一点,说的是软件,不像UG每个新版本出来都让人觉得很郁闷;个人习惯用PROE

作者: huahunkai 时间: 2012-5-3 11:56

Menyo 发表于 2005-8-31 10:25
你们应该满足了吧，
CATIA号称老D，我学CATIA，但书店里却没有几本书是讲CATIA的，我只有流着眼泪啃帮助文 ...

哥知道

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)