iCAx开思网

标题: 请教：那个cam软件的高速加工功能较好？ [打印本页]

作者: 随便说说 时间: 2002-3-12 19:49
标题: 请教：那个cam软件的高速加工功能较好？
很多软件都说自己的高速加工好，如ug，cimatron，mastercam，surfcam等等。请用过高速加工的朋友介绍一下，谈一下自己的体会好吗？

作者: han 时间: 2002-3-12 21:28
visicam

作者: dada 时间: 2002-3-14 12:32
请去www.caxa.com看看，你会长见识的！

請這位仁兄,不要亂發帖或跟貼! CAXA的廣告,允許你打個一兩次! 但是請看清楚標題! 國產軟件值得鼓勵 ,但不是這樣沒規矩的亂貼.現在這裡不是沒人管的!

作者: 随便说说 时间: 2002-3-14 19:43
能不能请dada提示一下，去caxa后能长什么见识？

作者: kkbt 时间: 2002-3-17 22:08
cimatron,我现在就用此加工

作者: aven 时间: 2002-3-17 22:36
      高速加工只是一个概念，软件商说他的软件的高速加工功能如何好只是为了说明软件的算法比较好，计算速度比较快，有相应的加工策略。
    高速加工只是一种加工方式，无非是小吃刀快进给圆滑路径，无论哪种 cam 软件，你只要按照上述原则加工编程，就算是高速加工。至于计算速度，powermill 与 cimation 比较，powermill 比 cimation 快，模型越大，差距就越大。

作者: 随便说说 时间: 2002-3-17 23:45
其实我真正想问的是：高速加工的惯性因素是否被软件所考虑？软件的算法是否考虑高速对过切或碰刀的影响？
如果有一台高速铣一试就知道了，但我没机会接触高速铣，所以想请教用过高速加工的朋友。

作者: rs_wang 时间: 2002-3-19 15:00

随便说说 wrote:
其实我真正想问的是：高速加工的惯性因素是否被软件所考虑？软件的算法是否考虑高速对过切或碰刀的影响？
如果有一台高速铣一试就知道了，但我没机会接触高速铣，所以想请教用过高速加工的朋友。

圆滑走刀就是考虑高速加工的惯性因素,至于过切或碰刀那是软件的算法是否精密的问题.
举个简单的例子:
1.在往复加工中每步走刀是G01X***
                                      G01Y***
                                      G01X***
                                           .
                                           .
2. G01X***Y***
                       G01X***Y***
孰优孰劣?是惯性因素吗?

作者: cmbai 时间: 2002-3-19 17:17
说得非常好！看来你对加工很有概念啦，我在这有个帖子，你看看怎么样，帮我回个帖吧，欢迎交流！

https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=1478&h=1&bpg=1&age=60

aven wrote:
高速加工只是一个概念，软件商说他的软件的高速加工功能如何好只是为了说明软件的算法比较好，计算速度比较快，有相应的加工策略。
高速加工只是一种加工方式，无非是小吃刀快进给圆滑路径，无论哪种 cam 软件，你只要按照上述原则加工编程，就算是高速加工。至于计算速度，powermill 与 cimation 比较，powermill 比 cimation 快，模型越大，差距就越大。

作者: 随便说说 时间: 2002-3-19 20:48
非常感谢！

作者: xhcm2012 时间: 2012-1-28 18:42
标题: 看了，回个贴鼓励一下！
看了，回个贴鼓励一下！

作者: ghqcz 时间: 2012-2-14 13:13
现在powermill好像流行

作者: sinderal 时间: 2012-2-15 15:20
老帖子了還被翻了出來.......什麼是高速切削?
我講究什麼是高速高效率的切削! 用你的機器, 可用的刀具, 然後軟件轉出的刀路發揮你機器與刀具的最大能力, 達到最高的材料移除率....
你告訴我現在軟件精加工的高速刀路還有什麼大的差異性了?

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)