iCAx开思网

标题: 各位大侠，谁能说说UG的曲面功能强还是CATIA的强。 [打印本页]

作者: ugzxq 时间: 2005-10-14 16:32
标题: 各位大侠，谁能说说UG的曲面功能强还是CATIA的强。
各位大侠，谁能说说UG的曲面功能强还是CATIA的强。

作者: uplight 时间: 2005-10-14 16:40
你会UG？
想转CATIA？
不知道是否值得花精力去研究透CATIA？

如果你是油鸡高手，喜：比破衣的曲面......；忧：比烤鸡的曲面......

作者: hgd108 时间: 2005-10-14 18:10
两个软件我都用过。如果要比功能的话，我也不知道哪个更强，只要你的水平够高，都可以做得出最复杂的曲面。
但是要比易用性和易学性，当然是Catia的曲面好用了。我指导本科学生做毕业设计，3个月的时间，从零开始学习catia，最后也可以作出一个轿车的外壳曲面，或者是仪表台的外壳曲面。用同样的情况，如果是用UG做的话，就达不到这种水平。

作者: ugzxq 时间: 2005-10-14 18:32
多谢两位前辈指点！我用UG也有一段时间，在用曲面造型时却感觉不顺手，特别是UG没有线与面产生交点这个功能，在造复杂的产品外形时觉的很不好用，还请前辈指点。

作者: 李霖 时间: 2005-10-15 14:05
标题: 看看我厂的吧
看看我厂的吧

作者: zsctoday 时间: 2005-10-15 16:04

原帖由 ugzxq 于 2005-10-14 18:32 发表
多谢两位前辈指点！我用UG也有一段时间，在用曲面造型时却感觉不顺手，特别是UG没有线与面产生交点这个功能，在造复杂的产品外形时觉的很不好用，还请前辈指点。

晕，UG有这个功能

作者: ugzxq 时间: 2005-10-15 16:15
前辈的话让我振奋不已，还请告知此功能在何处，万分感谢！

作者: azhux 时间: 2005-10-15 17:37
单从求交这一点来看，偶认为UG更方便一些

作者: lianglunbina 时间: 2005-10-15 18:07

原帖由 ugzxq 于 2005-10-14 18:32 发表
多谢两位前辈指点！我用UG也有一段时间，在用曲面造型时却感觉不顺手，特别是UG没有线与面产生交点这个功能，在造复杂的产品外形时觉的很不好用，还请前辈指点。

真晕了！就在点构造器里面的交点功能里，此功能不单是线和线，也包括了线和面的。不过要先选取面再选取线，看来你没有看过最基础的书就上路了。

作者: lipe818 时间: 2005-10-15 22:02
catia更好学，思想更简单，做曲面的能力比ug也更好，反正我说不出catia差的东西来

作者: liaohuanxin 时间: 2005-10-16 09:51
各位前辈:
我以前也是学UG的,现在导师让改学Catia,不知是不是相通的.现在看来Catia思想比较简单,容易上手一点,虽然精通很难,不过还是有信心了.谢谢前辈!

作者: liaohuanxin 时间: 2005-10-16 09:54
有哪位前辈能告诉我哪里有Catia基础教程?我开始学UG的时候就是看了基础教程的,现在觉得基础很重要.要想精通就得基础打扎实了.多谢各位了!
有技术群吗?有的话麻烦告诉一声,把我加进去吧!

作者: 小鹿 时间: 2005-10-16 09:56

原帖由 ugzxq 于 2005-10-14 18:32 发表
多谢两位前辈指点！我用UG也有一段时间，在用曲面造型时却感觉不顺手，特别是UG没有线与面产生交点这个功能，在造复杂的产品外形时觉的很不好用，还请前辈指点。

直接做点或草图中做
UG曲面最大的缺陷还是填充曲面功能太弱，简直是废物

作者: kensun 时间: 2005-10-16 10:07

原帖由李霖于 2005-10-15 14:05 发表
看看我厂的吧

原来,你们厂做盗版手机壳的,幸会幸会~

作者: ugzxq 时间: 2005-10-16 13:49

原帖由小鹿于 2005-10-16 09:56 发表

直接做点或草图中做
UG曲面最大的缺陷还是填充曲面功能太弱，简直是废物

多谢前辈指点。UG我是自学的，总体感觉这个软件还是可以的，给我的工作带来了很多方便。但UG的有些功能真的是差到了极点，根本不能和有些软件相比。就像前辈所指的填充曲面功能，还有曲面的修剪，阵列等等。让人进退两难

作者: ugzxq 时间: 2005-10-16 13:52

原帖由 lianglunbina 于 2005-10-15 18:07 发表

真晕了！就在点构造器里面的交点功能里，此功能不单是线和线，也包括了线和面的。不过要先选取面再选取线，看来你没有看过最基础的书就上路了。

多谢前辈指点。书我是买了很多，但此功能真的是没发现。

作者: tsingtsang 时间: 2005-10-17 13:54
个人认为，UG在设计上崇尚功能单一和发散的原则。新增的功能如果与原有的工具相差较远，容易混淆时，就新增一个工具图标，而不是试图寻找它们之间的共同点进行融合，产生更新的图标工具，因此很多人觉得UG不好使。很像读书时学的这个原理那个原理，听也听不懂。但是到了现在才体会到原理的内涵，它是基础，万变不离其中（各位可能觉得吹UG离了谱，我也这么认为，呵呵。只是举个有些相似的例子说明问题而已，各位不用激动）。
反之，CATIA、SOLIDWORKS就不一样了，瞄准实际需求，大刀阔斧改革工具条，当然效果是明显的，从论坛热度就看得出来。
所以，强与不强，不知该怎么说。擅长什么，对自己什么就强。应该这是答案。如果说一个软件开发商的产品这个不行，那个不行，我不知道假如您是那个开发商，您会无动于衷？本人接触一些开发商，开发商的口头禅：软件因使用者而异。

作者: 黑旋风 时间: 2005-10-27 22:14
不要吹牛了,这位仁兄
学三个月就能用CATIA做外曲面
糊弄还差不多!!!!!

作者: uplight 时间: 2005-10-28 08:30

原帖由 黑旋风 于 2005-10-27 22:14 发表
不要吹牛了,这位仁兄
学三个月就能用CATIA做外曲面
糊弄还差不多!!!!!

呵呵！松鼠看到小马过河,大声阻拦：昨天，我的一个同伴就淹死在这条河里，这条河很深，你不能过！
......
后来小马听了妈妈的话，自己尝试了，发现：河水不深不浅，自己刚好可以过！

作者: ugzxq 时间: 2005-10-28 21:15
DDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: 566666 时间: 2005-10-28 21:17

原帖由 uplight 于 2005-10-28 08:30 发表

呵呵！松鼠看到小马过河,大声阻拦：昨天，我的一个同伴就淹死在这条河里，这条河很深，你不能过！
......
后来小马听了妈妈的话，自己尝试了，发现：河水不深不浅，自己刚好可以过！

呵呵，我跟师兄学了半年，感觉和你说的差不多，ＣＡＴＩＡ挺好用的，只是用的单位比较少

作者: MJC5578 时间: 2005-10-28 23:16
566666 大哥你比喻的還真好, 千萬不要用自己的視野與能力來平斷人或事

作者: 805183 时间: 2005-10-28 23:54
我这两软件都用过５年左右,个人认为UG每一次改版都是一种继承进步,不影响老客户,CATIA难学多了,没有太多的操作步骤说明,命令不明确,还少,硬件要求高,我各人认为,学ug快实用，参考质料多,功能并不比ＣＡＴＩＡ差，catia操作慢不好控制，修改困难，

作者: ugzxq 时间: 2005-10-29 15:11
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: ssccoott 时间: 2005-10-29 17:27
标题: up：catia嗷嗷的~~~~~~

作者: 舰长 时间: 2005-10-29 22:30
我单位要买CATIA了，我原来是用UG的，很喜欢UG的片体，不知道CATIA有没有类似的功能啊！

作者: ugzxq 时间: 2005-11-2 13:15
顶

作者: uplight 时间: 2005-11-2 13:56

原帖由 805183 于 2005-10-28 23:54 发表
我这两软件都用过５年左右,个人认为UG每一次改版都是一种继承进步,不影响老客户,CATIA难学多了,没有太多的操作步骤说明,命令不明确,还少,硬件要求高,我各人认为,学ug快实用，参考质料多,功能并不比ＣＡＴＩＡ差， ...

CATIA的确硬件要求高，而且干活时效率
在家电、玩具、重力机械方面，我自己个人感觉CATIA无法和PROE比效率。
不知大家对比后，感觉如何？
此外，CATIA的装配设计的界面真的太罗嗦了，界面不简捷。
CATIA零件插入产品后，还得搞个部件，不知为何多此一举？
PROE觉得部件没必要，直接PART插入产品，多么爽啊！
当然，CATIA也有很多优点。

[ 本帖最后由 uplight 于 2005-11-2 17:32 编辑 ]

作者: ugzxq 时间: 2005-11-3 21:29
看了以上各位的心得体会，我觉得我应该坚持UG，

作者: yhs527 时间: 2005-11-4 08:47

原帖由 hgd108 于 2005-10-14 18:10 发表
两个软件我都用过。如果要比功能的话，我也不知道哪个更强，只要你的水平够高，都可以做得出最复杂的曲面。
但是要比易用性和易学性，当然是Catia的曲面好用了。我指导本科学生做毕业设计，3个月的时间，从零开始 ...

太强了，外壳能达到什么标准啊！

作者: uplight 时间: 2005-11-4 09:01
呵呵！

工作忙，我用PROE；就爱你PROE快捷高效，而且CATIA能成的曲面，PROE都能快捷而成。

工作闲，我用CATIA；不怕你CATIA罗嗦，我慢慢陪你玩、慢理斯条、不怕麻烦。

作者: wanghua723 时间: 2005-11-4 09:20
萝卜青菜个有所爱，不要把自己喜欢的强家与别人头上

作者: uplight 时间: 2005-11-4 09:38

原帖由 wanghua723 于 2005-11-4 09:20 发表
萝卜青菜个有所爱，不要把自己喜欢的强家与别人头上

呵呵！这里的人，都在谈自己的感受而矣！
没人在这里，要求或者强加别人如何去做！
呵呵！所以也就不需要谁来指责什么！

作者: 19760202 时间: 2005-11-4 20:55

各有所长！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)