iCAx开思网

标题: 求助:模板去应力退火的问题? [打印本页]

作者: myy    时间: 2003-1-25 08:50
标题: 求助:模板去应力退火的问题?
各位老大:
        我公司现做的模板,材料为40Cr,调质处理HB220~240,外形尺寸较大,有的尺寸为1200x600x40,在加工过程中会出现变形,必须进行去应力退火,但不知道用什么好的方法对退火处理进行检验。还请大家帮帮忙!:(
作者: hope    时间: 2003-1-25 13:23
myy wrote:
各位老大:  
         我公司现做的模板,材料为40Cr,调质处理HB220~240,外形尺寸较大,有的尺寸为1200x600x40,在加工过程中会出现变形,必须进行去应力退火,但不知道用什么好的方法对退火处理进行检验。还请大家帮帮忙!:(

  
你可以聯系有關的材料公司,如"德勝"等!
  
他們會有一個好的答復給你啦!
  
相對我們來講他們是比較專業的呀!
  

作者: www007    时间: 2003-1-26 20:15
是不是线割变形呀?
作者: hope    时间: 2003-1-27 13:18
www007 wrote:
是不是线割变形呀?

  
應該是指加工過程中所產生的應力!
作者: suwenyong    时间: 2003-1-30 22:31
热处理厂可以作应力消除,如果你在他们厂作热处理可以要求他们免费做
作者: changzhiqiang    时间: 2003-2-1 17:08
金属材料热处理后,由于金相组织的改变,不可避免的会有内应力产生。
加工后由于外形的改变,内应力的重新分布,就会造成一定的变形。
变形后, 再进行去应力退火就没什么实际的意义了, 已产生的变形不会
恢复过来的。
一般来说, 解决的办法是合理按排粗精加工阶段的加工余量和加工的次数,
逐次减少变形,最终达到消除变形或将变形控制在可接受的范围内。
这是一个实际性很强的问题, 各行业各厂家都有自己的一套经验,工艺手册也可以查到一些参考数据。
据本人所知, 目前生产中尚无测量内应力的实用方法。实用中一般是测硬度和(或)金相来检验热处理的质量。
作者: guancom    时间: 2003-2-1 17:23
用金相显微镜,最好是真空热处理,热处理工艺问题,看一些金属材料与热处理,有冷处理可以进一步消除残余奥氏体,国内主要在量具厂应用。国外主要用于press模具,量具,工具,夹具。
作者: gbf0404    时间: 2003-2-2 23:52
changzhiqiang wrote:
金属材料热处理后,由于金相组织的改变,不可避免的会有内应力产生。  
  加工后由于外形的改变,内应力的重新分布,就会造成一定的变形。  
  变形后, 再进行去应力退火就没什么实际的意义了, 已产生的变形不会  
  恢复过来的。  
  一般来说, 解决的办法是合理按排粗精加工阶段的加工余量和加工的次数,  
  逐次减少变形,最终达到消除变形或将变形控制在可接受的范围内。
  这是一个实际性很强的问题, 各行业各厂家都有自己的一套经验,工艺手册也可以查到一些参考数据。  
  据本人所知, 目前生产中尚无测量内应力的实用方法。实用中一般是测硬度和(或)金相来检验热处理的质量。

  
以前学过,同意
  
还有就是在淬完火后用电火花成型:8):8)
作者: gbf0404    时间: 2003-2-2 23:53
最好的退火就是时效啊,呵呵
作者: LIUGANG_971201    时间: 2003-2-5 18:49
myy wrote:
各位老大:  
        我公司现做的模板,材料为40Cr,调质处理HB220~240,外形尺寸较大,有的尺寸为1200x600x40,在加工过程中会出现变形,必须进行去应力退火,但不知道用什么好的方法对退火处理进行检验。还请大家帮帮忙!:(

  
最好是真空热处理
作者: myy    时间: 2003-2-18 17:39
changzhiqiang wrote:
金属材料热处理后,由于金相组织的改变,不可避免的会有内应力产生。  
  加工后由于外形的改变,内应力的重新分布,就会造成一定的变形。  
  变形后, 再进行去应力退火就没什么实际的意义了, 已产生的变形不会  
  恢复过来的。  
  一般来说, 解决的办法是合理按排粗精加工阶段的加工余量和加工的次数,  
  逐次减少变形,最终达到消除变形或将变形控制在可接受的范围内。  
  这是一个实际性很强的问题, 各行业各厂家都有自己的一套经验,工艺手册也可以查到一些参考数据。  
  据本人所知, 目前生产中尚无测量内应力的实用方法。实用中一般是测硬度和(或)金相来检验热处理的质量。

  
  深表同意,我公司现在采用的也是此方式,通过多次加工,中间安排退火工序达到减少变形的效果,但仍然效果不是非常理想,因此才有此疑问。
作者: hehua123    时间: 2008-2-19 08:29
学习中!!!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3