iCAx开思网

标题: 为什么深圳的大学生工资和普工差不多？ [打印本页]

作者: uplight 时间: 2006-3-17 21:14
标题: 为什么深圳的大学生工资和普工差不多？
为什么深圳的大学生工资和普工差不多？

今天是2006-03-17
深圳电视台在晚上8:00，今天有个节目，探讨了：
为什么深圳的应届和毕业年数不长大学生，工资和普工差不多？

深圳现状：
目前普工1000元左右，尚难以招满，可能会进一步上升。
大学生1000元－1500元，人满为患，可能会进一步下降。

作者: xiehansong 时间: 2006-3-17 21:30
工资是差不多,但是普工辛苦多

[ 本帖最后由 xiehansong 于 2006-3-17 23:39 编辑 ]

作者: sandy_love 时间: 2006-3-17 22:14
工资低大家宁愿饿死都不要去啊，这样对整个行情有利..

作者: liuzhengde 时间: 2006-3-17 23:00
只怕到时是饥不择食了!!!

作者: gglinger 时间: 2006-3-17 23:38
无聊.大学生又如何.别傻了..你没有企业所需要的技术.博士去到也是普工的工资.甚至还不要呢...你为企业贡献多.自然会被重视和委以重任

作者: lihua0922 时间: 2006-3-18 07:53
大学生，多了嘛！多了就贱买了！还有大学生能给企业带来多少效益，学校是交学费上的，企业不可能发你工资还培养你呀！

作者: liu12 时间: 2006-3-18 07:59
社会问题!!!楼主应该去其他的版睇一下!!!

作者: jackie0086 时间: 2006-3-18 08:12
深圳街头，除了民工，最多的就数大学生了~~~~~~~~~~~~~

作者: 4175393 时间: 2006-3-18 08:19

原帖由 xiehansong 于 2006-3-17 21:30 发表
工资是差不多,但是普工辛苦多

同意！！

作者: 5207758 时间: 2006-3-18 08:38
不要认为自己是大学生就值钱拉！不要把自己抬的太高拉，不然死的很惨．纯粹个人意见！

作者: scitbaker 时间: 2006-3-18 09:15
中國教育可悲的地方。

作者: zkmzy 时间: 2006-3-18 09:35
我进设计公司前还去过模具厂学习那些本科生呢？呵呵真的什么都不懂笑死人了！

作者: KFCC 时间: 2006-3-18 10:01
标题: 不要以为自已是大学生，就觉得很了不起！！
不要以为自已是大学生，就觉得很了不起！！

大学里是怎么的一种情况，我想你应该很清楚！！

大家都是过来人！！

作者: KFCC 时间: 2006-3-18 10:04
标题: 不要以为自已是大学生，就觉得很了不起！！
不要以为自已是大学生，就觉得很了不起！！

大学里是怎么一种情况，大家都很清楚！！

大家都是过来人！！

作者: JohnLian 时间: 2006-3-18 10:12
不至于这么低吧!我好几个同学刚去的一般都有2千多3千的

作者: leoloveinrt205 时间: 2006-3-18 10:12
大学生。学完出来只是理论。实际的社会经验都不及一个普工，刚出来的大学生好多都没工作做，跟普工一样的工资还算好的啦。
但说到发展前途方面，就是现在的大学生跟一个普工来比较，两三年过后。就是一个比较了。

作者: 2008cxb 时间: 2006-3-18 11:01
因为现在的普工也是大学生！·！！

作者: QINGLI700304 时间: 2006-3-18 12:31
这个问题不用讨论

作者: weik 时间: 2006-3-18 12:38
只要是普工能做的事，即便是一样的工资
也不会用大学生的。。。。。
因为大学生干不长的

作者: zxlfirst 时间: 2006-3-18 13:13
哎!!!!!!

作者: Ahmazing 时间: 2006-3-18 13:16
站在深圳地王大厦上面丢根竹竿下去
会砸到十个人
有两个是博士
三个是研究生
四个是本科的
还有一个是我这种专科的

作者: zxf1208 时间: 2006-3-18 13:35
因为普工很容易培训，又听话。而大学生个个都以为自已了不起，一直期望做大的事情，但没有什么经验。。
我们这里招过一些大学生，都差不多是什么都不会，培训起来累惨了........
纯粹是个人议见，当然也有好的，只是比较少罢了......

[ 本帖最后由 zxf1208 于 2006-3-18 13:37 编辑 ]

作者: uplight 时间: 2006-3-18 13:58

原帖由 zxf1208 于 2006-3-18 13:35 发表
因为普工很容易培训，又听话。而大学生个个都以为自已了不起，一直期望做大的事情，但没有什么经验。。
我们这里招过一些大学生，都差不多是什么都不会，培训起来累惨了........
纯粹是个人议见，当然也有好的 ...

悲哀，教育界的悲哀。

作者: 19760202 时间: 2006-3-18 14:43

原帖由 uplight 于 2006-3-18 13:58 发表

悲哀，教育界的悲哀。

好像是这样！

作者: cailiqing 时间: 2006-3-18 14:44

原帖由 xiehansong 于 2006-3-17 21:30 发表
工资是差不多,但是普工辛苦多

事实如此，现在我深深的感受到这一切！

作者: cailiqing 时间: 2006-3-18 14:59
是实在像我这种没文凭的女孩子搞这行（只要是属于在外打工）更艰难呀……我看如果有点工作经验起码找碗饭是没什么问题的
我只有初中的水平……真是累呀

作者: 2008cxb 时间: 2006-3-18 15:28
晕，你们为什么一直认为是社会的悲哀，是教育界的悲哀！！
其实是你们这种人渣的悲哀，你们懂吗？不要以为是大学生就了不起了！在深圳也千万别提自己是大学生，懂吗？会被人看不起的！！！！

作者: parish 时间: 2006-3-18 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tzx790604 时间: 2006-3-18 16:18
大学生在学校学的东西值得大家思考

作者: yyzbox 时间: 2006-3-18 16:23
难道大家都不是大学毕业的吗，怎么这样说风凉话。虽然你可能毕业了几年。
回头想想刚出来真的好难。
还是同情刚毕业的大学生。

作者: jackie0086 时间: 2006-3-18 17:26

原帖由 2008cxb 于 2006-3-18 15:28 发表
晕，你们为什么一直认为是社会的悲哀，是教育界的悲哀！！
其实是你们这种人渣的悲哀，你们懂吗？不要以为是大学生就了不起了！在深圳也千万别提自己是大学生，懂吗？会被人看不起的！！！！

作者: andy_zhou 时间: 2006-3-18 18:17
俺就快毕业了,也快去工作了,实习期才500大元,然后就什么都没了!!而且还是在广州,可怜的我呀!!

作者: Ben_ben 时间: 2006-3-18 18:25
送给即将毕业的大学生师弟师妹们一句话: " 不要把自己当人物,也不要把自己不当人物". 你们是受过高等教育的人,这句话不会比鲁迅的难理解! 毕竟社会是以贡献论收入

作者: zhouhui885 时间: 2006-3-18 20:06
标题: 哈哈,
就是饥不择食吧!!

作者: dirina 时间: 2006-3-18 20:22
我觉的还是看你是什么大学毕业的了
好学校要高点

作者: alley1125 时间: 2006-3-18 20:25
大学生现在被大家说得真惨！连自己是大学生都不敢说啦，难道是大学生就很丢人吗？

作者: zdb2003 时间: 2006-3-18 22:15
这个我觉得很难说的，如果你进的是一个不大的厂，就算是本科的毕业生也不会有多高的工资，可能还不要，还不如一个有经验的低学历一点的，但如果没有这方面的专业知识，越搞会觉得欠缺的东西越多！

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2006-3-18 22:49

原帖由 5207758 于 2006-3-18 08:38 发表
不要认为自己是大学生就值钱拉！不要把自己抬的太高拉，不然死的很惨．纯粹个人意见！

呵呵　　　有道理

作者: wosox 时间: 2006-3-18 23:00
政府制定政策扩招,以使更多的人能接受更好的教育,而且也在同时拉动了内需,
可问题是没能及时的制造出同等数量的需要高素质人才的就业岗位,一下子脱节了,

还没体会过上岗的滋味就待业了,比以前的下岗工人更惨,不过就业机会应该会更多,毕竟受过那么多年的教育。
这样也好,有更多的人可以做兼价劳动力,而且是受过良好教育的。每个老板想到这些都要开口笑,哈哈。。。。。。。
还是政府为老板们想得周到,知道现在赚钱不容易,特地制造些便宜的高质劳动力给大家用。好哇!
兄弟们,想办法做老板去！现在政策环境对老板们十分有利！
从来就没有什么神仙皇帝,一切都要靠我们自己！

大学生的数量急速增长,所以未来的情况：普工＝拥有大学学历的普工

大学生泡MM个个有一套。

中国经济的魔鬼增长靠的是“压榨”劳动者
[转贴 2006-01-20 23:38:44 ]
作者：邓隶文 | 原始出处：河北日报网
客观地说，目前劳动力价格的低廉，有着劳动力市场的竞争因素在内，然而，劳动力价格从来就不是单纯的市场供求关系所决定的，而是政治、经济、社会、自然禀赋等多种因素综合作用的结果。换言之，中国超低的劳动力价格即使是由自然禀赋造成的，也不占重要地位，而更多的是由一种人为的制度在起作用。

　　劳动力的价格之所以长期低下，事实上跟国家采取的“竞次”策略有关。在全球化时代，国家在经济竞争中要获取竞争优势，办法大致有两种：一种是加大经济活动中的科技、教育投入，在增加本国人民福利的情况下，提高经济活动的生产率；另一种则是以人为压低工资、放任环境损害为代价，从而赢得竞争中的价格优势。后一种办法被形象地称之为“竞次”，即所谓打到底线的竞争。

　　应当看到，在中国经济快速增长的20多年中，无论是国家的科研和教育投入，还是企业自身的研发投入，都长期处于一个比较低的水平。这种情况下，经济还能取得高速增长，一个重要因素即是人为压低包括劳动力在内的各种生产要素的价格。所以，中国的Gdp增速虽是发达国家的好几倍，但工资增速却远落后于这个幅度。比较一下日本就更清楚了。日本在经济快速增长时期，其工资的成长速度比美国快70%，到1980年就已经与美国持平，这一段路程大概用了30年时间；而从1978年到2004年，中国经济也高速增长了近30年，工资却只有美国的1/20、日本的1/24。在制造业，中国的劳动力价格甚至比1990年代才开始快速增长的印度还要低10%。显然，单用中国劳动力的无限供给是无法解释的。因为无论是日本还是印度，其人口密度都要比中国大，而内部市场潜力又要比中国小。

　　中国用超低的劳动力价格，是否换来了强大的竞争力呢？没有。统计显示，如果考虑生产率因素，在劳动力密集型制成品方面，创造同样多的制造业增加值，美国的劳动力成本仅相当于中国的1.3倍，日本相当于中国的1.2倍。而与韩国比较，中国的劳动力成本甚至还高20%。这意味着中国用相当于美、日将近1/25的工资，换来的仅仅是非常微弱的劳动成本优势。

可见，低廉的劳动力价格固然可以在全球竞争中赢得有限且非常脆弱的比较成本优势，但这种以牺牲人民福利，降低社会伦理标准为代价换取的所谓国家竞争力的办法，是一种典型的竞次。作为最重要的生产要素，人力资源是一个国家竞争力的根本。借口避免工人失业而将人力资源打压至简单再生产的底线，就像一个工厂不提折旧费用一样荒谬。而采用这种有悖人类文明的竞争手段，纵然可以创造短期超常的产出，但绝不可能成为最后的赢家。

[ 本帖最后由 wosox 于 2006-3-20 23:37 编辑 ]

作者: gaorengao 时间: 2006-3-19 13:36

原帖由 5207758 于 2006-3-18 08:38 发表
不要认为自己是大学生就值钱拉！不要把自己抬的太高拉，不然死的很惨．纯粹个人意见！

说的不错。高度同意

作者: lwqlwx 时间: 2006-3-19 13:39
刚出来工作就是这样的啦！！！！满街都是大学生！！

作者: abdul 时间: 2006-3-19 13:55
标题: 现实主义，你为老板创造多大价值，才能涂多大的回报
还要乘以剥削百分比，才行

作者: weicnc 时间: 2006-3-19 14:11
晕，你们为什么一直认为是社会的悲哀，是教育界的悲哀！！
其实是你们这种人渣的悲哀，你们懂吗？不要以为是大学生就了不起了！在深圳也千万别提自己是大学生，懂吗？会被人看不起的！！！！

作者: weicnc 时间: 2006-3-19 14:19
靠！大学生又怎么样？？？？就了不起了？？？？靠！靠！靠！！！你没技术，人家就不会要你，人家普工最起码的要比大学生更能清楚的认识自己，你大学生在学校又学习了多少有价值的东西，再说了，大家都是过来人，学校里又能学到什么东西呢，除了泡MM

作者: weicnc 时间: 2006-3-19 14:23
我最讨厌有些人自认为是大学生就了不起，我是大学生我多了不起！靠！再次鄙视！再鄙视！！！

作者: free945 时间: 2006-3-19 14:28
没办法啊现在社会就是这样啊

作者: flp09 时间: 2006-3-19 14:33
大学生也只是一张文凭了，除了文凭以外，有多少“大学生”像个大学生呢，文化素质根本不像，甚至连初中生都不如

作者: besic 时间: 2006-3-19 14:51
大学生现在就真的不值钱啦,那么多贫困地区的家长还拼命地让他们的后代考大学,难道是错????

作者: eshen1 时间: 2006-3-19 19:15
兄弟，上大学的时候少去沟女，多学点知识，自然不会是你说的那么一种情况/。现在的学校里有几个人是正正经经学知识的？都是毕业了现学现做。

作者: scitbaker 时间: 2006-3-19 19:43
对贫困地区的人来说，不考大学就是死路一条，很难富有；读大学尚且还有一线机会。

作者: proquan 时间: 2006-3-19 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: uplight 时间: 2006-3-19 20:30

原帖由 eshen1 于 2006-3-19 19:15 发表
兄弟，上大学的时候少去沟女，多学点知识，自然不会是你说的那么一种情况/。现在的学校里有几个人是正正经经学知识的？都是毕业了现学现做。

作者: flp09 时间: 2006-3-19 20:47

作者: watersyb 时间: 2006-3-19 20:48
真的为自己的前途担忧啊！

作者: flp09 时间: 2006-3-19 22:21

作者: ideas 时间: 2006-3-19 22:36
呀嘿呀嘿。。。
我的心里只有你没有他

作者: wyj123 时间: 2006-3-20 11:37

原帖由 wosox 于 2006-3-18 23:00 发表
政府制定政策扩招,以使更多的人能接受更好的教育,而且也在同时拉动了内需,
可问题是没能及时的制造出同等数量的需要高素质人才的就业岗位,一下子脱节了,
还没体会过上岗的滋味就待业了,比以前的下岗工人更惨 ...

支持这个观点！！！

[ 本帖最后由 wyj123 于 2006-3-20 11:48 编辑 ]

作者: yh369 时间: 2006-3-20 13:58
普通的大学生和普工是差不多，但是拿高薪的没有个没上大学的

作者: flp09 时间: 2006-3-20 22:42

作者: 润无痕 时间: 2006-3-20 22:52
应当加强信心,大学都考上了,生活还有难过这些的么,困难只是暂时的,不要太计较一时,长远一点,但如果自己在两三年内还不能翻身,那你的大学真的是白读了.

作者: 古道西风yang 时间: 2006-3-21 08:31
大学生,大学生又怎么了,难道上过大学的人就可以像过去中了秀才的人一样吗,让企业求着哄着,当亲儿子一样对待,要糖给糖,怎么耍都应该由着?再说,大学生只是一个名词,只能说整体的素质比较好,但并不代表每个人的素质都好.素质好的从低做起也没什么不好,这样才能体会到自己的欠缺

作者: 2008cxb 时间: 2006-3-21 09:03
这充分说明深圳的公平。你大学生的工资凭什么要比普工高？真是傻X。人家普工又为什么要比你的低？？？心态的问题。

建议斑竹将此帖删掉！！！！！！！！

作者: lxbear 时间: 2006-3-21 09:15
相对于其它的城市来说深圳的工作平台更加公平一些，你能挣多少钱主要是看你给公司带来的效益。不论你是文盲还是高学历。关键的是能力！

作者: liuchunbin 时间: 2006-3-21 10:10
我对深圳大学有一点了解（在深大学生公寓住过一阵子）:

1、从大一到老大，同居率99.99999%，一点也不夸张，不信的可以来考察

2、顽跨子弟之多，对门的一个男孩，深圳本地的，我注意看了下，每个月不会超过28天就会换一性伙伴

3、中国的文凭制，不知害死多少人，

20岁左右本是健康成长的黄金时期，却大多数沉溺在穈烂的性生活中，到最后，身体也搞跨了，

除了性知识，什么也没学到

我想全国的其它所谓的高校也好不到哪里去

[ 本帖最后由 liuchunbin 于 2006-3-21 10:11 编辑 ]

作者: 0751over 时间: 2006-3-21 10:23
好象是这样的啊

作者: primers 时间: 2006-3-21 11:34
怎么这么多人对大学生有看法呀
我承认刚走出大学校门的学生是什么都不懂，就连理论知识可能也没学到多少。但是大学生还是有大学生的知本的，只要塌实的努力干几年，我相信大学生还是受欢迎的（除了那些只注重眼前利益或满足眼前利益的小公司），收入当然也会比普工高很多。
我总结一下上面那些说风凉话的“君子”们：
一种是根本就没上过大学，甚至连高中可能都没读过的人，
二种是没能考上大学，上了什么职业学校有一定的技能的人，
三种是已经大学毕业几年没经历过当前就业压力的人，现在看到读了大学后还没他们赚的多来看别人笑话的人
可能还有其他类型的我就说这些，欢迎有补充的。
希望不要有砖头砸我，如果有，大学生们快站出来帮我接住，哈哈......................

作者: xxao740204 时间: 2006-3-21 11:43
那就读两年研出来就是6，7千了

作者: 2008cxb 时间: 2006-3-21 12:02

原帖由 primers 于 2006-3-21 11:34 发表
怎么这么多人对大学生有看法呀
我承认刚走出大学校门的学生是什么都不懂，就连理论知识可能也没学到多少。但是大学生还是有大学生的知本的，只要塌实的努力干几年，我相信大学生还是受欢迎的（除了那些只注重眼前 ...

无知者无为！！！此刻我才理解这句话的含义！！！

作者: 寻花 时间: 2006-3-21 12:16
大学生可能在学校没有学到很多对企业适用的真本能，不过发展潜力比没有读过大学的要高。

作者: xuxichun 时间: 2006-4-17 15:10
普工: 去了就能用

大学生：能用就去了

作者: swordlight 时间: 2006-4-17 15:22
刚出来什么都不会就想拿高薪，先窝上一年半载的吧！！

作者: laopojiangxin 时间: 2006-4-17 15:23

原帖由 liuchunbin 于 2006-3-21 02:10 发表
我对深圳大学有一点了解（在深大学生公寓住过一阵子）:

1、从大一到老大，同居率99.99999%，一点也不夸张，不信的可以来考察

2、顽跨子弟之多，对门的一个男孩，深圳本地的，我注意看了下，每个月不 ...

有道理

作者: cuteboyzwd 时间: 2006-4-17 20:33
大学生没错
关键是要有能力

作者: 又又 时间: 2006-4-17 20:34
没办法,技术和经验还是占上的.

作者: cowrie 时间: 2006-4-17 21:11
兄弟，你有知識不怕沒有飯吃。起碼，也受過高等育。人是有提有失的

作者: andrew_lix 时间: 2006-4-18 21:11
还得看个人！

作者: jerry_lgy2 时间: 2006-4-18 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Beber 时间: 2006-4-18 23:27
大学生怎么啦？什么都不会，只会吹学历。为公司作不出成绩，自己什么都不会，我看还不如普工呢!

作者: zanyang 时间: 2006-4-19 11:27
哎，真的是悲观的社会啊＠
我家想请大学生回去耕田，不知道容易吗？
报名ＱＱ３１９１７６４

作者: SZGAOFENG 时间: 2006-4-30 10:03

原帖由 uplight 于 2006-3-17 21:14 发表
为什么深圳的大学生工资和普工差不多？

今天是2006-03-17
深圳电视台在晚上8:00，今天有个节目，探讨了：
为什么深圳的应届和毕业年数不长大学生，工资和普工差不多？

深圳现状：
目前普工1000元左右，尚 ...

这才代表一个社会的进步!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: hitachi2005 时间: 2006-4-30 10:11
是结构失调的结果了

作者: LXH209 时间: 2006-4-30 10:21
其实这涉及社会的深层次问题和个人的问题!
   社会问题说了也没用!
   而个人问题最关键是认清自己、端正自己、面对事实，不要过分在乎眼前，把目光放远点,相信虽然目前两人(刚毕业大学生和普工)的薪水差不多，但是三年、甚至五年过后，绝大多数的大学生的收入及对社会的贡献应该在普工的倍数之上（普工主要靠体力劳动，上升的空间有限），当然如果N年之后你的薪水还是与普工的差不多，呵呵，那就是自己的悲哀！！！
      五一快到了，向辛勤工作在第一线的人（那些所谓不劳而货的败类除外）致节日快乐~HAPPY

作者: devilzy 时间: 2006-4-30 10:26
是啊!扫垃圾的博士和普通扫垃圾的估计工资也应该划等号.

作者: 小破孩 时间: 2006-4-30 10:30

原帖由 primers 于 2006-3-21 11:34 发表
怎么这么多人对大学生有看法呀
我承认刚走出大学校门的学生是什么都不懂，就连理论知识可能也没学到多少。但是大学生还是有大学生的知本的，只要塌实的努力干几年，我相信大学生还是受欢迎的（除了那些只注重眼前 ...

同意，其实我觉得大家不必要这么偏激，普工有好的，大学生也有好的，普工有坏的，大学生也有坏的，可是我们不能把矛头指向一个群体，而是要针对个别的--具体到一个人而已。现在是有很多大学生很堕落，但是并不能因此而否定了大学生这个群体，无论什么学历，只要能给企业创造利润，那就可以了，企业给我们多少薪水也是由我们所做的贡献决定的，自己没有能力就心甘情愿的拿低工资，这样也会招惹别人的耻笑吗？为什么把自己的愤怒发泄到一个群体上来呢？我就是一名大学生，也是有一些仁兄说的不值钱的本科生，我没有为自己的学历而自豪（因为我知道深圳凭能力吃饭的道理），我没有因为自己目前没有经验而自弃，因为每个人都是从不会到会发展过来的，几年后，也许我也成为一名有经验的破衣人，但是那时我绝对不会把自己现在所受到的委屈发泄给那些学弟学妹们的。。。

作者: lizehao1225 时间: 2006-5-9 00:45
实力重于学历啊！！多学点东西才是最重要的！

[ 本帖最后由 lizehao1225 于 2006-5-9 00:46 编辑 ]

作者: 严波 时间: 2006-5-9 14:01
我最看不起现在的大学生了,一点能力也没有,就知道装清高

作者: emenwl 时间: 2006-5-9 14:45
我想在这里作践大学生的无非是两种人，一种是自卑的人，一种是自大的人！

尊重别人是一种美德！

作者: 小破孩 时间: 2006-5-9 14:51

原帖由 emenwl 于 2006-5-9 14:45 发表
我想在这里作践大学生的无非是两种人，一种是自卑的人，一种是自大的人！

尊重别人是一种美德！

支持，哪类人中都有这样的人，不仅仅在大学生中

作者: huihong.lqb 时间: 2006-5-9 14:53
呵呵，偶7分了

作者: zhouwd 时间: 2006-5-9 15:02
别想一出门就要多高工资，工作两年会好的，不要把自己看得太高，现在大学生多的是，也不是往年啦

作者: zxs5413 时间: 2006-5-9 15:11
有什么好吵的,大学生也好，不是也好,没什么可对立的,都是靠出卖劳动力吃饭,没必要相互鄙视.刚出来做事是差劲点,怎么了,我们勇于学习,不怕挫折.最主要的是别自己瞧不起自己，怎么说也为国家做了四年贡献，交了四年学费，我们惹谁了？

作者: vj8401 时间: 2006-5-9 15:21
前途茫茫...我也是一名大学生...虽然不是深大的...但想去深圳就业呢...严重茫然...
那位仁兄能够指点迷经

作者: jr312 时间: 2006-5-9 15:23
不要认为自己是大学生就值钱拉！不要把自己抬的太高拉，不然死的很惨．纯粹个人意见！

作者: xiehao 时间: 2006-5-11 23:28
我一个大专生,去年刚出来时800/月,三个月后加到1800/月,现在快一年了,准备找一份2500/月的工作.一步一个脚印,能力说明一切,文凭嘛!只不过一张进入社会的入场券而已,不要因为自己是个大学生就有什么了不起,刚走出校门,心态很重要,脚蹋实地,虚心学习,用能力去证明你的学历是最具说服力的!
大家也不要那么偏激地看待当今的大学生,虽然很多应届毕业生暂时不如你,但你想想当初自己刚从事这一行时又比应届生好到那里去呢?你说你一个小学生,一个中学生现在照样能拿个五六千,我想这与你个人的主观努力是分不开的,要是当初人家因为你是小学生,初中生能力差而将你拒之门外,你还能有今天吗?应届生虽然差,但再怎么说还是有点基础的.只要努力,很有可能成为社会的顶梁柱.明日的模具新星.
大学生同样是人而不是神,不要以为大学生就什么都懂,短短的几年大学时间,能做到理论实践都顶呱呱是不可能也不现实的,现今各位拿着高薪的前辈那个不是摸爬滚打好几年才成为高手的,多一点包容,多给大学生一点时间,相信他们当中的很多人是不会让你们失望的!

作者: huiseguiji220 时间: 2006-5-12 08:01
无聊.大学生又如何.别傻了..你没有企业所需要的技术.博士去到也是普工的工资.甚至还不要呢...你为企业贡献多.自然会被重视和委以重任
这位仁兄说的好呀

作者: hitachi2005 时间: 2006-5-13 13:09
顶一下

作者: xtpyic 时间: 2006-5-13 17:27
是大学生不争气呀!!!那么底的工资也要"求厂家招进去",要不就是在学校不学正业专泡 MM.
那里会找不到工作的,东家不打打西家,西家不打打南家,再打到北家时你的工资就被你骗到手了
再呆半年就不一般了,要是半年你没有长进就不是大学生了,所以说大学生没有长进也累了小学生呀
大学生的爷们你们要争气呀,别拖累了小学生.
大学生的爷们你们要争气呀,别拖累了小学生.
大学生的爷们你们要争气呀,别拖累了小学生.
大学生的爷们你们要争气呀,别拖累了小学生.
大学生的爷们你们要争气呀,别拖累了小学生.
大学生的爷们你们要争气呀,别拖累了小学生.
大学生的爷们你们要争气呀,别拖累了小学生.
大学生的爷们你们要争气呀,别拖累了小学生.
大学生的爷们你们要争气呀,别拖累了小学生.

作者: 爱心爵士 时间: 2006-5-13 18:08

原帖由 xiehao 于 2006-5-11 15:28 发表
我一个大专生,去年刚出来时800/月,三个月后加到1800/月,现在快一年了,准备找一份2500/月的工作.一步一个脚印,能力说明一切,文凭嘛!只不过一张进入社会的入场券而已,不要因为自己是个大学生就有什么了不起,刚走出校 ...

说的不错
大学生首先要有相信自己
不要在大学里虚度光阴
我觉的前面那些说大学生不好的应该大部分都是没上过大学的
如果上过大学还说大学不好
那他早就转行了
时间问题
起码大学生起点比你高
接受新知识能力比你强

作者: hitachi2005 时间: 2006-5-13 18:45
重要的是自己到底学到了什么？心态怎么样吧

作者: wuwanyi 时间: 2006-5-13 20:07
这个世界人人平等。手和脑子都长你自己身上，如何获得自己需要的东西，就看你怎么自己去努力争取。不可能因为你是个什么大学生就可以不劳而获。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)