iCAx开思网

标题: “正”92面体 [打印本页]

作者: ahlzl 时间: 2006-6-7 21:01
标题: “正”92面体
用AutoCAD画了一个“正”92面体，共92个面（80个三角形，12个五边形），150条棱，60个顶点。

记得foxlicc兄画过“正”62面体，看这次哪位高手用SW画一下。

作者: w_hs 时间: 2006-6-7 21:59

原帖由 ahlzl 于 2006-6-7 13:01 发表
用AutoCAD画了一个“正”92面体，共92个面（80个三角形，12个五边形），150条棱，60个顶点。

记得foxlicc兄画过“正”62面体，看这次哪位高手用SW画一下。

楼主的题目吓了我一跳，正92面体？这不是把整个立体几何都踩到脚底下去了吗？再仔细看一下，原来楼主的正字上带了一个引号，按现有的语法规则，凡字一加上引号就绝不是它原有的含义了。
按我们的理解，正多面体的各个面必须是全等的正多边形。用欧拉公式很容易证明，正多面体只有：正四面体，正六面体，正八面体，正十二面体和正二十面体五种。

作者: ahlzl 时间: 2006-6-7 22:27
不错，加了引号，意思变了！
现在92个面，仍然都是正多边形，150条棱长度绝对一样……

作者: gaobaoxin 时间: 2006-6-8 00:29
能说说怎么画吗？

作者: wangzonghe 时间: 2006-6-8 09:15
路过，顶下。

作者: lnew 时间: 2006-6-8 17:21

原帖由 w_hs 于 2006-6-7 13:59 发表

楼主的题目吓了我一跳，正92面体？这不是把整个立体几何都踩到脚底下去了吗？再仔细看一下，原来楼主的正字上带了一个引号，按现有的语法规则，凡字一加上引号就绝不是它原有的含义了。
按我 ...

了解，学习

作者: ahlzl 时间: 2006-6-9 21:08
高手都到哪去了？难道SW还比不过AutoCAD……

作者: ltq59 时间: 2006-6-10 09:58
偶来一个182面的支持一下吧.多年前的旧作.

[ 本帖最后由 ltq59 于 2006-6-10 10:07 编辑 ]

作者: ahlzl 时间: 2006-6-11 11:59

原帖由 ltq59 于 2006-6-10 09:58 发表
偶来一个182面的支持一下吧.多年前的旧作.

看了，不过，不是“正”182面体。不正！

作者: ltq59 时间: 2006-6-12 08:05
都是正3,4,5,6边形组成的,还不"正"啊?

[ 本帖最后由 ltq59 于 2006-6-12 08:08 编辑 ]

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)