iCAx开思网

标题: 美格的飞梭键内部结构? [打印本页]

作者: celia    时间: 2006-8-15 17:45
标题: 美格的飞梭键内部结构?
美格曾广为应用的单键飞梭,可单手方便的进行操作,集转动与下压功能于一体,有谁知道它所采用的内部元件是怎么样的?以及其飞梭键是什么样的结构设计?
请各位高手出招讨论指点!!
Thanks!
作者: celia    时间: 2006-8-15 17:50
图来了
作者: ebsjjyacg2    时间: 2006-8-15 18:24
这个问题很简单.
1-上百度是没有用的了.
2-去电脑市场专门经营二手的店.买一个旧的拆来看下.
3-去家电维修店,买一个旧的拆来看下.
作者: winterstone    时间: 2006-8-15 22:42
FEIHUA
作者: celia    时间: 2006-8-16 09:20
去买个旧货拆解不是不可以,但需要时间的一点点的money啊!
据说这个曾是美格的一个专利,不知是不是真的。
高手呢,怎么还未出现?
作者: huangshusheng    时间: 2006-8-16 10:24
我们以前做了个类似产品,也是可以转动,此结构很简单,里面就是个可以转动的开关,但此开关较贵。
作者: celia    时间: 2006-8-16 10:39
谢谢楼上,楼上图片中的switch,魅族E5就曾采用过,但它同时仍还需在该switch中央孔内再嵌入一个轻触开关,才得以实现往下按动的功能。

而美格的单键飞梭概念:
既可以很顺利的顺逆时针转动,同时又可上下按动,其是采用特殊的switch还是通过精妙的结构设计实现这种美格曾引以为豪的"单键飞梭"功能?
作者: gerry00    时间: 2006-8-16 10:47
有创意才有经济
作者: huangshusheng    时间: 2006-8-16 10:48
楼主对此结构很了解。楼主用过魅族E5。
作者: celia    时间: 2006-8-16 10:51
魅族E5的飞梭,相比美格单键飞梭,差
作者: huangshusheng    时间: 2006-8-16 10:53
魅族E5的开关是日本ALPS的,质量还可以。
作者: celia    时间: 2006-8-16 10:55
因未曾拆解过美格飞梭,故一时无法想通其内部结构如何,是否也是上图中的键套键,却从结构设计上去寻求的突破?或是根本就用了另一种switch?
作者: huangshusheng    时间: 2006-8-16 10:56
10楼的图片不是魅族E5的开关。
作者: huangshusheng    时间: 2006-8-16 11:01
附档的机子的结构就是和10楼图片一样。中间开关是五向开关,可以向下按和前后左右摇。
作者: celia    时间: 2006-8-16 11:11
难道E5与我当初想象的结构不一样?
看不大明白此图了。
作者: celia    时间: 2006-8-16 11:17
huangshusheng 兄,
E5的switch是何样的?其switch在焊上PCB上是,一半悬空的?
作者: huangshusheng    时间: 2006-8-16 11:21
原帖由 celia 于 2006-8-16 11:11 发表
难道E5与我当初想象的结构不一样?
看不大明白此图了。

是不一样,所以做结构设计一定要多亲自拆机看。往往听说的或者看图片只能了解其一,但不知其二。
就以楼主提的问题来说吧。即使有高手告诉你怎么做,你心里也没底也不敢做,因为你没新眼见过,对此结构没有很深的感受,怕出错。所以我建议楼主一定想办法拆台显视器看看。
作者: celia    时间: 2006-8-16 11:22
huangshusheng 兄,
E5的switch是何样的?其switch在焊上PCB上是,一半悬空的?
作者: huangshusheng    时间: 2006-8-16 11:25
原帖由 celia 于 2006-8-16 11:17 发表
huangshusheng 兄,
E5的switch是何样的?其switch在焊上PCB上是,一半悬空的?

E5的switch和6楼的图片是一样的。主要焊点焊在PCB上就可以了,悬空部分不影响结构和操作。
作者: celia    时间: 2006-8-16 11:51
或许E5用的是ALPS的SRGP40或是SRGP30,SRGP30比SRGP40更薄,厚度大概只在2.3mm,而SRGP40厚度则在3.8mm.
也许E5还在该switch中间再嵌上了一个tact switch.
作者: celia    时间: 2006-8-16 11:56
悬空部分单从结构空间利用上看,是一个巧妙设计,节省了一定体积为player瘦身,但是同样肯定会对结构强度造成一定影响,当然对操作上看似不会有什么影响了,殊不知其是如何能通过该的QA测试的,试问如果过大外力强压button一则,很难认为其不会被压力造成对switch的损坏。
作者: celia    时间: 2006-8-16 15:21
ALPS的SRGP30之3D抓图
作者: celia    时间: 2006-8-16 15:36
ALPS的SRGP30之3D抓图
作者: ZHANGXX169    时间: 2006-8-16 21:22
标题: duoxie
ding
作者: ZHANGXX169    时间: 2006-8-16 21:22
标题: duoxieduoxie
ding
作者: celia    时间: 2006-8-18 14:26
再大力金刚顶!
作者: linux1234    时间: 2006-9-5 08:47
向大家学习




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3