以前这些我是从别的地方看作者: alex lee 时间: 2003-4-17 21:08
可以以底下兩地方查看,但是數值不正確,還是要以實際機械運作為準
我是覺得TOOL底下ㄉ值會比較接近作者: alex lee 时间: 2003-4-17 21:22
其實模擬只是看最後ㄉ結果,有無過切都不一定,只要你ㄉ編程沒有問題
就應該沒有太大問題,重點是你刀具使用上是否有錯,或是加工方式不正確
導致過切,要不就是軟體ㄉBUG,但是BUG也只能夠用閃避來處理,要不就是
等改版,如果只依賴軟體,那編程不就沒有進步ㄉ機會作者: darkbit 时间: 2003-4-17 21:59
alex lee 兄，我的看法跟你不同，我模拟主要看过程。作者: alex lee 时间: 2003-4-17 22:23
我ㄉ經驗是如果你ㄉ編程搭配刀具應用上,有不當時,才有過切ㄉ可能
我從V6用到現在,以前是因為不熟悉軟體,所以需要模擬,熟悉後就放棄
這方式ㄌ,以前ㄉ版本跟本沒有模擬ㄉ方式,有也只是很簡陋ㄉ,大約看
一下下刀ㄉ位置對不對,加上模擬耗費時間,我現在跟本沒有在用,過程只
看到加工方式及,加工位置,如果你前一把刀具,磨耗過多,導致預留量不準
,造成後續加工ㄉ過切及精度不準,用模擬ㄉ看ㄉ到嗎?加上模擬ㄉ精度看ㄉ到
微細過切嗎?面粗度看ㄉ出來嗎?我不是覺得模擬不好,只是把你自己本身
編程ㄉ能力提昇,會好過你依賴模擬方式來ㄉ好,這是我個人ㄉ看法,請多指教作者: darkbit 时间: 2003-4-17 22:27
谢谢alex lee 兄指教。作者: alex lee 时间: 2003-4-17 22:39
不要這麼客氣,也希望可以互相學習!作者: z-cam 时间: 2003-4-17 23:59
cim的模拟我觉得还行，看过程不太好看，太费时间，主要是看结果，如果看过程可以一步步工序分别模拟，看加工后的留量，如果有过切都能看出来，