iCAx开思网

标题: ug的刀路难道不如cimatron吗? [打印本页]

作者: ywj800118 时间: 2006-12-15 12:39
标题: ug的刀路难道不如cimatron吗?

作者: ywj800118 时间: 2006-12-15 12:44
看看还可以，但在机床上跑起来老是打颤，这是啥原因，后处理出来的文件也比cimatron的大，版主给瞧瞧是什么原因，要是没法解决的话只能劝大家改学cimatron了!

作者: ljx695 时间: 2006-12-15 12:45
8成优势2成劣2

作者: zouge 时间: 2006-12-15 14:16

原帖由 ljx695 于 2006-12-15 12:45 发表
8成优势2成劣2

何以见得??说来听听。。

作者: zjlxyq 时间: 2006-12-21 11:43
是呀
cimatron里的WCUT可以又绕又扫呀

作者: chendd 时间: 2006-12-21 12:39
这种走法最好在高速机上走,很漂亮的饿

作者: ztdxjlzc 时间: 2007-1-28 20:06
NI

作者: ztdxjlzc 时间: 2007-1-28 20:07
NI ni ni 你没有有好UG

作者: 小雪 时间: 2007-1-28 20:14
要看在什么机台上走
有的机台就是这样的了

作者: 261039 时间: 2007-2-14 15:08
UG曲面清角抬刀太多,CIM这方面很好

作者: xieguojun 时间: 2007-2-14 21:38
这都是公认的

作者: sheng_li 时间: 2007-2-16 12:34
你在后处理的时间或用熊族同样的参做对比就知到那个好拉

作者: zhengdhdn 时间: 2007-7-20 15:14
UG也不差的。。你没有用好把。。还着个原因有可能是机床的问题。。

作者: cam-yp 时间: 2007-7-20 17:26

原贴由ywj800118发表：
看看还可以，但在机床上跑起来老是打颤，这是啥原因，后处理出来的文件也比cimatron的大，版主给瞧瞧是什么原因，要是没

等距的走法不管什么软件都是产生的点比较多的，你说CIM的小，可能设置的精度大的原因

作者: oicqzxc 时间: 2007-8-24 21:07
谁用谁知道呵呵

作者: wcwwangchangwen 时间: 2007-8-24 21:43
各有好处

作者: hjm128 时间: 2007-8-25 00:35
朋友，是你的参数没设好，我以前也是这样子，老是到了这里改用MC，后来一次偶然的发现、，呵呵，没问题啦！

作者: clq22 时间: 2007-8-25 10:50
楼上的，能否共享一下

作者: Jackhappy2004 时间: 2007-8-25 13:47
是呀，现在我也遇到这、样的问题，是以3D计算程序的吧！做出来的工件很不好看

作者: Jackhappy2004 时间: 2007-8-25 13:50
HJM128的朋友，你能说说你是怎么解决这个问题的吗？谢谢！

作者: Jackhappy2004 时间: 2007-8-25 14:36
现在我也遇到这样的问题，就是不知怎么解决，头痛呀，做出来的工作很不漂亮

作者: liyinfeng 时间: 2007-8-25 15:29
机床的问题啊

作者: 5612879 时间: 2007-8-25 19:22
这样MC也会变慢，遇到利还要过切，在UG我也不常用这样的刀路，变通一点

作者: GQ123 时间: 2007-8-25 20:35
在UG不常用这样的刀路，
看情况用

作者: chenyunhua1979 时间: 2007-8-28 15:00
各有好处

作者: guiling99 时间: 2007-8-29 00:42
总得来说UG就是强，这样老是数缺点来比较，是没得比的，只要你精了，缺点可以用其它方法做，关键还是在于个人心态，UG强不是一个半个人说出来的。

作者: yjh_2000 时间: 2007-8-29 01:42
单就CAM方面来说，个人还是觉得UG无论那种加工方式的抬刀没CIM好控制，且UG算刀路时间长，对电脑的硬件要求高，但UG开粗清角这方面的比CIM好用，且G比较易于管理，适合一体化，所以大厂大都用它。
我用CIM it用很久了，最近为了想混个大厂，也没办法不得不向UG靠拢了

作者: guosmsm 时间: 2007-8-29 02:54
LZ你赶快去用西门吧~~没人拉着你学油鸡~~

作者: yjh_2000 时间: 2007-8-30 18:14
呵呵，各有各的优势

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)