iCAx开思网

标题: 值得学习的高速加工方法 [打印本页]

作者: kugo 时间: 2006-12-22 19:21
标题: 值得学习的高速加工方法
不知powermill的开粗,能不能达到这种效果

这种方法在高速加工中,是非常理想的~~~~~~

希望版大能把这个做为分题.鼓励一下完成作业的兄弟

会的兄弟能就出来展展拳脚,不要输给herymill

作者: kugo 时间: 2006-12-22 20:10
标题: 1

俺做的

作者: kugo 时间: 2006-12-22 21:28
标题: 11
x_t文件

[ 本帖最后由 kugo 于 2006-12-26 08:51 编辑 ]

作者: 风心 时间: 2006-12-22 21:37
觉得可以,,,图呢,,拿来练练嘛...

作者: 风心 时间: 2006-12-22 21:50

原贴由kugo发表：
图档

我倒...上个JPG图片..

作者: kugo 时间: 2006-12-22 22:34

原帖由 thailand 于 2006-12-22 21:50 发表

我倒...上个JPG图片..

已经上传DGK文档了

作者: 风心 时间: 2006-12-22 23:08
进退刀满足了要求,(楼主只要求进退刀

),,圆弧夸张了一点....不知道合不合格.....

作者: kugo 时间: 2006-12-23 08:35
楼兄用的是一种赛车加工方式吧,这种方法比较适合高速加工切削,但跳刀却太多.并没有达到我想要的效果,不知楼兄能否做到把它的最大外切削加工做成如下图所说的样子

[ 本帖最后由 kugo 于 2006-12-23 09:32 编辑 ]

作者: 风心 时间: 2006-12-23 10:43
做不出

,,,只能够这样...

作者: hu88297 时间: 2006-12-23 10:43
可以做出刀路，但是跳刀实在是太多了，自己都看不过去，请高人看看有什么办法没有。

作者: kugo 时间: 2006-12-23 10:46
标题: 1
不管是径向分层,毛坯外下刀,外部接近,加边界,赛车式加工都试过了,未能达到下图的效果

作者: kugo 时间: 2006-12-23 10:48
标题: 2
径向分层

作者: kugo 时间: 2006-12-23 10:52
径向分层加边界,表面上看起来是差不多,但却是在毛坯内部下刀,如果能做到在外部下刀的话,就OK了

作者: kugo 时间: 2006-12-23 11:00
标题: 3
下图加工方式:偏置,允许刀具在外下刀,连接选光顺,切入切出圆弧连接.

电脑上的统计时间是1分钟27秒,抬刀39次,实际加工时间4分钟40秒

herymill的加工时间3分钟

作者: 唐明吉 时间: 2006-12-23 11:03
希望版主能多开些高速加工的帖子,
高速加工是发展方向.

作者: kugo 时间: 2006-12-23 11:03
下图的时间也同上图的实际加工时间基本差不多

作者: kugo 时间: 2006-12-23 11:08
这种方法更离奇了,实际加工时:间竟然是8分钟

作者: HEENDA 时间: 2006-12-23 11:23

作者: hu88297 时间: 2006-12-23 11:37
但是在PM中提到的次数太多了，不知道怎么才能把这些提到搞得少一些。

作者: kugo 时间: 2006-12-23 11:52
看看这个视频你就明白了,它是先走一刀最大外形的(要的就是这种效果),并不是什么重复

作者: kugo 时间: 2006-12-23 11:52
3
完

作者: HEENDA 时间: 2006-12-23 11:53

原帖由 hu88297 于 2006-12-23 11:37 发表
但是在PM中提到的次数太多了，不知道怎么才能把这些提到搞得少一些。

嗯!By the way!
跳刀的速度快还是走空刀的快呢??

作者: zzcw 时间: 2006-12-23 12:34
我晕
你的图档怎么不搞成公用的
一定要用PM做么？

作者: hu88297 时间: 2006-12-23 14:04

原帖由 HEENDA 于 2006-12-23 11:53 发表

嗯!By the way!
跳刀的速度快还是走空刀的快呢??

想把刀路作的漂亮一些，只是讨论方法，我相信PM会有办法减少提刀次数的。

作者: kugo 时间: 2006-12-23 14:35

原帖由 hu88297 于 2006-12-23 14:04 发表

想把刀路作的漂亮一些，只是讨论方法，我相信PM会有办法减少提刀次数的。

我也这么认为,但目前还没有几个兄弟愿意动手做哦,是认为太简单呢,还是认为太难,如果认为太简单的话,不妨你自己动手来做做,告诉一下大伙,到底有多简单``~~

发这个贴,并不是拿某个软件来作比较,而是在讨论它的加工方法,俺做不出,所以就放上来,让大伙帮帮忙~~~

作者: fgj830125 时间: 2006-12-23 21:32
不错，楼主精神可佳
其实不是说这东西太难，也不是说这东西太容易
而是说很多人在实际加工当中对于一些小工件在乎的计较的不是很多
有些人会认为：这么小的东西加工3分钟或者加工5分钟都无所谓
这其实是我们搞技术的一个大忌
我们搞技术的，就是要精益求精
这才是我们要追求的目标

作者: kugo 时间: 2006-12-23 21:52
我今天整整试了一天,用herymill的刀路和powermill的开粗刀路,做了实际加工的比较(走空刀),最后,自感powermill的开粗刀路要差,也许是我用powermill的程度不够吧~~~

我不知我还有什么开粗方式没试过的

作者: kugo 时间: 2006-12-23 22:07
希望版大能出来练练手

作者: sqx485 时间: 2006-12-25 00:54
这个工件如果要是用mc的开粗你会吓一跳的......

作者: alexcho 时间: 2006-12-25 17:54
楼兄，把你用的刀和切削参数传上来，偶也做做看看，看是否真的比HM慢。、
不过，既然是高速，就希望能摆脱原来做普通机床的思路，抬刀并不是影响效率的主要因素，刀路好和不好也不是看着乱不乱，而是实际加工的工况。
PM的赛车线确实是非常适合高速开粗的。
再说，软件统计的时间和实际的还是不一样的，比如，普通走法，软件统计的是3分，实际是5分，那么如果是赛车线，实际是绝对不要5分的，因为F值在实际加工中基本不怎么变，这也是PM赛车线的一大好处，所以，楼兄的比较是否值得商榷？

作者: xbb 时间: 2006-12-25 18:41
遇到拐角多且小的情况，F减的不要太厉害。有时只有走直线的1/3

作者: kugo 时间: 2006-12-25 22:57

原帖由 alexcho 于 2006-12-25 17:54 发表
楼兄，把你用的刀和切削参数传上来，偶也做做看看，看是否真的比HM慢。、
不过，既然是高速，就希望能摆脱原来做普通机床的思路，抬刀并不是影响效率的主要因素，刀路好和不好也不是看着乱不乱，而是实际加工的工 ...

我也觉得Powermill能够做出来,可能是自己学的程度不够吧,期待楼兄,发几个样版上来看看

上面所记录的都是电脑上的时间和实际加工中的时间~~

下面,是我用到的参数~~~~

[ 本帖最后由 kugo 于 2006-12-26 16:08 编辑 ]

作者: zwy9707 时间: 2006-12-25 23:04
楼主批批

作者: KEN0766123 时间: 2006-12-25 23:13
多开些高速加工的帖子,楼主精神可佳

作者: kugo 时间: 2006-12-26 08:22
33楼的兄弟,做得不错,但并没有达到我想要的效果,请楼兄重新再看一次我的要求

第一种是毛坯外下刀加边界的方式吧,如果在高速机床上跑的话,退刀和下刀处X轴或Y轴成90度时,这样即使你给的F速是8888或是1W,机床会反应不过来,实际跑的参数可能只有你所给参数的4分之一而已

第二种想必就是径向分层吧,这样子如果设置圆弧的话,表面看起来好像同我的要求是差不多了,但在机床上跑的实际加工时间竟然要比楼兄发的第一个图的加工时间要多了差不多3分钟

(这些方法我已经在实际加工中模拟过)

[ 本帖最后由 kugo 于 2006-12-26 16:10 编辑 ]

作者: kugo 时间: 2006-12-28 13:49
现在走高速床子,发现了一个很郁闷的问题:
两条路径,一条开粗方式加工和一条精加工方式,用在床子上做实际模拟,为什么精加工开粗(等高)会快许多,而另一粗加工方式我是用径向分层圆弧来处理的,机床实际模拟的时候,却要慢许多

搞不清楚,到底是怎么回事,以前是做普通床子的,这根本就不是个问题,但现在`~~~~~
知道的兄弟请支招~~~

请参照下图:

作者: HEENDA 时间: 2006-12-28 14:47
看上面的刀路!小学生也知道问题出在那里!
楼主还是先了理一些基本功吧!
高处不胜寒.......

作者: kugo 时间: 2006-12-28 16:29
楼上的兄弟,我不否认你对我发此贴的看法,但我希望你能表白一下你的有意义的答案

多多指教!~

作者: kugo 时间: 2006-12-30 18:18
36楼的问题我已经解决~~

HEENDA(工程师),怎么没反应了

至于上面刀路的问题,个人觉得powemill是做不出hypermill那种刀路的(仅属个人之见解),但我却已经解决了其加工速度的问题,时间不比hypermill多

到于答案~~~~~~~~~

我倒很想先听听HEENDA(工程师)您的见解`~~~

因为我不觉得这是一个小学生的问题

大家如果想知道上面的答案的话,就帮忙顶一下,把HEENDA(工程师)顶出来,让他讲解一下这个"弱智"的问题

到时我再把我的答案贴出来,让大家了解一下这个问题到底有多简单05

我相信这个答案并不是那么普为人知(PM老油条就不在内了

)

[ 本帖最后由 kugo 于 2006-12-30 18:36 编辑 ]

作者: alexcho 时间: 2007-1-1 13:26

原帖由 kugo 于 2006-12-22 19:21 发表
不知powermill的开粗,能不能达到这种效果

这种方法在高速加工中,是非常理想的~~~~~~

希望版大能把这个做为分题.鼓励一下完成作业的兄弟

会的兄弟能就出来展展拳脚,不要输给herymill

我好象才明白，不就是圆弧进退刀吗，在PM里头确实太简单太基本了，你看看是不是这样？

作者: alexcho 时间: 2007-1-1 13:32
是啊，HEENDA兄说的好，外面的刀路封闭有什么好？除了浪费时间？

作者: alexcho 时间: 2007-1-1 13:37
难道这样不是更简洁明了吗？

作者: alexcho 时间: 2007-1-1 13:41
看看统计时间吧，0:01:59，两分钟（当然实际要长一点），而且是赛车线，刀具的工作状况良好，基本不减速。

作者: alexcho 时间: 2007-1-1 13:48
其实软件孰好孰劣并不是最关键的，关键的是我们如何深入的研究和理解工艺，然后充分的把软件的功能发挥出来，只是照葫芦画瓢的研究，那就误入歧途了。

作者: alexcho 时间: 2007-1-1 13:50
不用加工，对比一下，看看谁的时间长？看看哪个刀路更好？
上图是楼主的HM做的，下图是PM做的？

[ 本帖最后由 alexcho 于 2007-1-1 13:55 编辑 ]

作者: kugo 时间: 2007-1-2 08:31
楼上的兄弟,你真的明白了吗????????

如果我真的像楼兄说的什么依葫芦画瓢~~~~~~~~~~

像这些方法,上面不是已经有了各种加工方式的实际加工的对比吗?

把我前面的贴,请看明白一点吧`~像楼上的刀路,那样的实际加工时间倒还不如下图zwly9707兄弟来的实在~~

作者: alexcho 时间: 2007-1-3 21:24
kugo兄，强！我FU了你了！

:lol:lol:lol

[ 本帖最后由 alexcho 于 2007-1-3 21:31 编辑 ]

作者: 320330 时间: 2007-1-4 10:19
黄婆买花,自说自夸,

作者: HEENDA 时间: 2007-1-4 12:23

原帖由 alexcho 于 2007-1-1 13:37 发表
难道这样不是更简洁明了吗？

作者: HEENDA 时间: 2007-1-4 12:30

作者: cjx168888 时间: 2007-1-9 11:56
这种效果满意吗.老大大!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)