iCAx开思网

标题: 【求助】能否幫忙分析膠口位置與冷流道 [打印本页]

作者: mpi 时间: 2003-4-7 13:45
标题: 【求助】能否幫忙分析膠口位置與冷流道
想請各位一起幫忙找出最佳的膠口位置與冷流道的設計
非常感謝:I:I:I

作者: Suni Lee 时间: 2003-4-7 15:50
我检查了我的8250手机，浇口差不多就是这个位置。
软件环境是MPI4.0。其他设置没有改动。
大家可试下选用不同规格的注塑机看看分析结果有什么变化没有。

至于流道我就不知道了。:I

模型做的不错，匹配率很高，而且网格质量也很好。给你加一分鼓励一下吧。;-)

作者: tal.zhai 时间: 2003-6-10 10:33
你做的网格好漂亮,能否给大家讲一下你的转化过程?最好能有个例子,做成个avi文件,如果这样的话,大家一定会很感谢你的.我想版主也一定会给你加分的,版主,你说是吧?
先谢了!

作者: SCH 时间: 2003-6-10 13:36
在「按鍵」部分MESH尺寸過大，無法正確的描述出模型來
建議MESH尺寸最少修改成2.0出來的結果較佳！

原始模型（MESH尺寸4.0）

作者: SCH 时间: 2003-6-10 13:37
修改後（MESH尺寸2.0）

作者: SCH 时间: 2003-6-10 13:37
3

辛苦了。。。
最近看你特别活跃。鼓励一下。
顺便问一句，兄弟是做那一行的呀？

                    by suni

作者: beibei 时间: 2003-6-12 15:02
问一下各位大侠，怎么同一个模型在mpa和mpi中分析的结果不一样，
下面是同一个模型在mpa6.0和mpi3.1中浇口最佳位置的选择。

作者: beibei 时间: 2003-6-12 15:03
下面是mpi中分析结果

作者: SCH 时间: 2003-6-12 20:25
請問你GATE是放在相同位置嗎？材料＆參數條件相同嗎？

作者: kelvin 时间: 2003-6-12 20:37

beibei wrote:
问一下各位大侠，怎么同一个模型在mpa和mpi中分析的结果不一样，
下面是同一个模型在mpa6.0和mpi3.1中浇口最佳位置的选择。

这个分析明显的不合理，问题比较的大。
不知道是什么原因造成的。

作者: kelvin 时间: 2003-6-12 20:40

SCH wrote:
請問你GATE是放在相同位置嗎？材料＆參數條件相同嗎？

个人觉得，如果是单浇口位置分析是和材料没有关系的，
程序是按照最小压力算的。

作者: SCH 时间: 2003-6-12 21:25
你試試看將GATE放在下上兩處！

作者: qxzhtq 时间: 2003-6-13 09:05
   请问上面的老兄你是用的Midplane还是Fusion做的分析?
如果是Fusion做,而又有free edge那样做可以吗?
我用mpa和mpi同时做相同的模型但是分析的结果是不相同的(相同的参数和相同的材料).

作者: SCH 时间: 2003-6-13 12:26
1.你誤會了！這分析是beibei 做的！
2.模型是fusion分析！
3.為何不一樣我不瞭解！

作者: hippo605 时间: 2011-9-23 15:04
模流分析

作者: LUOHAOHUA 时间: 2011-11-13 14:53
谢谢分享，顶顶！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)