iCAx开思网

标题: E8.0我们想你！！！ [打印本页]

作者: camcam000000 时间: 2007-2-7 13:11
标题: E8.0我们想你！！！
Sample TextE8.0我们想你！！！

作者: 平常心 时间: 2007-2-7 19:32
别发骚了，
从E4-E7，我总觉的差了点

作者: lxj010716 时间: 2007-2-8 10:39
IT版能做的很精通就已经很牛B了，还E8....鄙视

作者: beyond 时间: 2007-2-8 12:20

原帖由 lxj010716 于 2007-2-8 10:39 发表
IT版能做的很精通就已经很牛B了，还E8....鄙视

你是鄙视软件还是鄙视楼主的水平？理解不透，我想用过E版的人应该都知道，E版比IT强很多，期待E8并没有错

作者: yangliren 时间: 2007-2-8 18:54
哪里可以下载E8

作者: MDTUSER 时间: 2007-2-8 20:38
e7当初发表时我相当期待，从e6到e7介面改善比较少，实值功能增强较多。
但现在我不期待e８，因为听了e8发表会感觉从e7到e8只是介面改善比较多，实值功能并没有增强。

作者: wxk002 时间: 2007-2-8 21:54
期待刀路运算能加快,做大模等得心烦.

[ 本帖最后由 wxk002 于 2007-2-8 21:57 编辑 ]

作者: ganxuesong 时间: 2007-2-9 00:36
昨天glen跟我说对E8期望不要太大郁闷啊！~

作者: ganxuesong 时间: 2007-2-9 00:45
我知道的改了几个地方：
1. nc计算速度有提高不知道软件整体运算速度有没有提？

2.增加了替换功能这个是期待已久的而且开放物体也能用替换这比其他软件还强点

3.现在可以进行多面互相裁减不用求交线再修建了实用好像修剪里面还多了几个功能的

4.草绘加了强制符号这还可以比以前好多了

5.nc功能好像大家已经看过介绍了

过完年回来大家就能用上啦！

作者: RAY 时间: 2007-2-9 01:49
新公司不能再用CIMATRON, 很怀念很多CIM好功能，万能的 WCUT，还有插铣，没其他软件可以替代

作者: 无双 时间: 2007-2-9 02:04
这些都不是主要的---最好的是快速预览啊！

https://www.cimatron.com/pressre ... ID=8685&lang=en

作者: 平常心 时间: 2007-2-9 17:14

原帖由 RAY 于 2007-2-9 01:49 发表
新公司不能再用CIMATRON, 很怀念很多CIM好功能，万能的 WCUT，还有插铣，没其他软件可以替代

老大就抱着你的新欢快乐去吧

作者: 平常心 时间: 2007-2-9 17:15
[quote]原帖由无双于 2007-2-9 02:04 发表
这些都不是主要的---最好的是快速预览啊！

好象与现在的剩余stock有点相似

作者: tangaijun101 时间: 2007-2-9 18:16
如果你用模板做事，快速预览都没什么用了．呵

作者: tangaijun101 时间: 2007-2-9 18:18
Ｅ８跟Ｅ７在计算方面没太大差别，速度也没提升，做事我感觉Ｅ７还要方便点，可能是习惯问题．在做模具设计中增加了一个新的设计模块．

作者: tangaijun101 时间: 2007-2-9 18:22
Processor Pentium 4 or AMD64 (2.4 GHz (or higher)). Pentium 3 computers are not supported.
Memory (RAM): minimum 2 Gb (3 Gb recommended)
Graphic card: must support OpenGL 3D (with a minimum of 64 Mb)
Free Hard disk space: 2 Gb
3 button mouse
这是Ｅ８的电脑要求．不过最重要是建议把１７的显示器换成１９的，不然就显示成了小字了．电脑最好是好点的．

作者: 平常心 时间: 2007-2-9 18:49
minimum 2 Gb

好象又变高了

作者: klys 时间: 2007-2-11 09:47
不要对E8有太多的期待,其实CIMATRON公司从技术开发和软件创新已经大不如前了(同其它软件比较),最主要是从IT开发到E版时可能意见不同造成人材外流,E1到E5市场基本不认可.E6开始还可以.我们现在在用的E版其实有些模块是从其它软件公司买卖过来的.你不觉得的现在E版加工功能是由三种不同风格组成的吗?这三种分别为quick nc, it,aerospace,如果这样发展下去其CIMATRON软件可能变成二流货了.倒霉的是我们这些用了好长时间的人.
话也说回来,E的三轴功能还是与其它软件相比还可以,不过多轴与其它软件相比属于中底档水平.
希望cimatron公司能招兵买马,不要研发人员少的可怜(如果你知道会大吃一惊的).或者把研发部迁移到其它国家,那怕中国也好.否则,人算不如天算......

马上要过年了.祝大家身体健康,事业有成.

[ 本帖最后由 klys 于 2007-2-11 11:23 编辑 ]

作者: RAY 时间: 2007-2-11 10:15
五轴除了hypermill 及Tebis, 其他的都是中底档的吧？但这两个软件很贵，如果Cimatron的五轴能在中底档中找到客户也算是不错的了。

三轴我始终还是CIM最好用，这可能只是局限我的工作性质（偶只是做汽车的模具）。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-2-11 10:37

原帖由 RAY 于 2007-2-11 10:15 发表
五轴除了hypermill 及Tebis, 其他的都是中底档的吧？但这两个软件很贵，如果Cimatron的五轴能在中底档中找到客户也算是不错的了。

三轴我始终还是CIM最好用，这可能只是局限我的工作性质（偶只是做 ...

Cim的5轴客户很多，不能和hypermill比，但也能干出活来了，玩来玩去就那些个招式，呵呵。

作者: klys 时间: 2007-2-11 10:48

原帖由 RAY 于 2007-2-11 10:15 发表
五轴除了hypermill 及Tebis, 其他的都是中底档的吧？但这两个软件很贵，如果Cimatron的五轴能在中底档中找到客户也算是不错的了。

三轴我始终还是CIM最好用，这可能只是局限我的工作性质（偶只是做 ...

在加拿大还好吗?祝你工作顺利,你是我佩服人之一.
"三轴我始终还是CIM最好用",可能用多了就觉得比较顺手.我赞同你的说法,不过现在UG的CAM不错.我想可能已经追上了.或者以后肯定能追上,因为它的发展潜力与研发能力远远在CIMATRON公司之上,虽然它在18版之前不如IT,但是NX3以后稳定性已经超过了cimatron E版,(其实E版的稳定性比IT有点后退).powermill,CATIA也不错.虽然我们接触的比较晚,说起来,cimatron用的人多还是归功于它的盗版普及率和进入中国比较早.
在四轴与五轴Cimatron公司实力不足,可能是天生的缺陷,否则就不会用其它公司的模块了,六轴或以上还是空白.这些当然不能与hypermill 及Tebis相比了.就像cimatron 的设计与UG去比.不知道RAY版主用的多轴功能多不多, 我觉得其三轴和多轴功能就像二套不同公司开发..实力悬殊. 很希望其多轴功能就像其三轴功能一样好用.

[ 本帖最后由 klys 于 2007-2-11 14:58 编辑 ]

作者: klys 时间: 2007-2-11 10:58

原帖由 r-o-o-n 于 2007-2-11 10:37 发表

Cim的5轴客户很多，不能和hypermill比，但也能干出活来了，玩来玩去就那些个招式，呵呵。

最多可能在以色列.
在中国不能肯定,极有可能是UG cam.

作者: nicklin80 时间: 2007-2-11 11:08
看了以上的发言，本人真不知该说什么好了。就希望CIMATRON不要让我们大家失望

作者: r-o-o-n 时间: 2007-2-11 11:25

原帖由 klys 于 2007-2-11 10:58 发表

最多可能在以色列.
在中国不能肯定,极有可能是UG cam.

NO，是不是第一我不肯定，因为UGCIM都不会把他们的底给露出来。但从实施这个角度来讲，CIM是做得很不错的。

作者: RAY 时间: 2007-2-11 12:13

原帖由 klys 于 2007-2-11 10:48 发表

在加拿大还好吗?祝你工作顺利,你是我佩服人之一.
"三轴我始终还是CIM最好用",可能用多了就觉得比较顺手.我赞同你的说法,不过现在UG的CAM不错.我想可能已经追上了.或者以后肯定能追上,因为它的发展 ...

UG 一直在用，现在和以前做的公司都是UG的最大客户之一，设计都是它了。加工很早就放弃它了，理由很简单，有更好的选择

GM的车身模偶公司是用Tebis做的，现在一部分搬到中国。前段时间问题很多，我们部门派人回去了解及培训编程，发现给换上了ug加工，只因没人懂正版的Tebis，都用了盗版ug

作者: r-o-o-n 时间: 2007-2-11 13:25

原帖由 RAY 于 2007-2-11 12:13 发表

UG 一直在用，现在和以前做的公司都是UG的最大客户之一，设计都是它了。加工很早就放弃它了，理由很简单，有更好的选择 GM的车身模偶公司是用Tebis做的，现在一部分搬到中国。 ...

是这样的，谁好谁坏基本上看得出来了，UG我不会用，但我决不会贬低他的地位，只是企业在购买软件时，能不能很好的实施到位是关键。工程师不会吃你这套，谁会用用谁，谁好用用谁，用D版不犯法，都这么想的。所以TEBIS没有用上去，不怪软件，怪销售软件的公司。

作者: RAY 时间: 2007-2-11 14:05

原帖由 r-o-o-n 于 2007-2-11 13:25 发表

是这样的，谁好谁坏基本上看得出来了，UG我不会用，但我决不会贬低他的地位，只是企业在购买软件时，能不能很好的实施到位是关键。工程师不会吃你这套，谁会用用谁，谁好用用谁，用D版不犯法，都这么想的。所 ...

国内是盗版带领市场. 用过Hypermill，Tebis都知道它强过UG, 而且是很大的距离, 如果这两个软件的D版在国内普遍，我肯定没五轴公司再用UG CAM, 二三轴也不用它。

这个东西 https://www.icax.net/thread-341806-1-1.html，懂三轴的，学Hypermill几天就可以做出来了， UG行吗？
能做到也不是Hypermill的43分钟时间吧。

[ 本帖最后由 RAY 于 2007-2-11 14:07 编辑 ]

作者: klys 时间: 2007-2-11 14:31

原帖由 RAY 于 2007-2-11 12:13 发表

UG 一直在用，现在和以前做的公司都是UG的最大客户之一，设计都是它了。加工很早就放弃它了，理由很简单，有更好的选择 GM的车身模偶公司是用Tebis做的，现在一部分搬到中国。 ...

         ug cam我用过12-16版,那时是不稳定的.cim从it 8版本开始,那时用it比较顺手,设计我也一直用ug,  CAM在nx以后发展很快,毕竟他的规模与实力比cimatron大了N倍,其实cimatron只要把重心放在cam即可,因为原来它CAM比较出色,不过它想在有限的资源放在其它,如设计,快速分型,电极,反求,是得不偿失的.反而其特点平平,如设计与ug相比,还不到其30%左右,反求与专业的软件,geomaic,imageware相比差远了.快速分型也不能与ug相比,说实在的如果是高手在复杂分型上基本上不会用快速分型这个模块.(无论是ug还是cimatron软件).电极篇可能还算可以,但是毕竟用途不是很大.在这点上不如powermill做的比较好.只专cam,使它在某个重要领域(cad/cad/cae/rev/capp)有所成就,这样才有吸引人的地方.希望cimatron能在CAM中重振当年之雄.
      原来IT三键就能搞定,现在搞成了这个,真得应该学学UG,你看它从头到尾就是保持不变.
国内是盗版带领市场. 说得不错.但也是无奈....
现在有好多人谈美国与伊朗要打仗,我想对于我们来说是个坏消息.因为咱们极有可能看不到  cimtron E9 了..........

[ 本帖最后由 klys 于 2007-2-11 15:06 编辑 ]

作者: r-o-o-n 时间: 2007-2-11 14:45

原帖由 RAY 于 2007-2-11 14:05 发表

国内是盗版带领市场. 用过Hypermill，Tebis都知道它强过UG, 而且是很大的距离, 如果这两个软件的D版在国内普遍，我肯定没五轴公司再用UG CAM, 二三轴也不用它。

这个东西 https://www.icax.net/th ...

5轴超过hypermill的应该是难找了，UG的5X不过而而。

作者: ganxuesong 时间: 2007-2-11 14:51
嘿！是不是都放假啦？凑到一块儿啦

作者: darkbit 时间: 2007-2-11 14:53
很可怜
我没放假

给大家拜早年了

新年好！

[ 本帖最后由 darkbit 于 2007-2-11 14:55 编辑 ]

作者: tantiduo 时间: 2007-2-11 15:05
应该都放假了。难得见到这么多人。

作者: 无双 时间: 2007-2-11 21:50

原帖由 klys 于 2007-2-11 14:31 发表

ug cam我用过12-16版,那时是不稳定的.cim从it 8版本开始,那时用it比较顺手,设计我也一直用ug, CAM在nx以后发展很快,毕竟他的规模与实力比cimatron大了N倍,其实cimatron只要把重心放在cam即可,因为 ...

如果陈水扁在08年前惹出点啥事端来，用美国软件到是可能有问题。中东啊，伊拉克打了好几年了，也跟我们没啥关系。

作者: RAY 时间: 2007-2-11 23:38

原帖由 darkbit 于 2007-2-11 14:53 发表
很可怜
我没放假

给大家拜早年了

新年好！

偶也没假放，公司只请吃餐饭。整个部门就我一个中国人，气氛也没旧公司好。如果不是新闻有政客拜年，还没人记得起呢. 怀念小时候过年的日子。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-2-11 23:49

原帖由 RAY 于 2007-2-11 23:38 发表

偶也没假放，公司只请吃餐饭。整个部门就我一个中国人，气氛也没旧公司好。如果不是新闻有政客拜年，还没人记得起呢. 怀念小时候过年的日子。

好象你快要回国了吧，行程变了没？

作者: RAY 时间: 2007-2-11 23:54

原帖由 r-o-o-n 于 2007-2-11 23:49 发表

好象你快要回国了吧，行程变了没？

下星期上机，老婆留下来拿红包，每年到亲切的餐馆帮手几天，可以拿刀过千的红包，够买张机票了。

作者: 情长路更长 时间: 2007-2-12 00:00

原帖由 RAY 于 2007-2-11 23:54 发表

下星期上机，老婆留下来拿红包，每年到亲切的餐馆帮手几天，可以拿刀过千的红包，够买张机票了。

到东莞来坐一下吧

作者: shizhuangh 时间: 2007-2-12 07:41
哪里可以下载E8

作者: klys 时间: 2007-2-12 08:24

原帖由无双于 2007-2-11 21:50 发表

如果陈水扁在08年前惹出点啥事端来，用美国软件到是可能有问题。中东啊，伊拉克打了好几年了，也跟我们没啥关系。

可能你还不知道.E8原来按计划是比较早的.为什么到现在才出.是因为与隔壁邻居巴勒斯坦闹别扭,又不是与伊拉克闹别扭,在以色列一旦有事.人人都要打仗,如果美国与伊朗打仗,以色列极有可能要参与,到时候你就知道,是以色列受不了?还是美国受不了.当然最受不了的是用cimatron软件的人.

其它人还是没啥关系

[ 本帖最后由 klys 于 2007-2-12 09:37 编辑 ]

作者: r-o-o-n 时间: 2007-2-12 11:47
E8晚推出据说是为了一个钻孔的工艺，貌似现在的钻孔要强过几前N倍，包括E7里的那个QUICK DRILL

作者: RAY 时间: 2007-2-12 12:01

原帖由 r-o-o-n 于 2007-2-12 11:47 发表
E8晚推出据说是为了一个钻孔的工艺，貌似现在的钻孔要强过几前N倍，包括E7里的那个QUICK DRILL

这个等了很久了，现在用Hypermill的。牛死了！什么孔都没问题，闭上眼可以做，五轴也没问题。
就是QUICK DRILL的翻版，可惜QUICK DRILL经常当机

作者: r-o-o-n 时间: 2007-2-12 12:19
呵呵，祝你早上用上，也快了。不过国内用户估计用起来还困难，一他们不太用机器钻，二来他们显示器小了，E8最好能上到1280X1024以上的分辨率，这样用起来才舒服，我估计RAY大的机器应该不会那么寒碜的。但国内的一些用户也难保证了，我个人感觉，E再发展下去，对硬件的要求只会越来越高。传说E8提高效率30%并不空话，但只表现在够档次的机器上，低档机，别想了，运行都困难，就表说去计算了，因为太多的资源放到底层的消耗了，所以有些人说我装了E7速度是个鸟样，装了E8速度还是个鸟样，回头看看你的电脑，也是个鸟样，呵呵。E8的测试我现在用得很爽。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-2-12 12:33
我机器还行，双核加2G内存。

作者: klys 时间: 2007-2-13 19:14

原帖由 r-o-o-n 于 2007-2-12 11:47 发表
E8晚推出据说是为了一个钻孔的工艺，貌似现在的钻孔要强过几前N倍，包括E7里的那个QUICK DRILL

不是这回事.而是2006底与巴勒斯坦发生了比较严重的冲突.
E8比E7在速度上大概提高25%,但即使这样,也不如其它软件快.尤其是多轴加工.
为什么这么慢呢?你看它目录里有多少兆文件,因为它本身是由it ,quick nc ,aerospace三种软件组合成一起,并没有有机的组织.所以其运行速度可想而知了,你看它单单同样的下刀定义的英文单词就有好几个.不像UG吸收ideas功能那样做的好．

总之．cimatron公司只有招兵买马，才能解决根本问题．

[ 本帖最后由 klys 于 2007-2-13 19:23 编辑 ]

作者: klys 时间: 2007-2-13 19:22

原帖由 r-o-o-n 于 2007-2-12 12:19 发表
E8的测试我现在用得很爽

如果你一不小心上机去工作，就由你好看了．．．．，还是等到过完春节正式版出来再说．

关于自动钻孔，理论上能提高８５％的效率．但是运起来也比较烦．稳定性有待考证．

作者: 无双 时间: 2007-2-13 22:19

原帖由 klys 于 2007-2-13 19:14 发表

不是这回事.而是2006底与巴勒斯坦发生了比较严重的冲突.
E8比E7在速度上大概提高25%,但即使这样,也不如其它软件快.尤其是多轴加工.
为什么这么慢呢?你看它目录里有多少兆文件,因为它本身是由it ,quick nc , ...

没听说这个理论。和巴勒斯坦的冲突好象从来就很频繁啊。

作者: 无双 时间: 2007-2-13 22:22

原帖由 RAY 于 2007-2-11 23:54 发表

下星期上机，老婆留下来拿红包，每年到亲切的餐馆帮手几天，可以拿刀过千的红包，够买张机票了。

RAY老大要回国啊，很是仰慕。

作者: klys 时间: 2007-2-13 22:52

原帖由无双于 2007-2-13 22:19 发表

没听说这个理论。和巴勒斯坦的冲突好象从来就很频繁啊。

有大有小,2006年是为了二个以色列士兵的事双方动真格.是近年来最严重的冲突.

可能你只顾技术方面.对政治不太了解而已.

其实懂一些技术以外的东西也挺不错的.就像有些不懂股票的人在2006的下半年也挣了不少Money

[ 本帖最后由 klys 于 2007-2-13 22:56 编辑 ]

作者: 无双 时间: 2007-2-14 10:00

原帖由 klys 于 2007-2-13 22:52 发表

有大有小,2006年是为了二个以色列士兵的事双方动真格.是近年来最严重的冲突.

可能你只顾技术方面.对政治不太了解而已.

其实懂一些技术以外的东西也挺不错的.就像有些不懂股票的人在2006的 ...

托你的吉言，我对股票不懂，去年还真在股市大涨时赚了些钱。

作者: chq 时间: 2007-3-3 02:11
好好用好你的E7.1或者IT13吧!软件再新再强有什么用?BS片面追求高版本而低版本都不熟练的人

作者: 童童 时间: 2007-3-3 12:19
有道理。

作者: klys 时间: 2007-3-3 18:17

原帖由 chq 于 2007-3-3 02:11 发表
好好用好你的E7.1或者IT13吧!软件再新再强有什么用?BS片面追求高版本而低版本都不熟练的人

同样的水平,一般来说版本越高越好学越稳定越有最新的技术,因为软件总是在进步的.否则干吗掏出银子去升级呢?

作者: 可那 时间: 2007-3-3 18:22

原帖由 klys 于 2007-3-3 18:17 发表

同样的水平,一般来说版本越高越好学越稳定越有最新的技术,因为软件总是在进步的.否则干吗掏出银子去升级呢?

他指的是片面的追求，并非一棍子打死一片人。
软件升级是好事，只是在于熟悉目前这个版本的基础上再去升级，才有意义，你才知道这个版本有哪些BUG，有哪些不足，去看看新版里有没有改进，这是每一位用户所期待的。
但是，有一些人，光在想，我现在学E7，马上就出E8了，还是等等吧，等E8出来再学，省得到时候学了E7是白学，这种想法，就是chq兄所说的问题。

作者: sungway_zhao 时间: 2007-3-3 18:48
学E7马上就出E8了，没听过说喜新厌旧吗？

作者: zhwjtom 时间: 2007-3-3 20:26
cimatron公司为什么没有视频教学的东西，ＵＧ多好，这样可以更好的推广使用啊．真不知道cimatron公司是怎么想的，傻瓜

作者: zhuguangdian 时间: 2007-3-11 20:25
标题: 总体上来说是很好的.
比较其它软件CIAMTRON强很多的.

作者: 三毛 时间: 2007-3-11 20:59
https://www.cimatron.com.cn/pages/news2007/news9.htm

看看吧

作者: tanghualian 时间: 2007-3-11 21:38
dingdingdingdingdingdingdingdingdingdingdingding

作者: tanghualian 时间: 2007-3-11 21:39
dingdingdingdingding

作者: jiher 时间: 2008-3-5 21:57
还好学拉！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)