iCAx开思网

标题: 从2001到野火要多久？ [打印本页]

作者: 等待娟子 时间: 2007-2-27 17:36
标题: 从2001到野火要多久？
求助各位，我一直是用2001的
现在准备跳槽，但是很多新的单位都要求用野火
我曾经试验过一下，感觉上手很复杂
大学同学里试用野火的也都说很麻烦
问下这里可有朋友是从2001转过去的？
用了多长时间？有什么要点么？多谢了！
注册好久了，第一次出来开帖
多谢大家赏脸了

作者: zdb2003 时间: 2007-2-27 17:56

原帖由 等待娟子 于 2007-2-27 17:36 发表
求助各位，我一直是用2001的
现在准备跳槽，但是很多新的单位都要求用野火
我曾经试验过一下，感觉上手很复杂
大学同学里试用野火的也都说很麻烦
问下这里可有朋友是从2001转过去的？
用了多长时间？有什么要 ...

我以前也是用2001，用野火后就不想用2001了
要多久转过来这个要因人而异

作者: xizibing 时间: 2007-2-27 18:12
15天

作者: szyuanlin 时间: 2007-2-27 19:01
hi

作者: vince_923 时间: 2007-2-27 19:05
习惯的问题吧~

Wildfire上手很快
且相对于2001来说,指令省略了很多不必要的步骤
熟了之后就不会想用2001

作者: sirqin 时间: 2007-2-27 21:41

原帖由 vince_923 于 2007-2-27 19:05 发表
习惯的问题吧~

熟了之后就不会想用2001

我就相反，N年前就会野火了，但直到现在还是喜欢用2001

作者: dzliujiang 时间: 2007-2-27 21:52
个人感觉用野火效率高一点

作者: lq0461 时间: 2007-2-28 10:38
很快的！本人感觉就是操作方式不一样，原理都是一样的。

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2007-2-28 12:39

原帖由 xizibing 于 2007-2-27 18:12 发表
15天

这么准确啊？？？？

作者: gxlzsong 时间: 2007-2-28 14:06
如果2001用的很熟的话,转野火就很快的,我只有了7,8天就适应过来了...

作者: 干锅肥肠 时间: 2007-2-28 14:12
娟子不是嫁人了嘛,还有人等啊???

作者: sunwei.shen 时间: 2007-2-28 15:24
我转了两年还没转过来，现在还是用2001。

作者: 等待娟子 时间: 2007-2-28 16:04
多谢各位赏脸
多谢斑竹抬爱
我正在研究

作者: ericming 时间: 2007-2-28 16:31
1年了

依旧2001

作者: zzm75 时间: 2007-2-28 17:17
一天就搞定
叫个高手帮你讲解菜单命令就很快搞定。

作者: sanmiliu 时间: 2007-2-28 19:18
野火很易学，但你别老是想着你的01就好，习惯心理别太强

作者: 爱钱的家伙 时间: 2007-3-1 10:33
日．．不想用野火．，又想跳槽，咋办呢．．．．

作者: flycat 时间: 2007-3-1 14:10
用的很熟2001的话转起来就慢，如果用2001不熟，那几天就可以了，呵呵

作者: shuyouai 时间: 2007-3-1 14:12
很快的,还是WF比较好

作者: slwolf 时间: 2007-3-1 15:45
个人感觉如果快捷键不多，野火肯定快，如果快捷键比较多的话，2001更方便
特别不习惯的是野火的特征选取方式，还有就是先选取特征再执行命令是最烦人的

作者: fxy4978 时间: 2007-3-1 16:16
其实2001要比野火复杂
但你如果用惯了
可以将野火的草绘时的目的管理器掉出来

作者: fxy4978 时间: 2007-3-1 16:17
其实2001要比野火复杂
但你如果用惯了
可以将野火的草绘时的目的管理器掉出来

作者: gaoshunha 时间: 2007-3-13 13:02
先在野火版中用繼承命令用回PRO2001菜單一段時間,慢慢就可以適用過來

作者: pengweisong 时间: 2007-3-15 16:58
我感觉3.0的反应速度太慢了,电脑再好也没用.

作者: blackyz 时间: 2007-3-15 17:28
我一个同事之前用2001,后来直接用野火作产品,有不明白的地方就问,也就是三天吧,普通的技巧都能用了

作者: 4345942 时间: 2007-3-17 13:19
虽然我没用过2001但也差不多吧

作者: cxh123 时间: 2007-3-17 16:45

原帖由 blackyz 于 2007-3-15 17:28 发表
我一个同事之前用2001,后来直接用野火作产品,有不明白的地方就问,也就是三天吧,普通的技巧都能用了

我们都是两、三天转到野火3.0的！没什么困难的呀！

作者: olg2006 时间: 2007-3-17 18:27
7,8天

作者: 余梦遗生1 时间: 2007-3-20 21:08

原帖由 gxlzsong 于 2007-2-28 14:06 发表
如果2001用的很熟的话,转野火就很快的,我只有了7,8天就适应过来了...

呵呵这位仁兄对头！`也就这个时间把！

作者: yyy0fff 时间: 2007-3-21 15:32
立即就可以上手,去新公司面试就说会野火,然后上班后就开始用野火,就这么简单.

作者: rlsy 时间: 2007-3-21 16:42
个把星期就够了，基本的东西都一样拉，只要熟悉那些图标就好了，WF相对来说效率要高一点，阵列与工程图都比较好用

作者: wtj1017 时间: 2007-3-21 16:45
7天就够了

作者: qwli 时间: 2007-3-21 22:37
心里障碍望而生畏还是用2001吧

作者: yuyongji2005 时间: 2007-3-23 14:48
其實差不多，只是習慣問題，野火更好用一點

作者: poyo 时间: 2007-3-23 16:41
只要不是太笨，半天就够了。
同类型的工具嘛，和开车一样，手动档的会了，自动档的难道不会吗？

作者: zdb2003 时间: 2007-3-23 17:49
我太笨了，用的时间比各位都多

作者: fwenf 时间: 2007-3-23 19:35
标题: 卸下2001装上野火
用野火画完一款产品,不懂就问......

作者: m369n 时间: 2007-3-23 19:38
请问,WF的曲线二次投影功能,曲线点到点功能在哪里找?

作者: fwenf 时间: 2007-3-23 19:48
标题: 回
回楼上的,是不是两次投影

作者: m369n 时间: 2007-3-24 11:32
是的,非常谢谢楼上的

作者: carterlee 时间: 2007-3-24 21:51
我就找工就是2001的多，真令人抓狂。

不过现在还好，无所谓了，反正两个都熟了，想起去年找工时的样子，真不想回想

作者: fanxun 时间: 2007-4-14 20:59
半个月吧

作者: kgdaniq 时间: 2007-4-19 17:17
是的,我觉得也是,上手不会太慢的,关键在于,你自己的热情和信心,注意方法!

作者: 武汉破依 时间: 2007-4-27 21:10
我以前也是用2001后来才转野火的,我用了五六天就习惯了~~

作者: huangf323 时间: 2007-4-27 21:14
2分钟

作者: 上海小苦瓜 时间: 2007-4-28 00:47
我从2001转野火，是越转越火，结果最终转到Catia了。
从此不再用Pro/E，喜新厌旧啊，呵呵。
破衣再怎么玩，曲面的能力还是太弱了，被逼的转投Catia了。
发个我做的练习。
如果硬要我从2001和野火中挑一个，我还是会毫不犹豫的选2001，惯性思维比较强的结果吧。

[ 本帖最后由上海小苦瓜于 2007-4-28 00:50 编辑 ]

作者: QiuXu 时间: 2007-4-28 01:04
怎么说破衣曲面的能力太弱呢?用破衣做你上面那个图一点也不难啊.

作者: 上海小苦瓜 时间: 2007-4-28 09:22
你先做了再来评价，不要想当然的就开口。

作者: JohnLian 时间: 2007-4-28 09:27
本来两个软件的市场定位就不一样，没什么可比的

作者: 上海小苦瓜 时间: 2007-4-28 10:05
Cboye说的很中肯，我接受

作者: xin_v_v 时间: 2007-4-29 14:26
那还要请教一个问题,
之前学ProE2001全部都是看林清安的书学的,
现在转wildfire要看什么类的书会比较快?
是做例子的还是从菜单开始讲起的呢?

作者: lizpbaggio 时间: 2007-4-29 16:01
主要是要看你设相同的快捷件用多长时间

作者: lydragon 时间: 2007-5-28 09:04
个人感觉2001转用野火,先搞清楚它们命令的位置,就快了,野火主要是把命令的位置修改和综合在一起.另外电脑配置要求比2001要高挡.

作者: wx9749187 时间: 2007-5-29 21:22
我用的2001野火不过来啊，

作者: thb840907 时间: 2007-6-30 15:37
很快的！

作者: thb840907 时间: 2007-6-30 15:39
WF比较好

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)