iCAx开思网

标题: 用UG的人就用得着这么吊?! [打印本页]

作者: wap3927a 时间: 2007-4-1 10:52
标题: 用UG的人就用得着这么吊?!
我最先用的是ug,进现在的厂,20几个编程式的,他们全是用MC的,我学他们的MC,他们学我的UG.后来听说PM做刀路快,又学了,现在三个软件混着用.UG是个相当智能化,人性化的软件,各方面的功能都相当强,但美中不足的是3D环绕功能根本用不了,每次锣大水口的模都得转到MC,PM里去做,可能你会说,扫平行式就可以了,哪里用得上3D环绕功啊,不过以我的实际上机经验来说,3D环绕功锣得绝对比扫平行快而且安全.而且那些又高又陡的R面高低起伏的模,你敢扫平行?你走得了等高?陡峭加平坦?难啊!3D环绕功好,PM的最佳等高更妙!MC的刀路乍一看起来相当美观,可以做到很少抬刀,不过现实上是,MC的刀路极低效,空切太多,几乎全人工干涉,易过切不说,如果哪天选漏个面,机头都可能给撞一下,用来精神压力太大,还有就是,计算得实在太慢了,有时算刀路算到我打瞌唾,受不了,如果不是在这个厂做,真懒得用了!PM是我的最爱,界面流畅简洁,上手极易,刀路比UG,MC有过之而无不及,全自动防过切功能,几近完美!用PM编两台机还有大把时间闲着!二次开粗准确而快速!甚至可以参考R刀,这是UG做不到的.不过PM,也是有弱点的,刀路的编辑有点烦.UG,MC,PM论坛上了不少,从没见过像我们UG坛这样的,隐贴比TMD什么都多!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!抗议!!!!!!
觉得有什么可以和我探讨的,可以加我Q414794216,不过99.9%的情况是:不在线!哈!
有PM的高手话,倒愿意详谈

[ 本帖最后由 wap3927a 于 2007-4-1 11:30 编辑 ]

作者: 人生失败 时间: 2007-4-1 11:01
支持!

作者: mmm457 时间: 2007-5-25 18:56
一派胡言,用MC你能达到什么程度,我用了八年都没有过切过.算刀路慢倒是真的,

作者: 69210 时间: 2007-5-25 19:04
自己不行不要说软件不好！是你人不行吧！飞机都能造出来小小一个模具还搞不了．

作者: huhuhu 时间: 2007-5-25 19:28
多下点功夫打通任督二脉再说吧,每种软件都有它的优缺点的

作者: yyclx 时间: 2007-5-25 20:07
pm刀路编辑麻烦 - -?

我怎么觉得这才是pm最方便的地方用惯了回到Cimatron和visicam就感觉很不顺手

pm的问题是编辑曲面不方便 7.0虽然改进了还是差点

作者: 金丝熊 时间: 2007-5-25 20:12
UG 3D环绕功能根本用不了?是不是没用好?

作者: diyer418 时间: 2007-5-26 00:22
谁说用不了?老子经常用!

作者: luasam 时间: 2007-5-26 00:33
UG好象没有最顶楼说的那样子,mc更是离谱!

作者: luasam 时间: 2007-5-26 00:40
请教各位, 能否告知用UG为甚么不能打开放了较长时间没打开过的文档,非要改变电脑时间方能开启!

作者: 13682592728 时间: 2009-1-6 10:17