iCAx开思网

标题: 請問kensun 褲大和寄生草，tp全3d塑膠模好用嗎？ [打印本页]

作者: zhoupeng_cn 时间: 2007-5-25 16:46
标题: 請問kensun 褲大和寄生草，tp全3d塑膠模好用嗎？
在2005年初topsolid剛開始有點名聲的時候你兩就開始研究topsolid在塑膠模上的應用了，記得寄生草兄弟還經常到北航的論壇上去請教問題，還說過比emx好用的話，至於褲大是一直在用topsoid做事情，可以說兩位是topsolid在塑膠模應用的先驅了。那麼時至今日兩位的功力或公司的應用上應該是爐火純青了吧？但很可惜現在一直很少見到兩位在論壇上發表一些塑膠模的實例。
   現有几個問題問兩位︰
  第一︰你們實際應用中用topsolid能做到模座頂針螺絲等全部都3d化嗎（整套3d）？
  第二︰與現在用2D畫組立圖再用3D拆模仁的方式比時間有改善嗎？是否做一整套3D後轉動非常的困難（UG就有這個問題，對電腦要求太高了）？更新也很慢？有否很容易出現參數式軟件可怕的重生失敗問題（整套模具裝配崩潰，這也也是EMX終究失敗的原因吧）？
  第三︰TOPSOLID對於我們塑膠模具常用的標準件如模座＼滑塊系統＼斜頂＼頂針＼斜壓塊＼精定位等等標準件的應用如何？若要建立自己公司的標準件定製好用嗎？
  第三︰與現在用2D畫組立圖再用3D拆模仁的方式相比錯誤率有明顯改善嗎？表現在什麼地方？比如結構干涉或運動干涉不存在了，零件標注跑點錯誤不存在了等等。
  第四︰在你們實際應用過程中若客戶的產品圖經常改，但又要開始畫圖，這個時候TOPSOLID的3D變更更新能力如何？是否會覺得還是很麻煩沒有2D模式快？
  第五︰用TOPSOLID時對圖紙的版本管理好嗎？不會出版本問題吧？
  第六︰該軟件對CAD的兼容性如何？很怕出現UG轉2D圖給線割的時候出現誤差的問題（我公司已經出過這個問題了，轉圖出現錯線或掉線那很經常，有聯繫過UG公司代理商，但無解）。
  以上問題涉及軟件的功能和應用及公司的一些流程，估計兩位都碰到這些問題也很好的解決了，還望兩位將自己的心得告知。若TOPSOLID真能解決這些問題，我相信TOPSOLID在塑膠模具界將迅速佔領頭把交椅。
若真的很好用，那我將設法說服公司買TOPSOLID（公司買過几套UG4了）。

[ 本帖最后由 zhoupeng_cn 于 2007-5-25 16:49 编辑 ]

作者: hdfwth 时间: 2007-5-25 17:16
看来楼主是非常专业的一个塑胶模具高手了，而且对3D软件研究很深入~~等待高手回答了

作者: liujunyun 时间: 2007-5-25 18:01
第一点偶可以回答你,TS绝对可以做到的

作者: panco 时间: 2007-5-25 20:13

原帖由 zhoupeng_cn 于 2007-5-25 16:46 发表
在2005年初topsolid剛開始有點名聲的時候你兩就開始研究topsolid在塑膠模上的應用了，記得寄生草兄弟還經常到北航的論壇上去請教問題，還說過比emx好用的話，至於褲大是一直在用topsoid做事情，可以說兩位是tops ...

第一,完全能做到全3d化,标准件很丰富,标准件的定制也是非常的人性化.
第二,与传统的方式效率会高很多,一整套3D後轉動不存在问题,他的装配文件与其它的不同.对于參數式重生失敗問題,任何软件都是有的.Topsolid有很好的参数控制,而且支持混合的方式.
第三,TOPSOLID對於我們塑膠模具常用的標準件如模座＼滑塊系統＼斜頂＼頂針＼斜壓塊＼精定位等等標準件的應用很好,可以说比其他软件都好,建立自己公司的標準件定製也好用.
第四,关于3d变更,Topsolid提供了自动和手动两种功能.
第五,Topsolid有自己的PDM.
第六,該軟件對CAD的兼容性很好,有很好的专业借口可直接读Proe,UG,Solidworks等文件,转到2d里也很好.

最好去深入了解一下Topsolid,你就会知道他的优越性.当然每个软件都有他的优势.

谢谢支持与关注.

作者: zhoupeng_cn 时间: 2007-5-25 23:25

原帖由 panco 于 2007-5-25 20:13 发表

第一,完全能做到全3d化,标准件很丰富,标准件的定制也是非常的人性化.
第二,与传统的方式效率会高很多,一整套3D後轉動不存在问题,他的装配文件与其它的不同.对于參數式重生失敗問題,任何软件都是有的.Top ...

非常感謝panco兄弟的回覆，請問能發些你們公司的實際應用的模具圖3d圖片和組立圖及零件的圖片嗎？這樣我們大家比較有感性認識。
關於topsolid可以無參也可以有參功能問題，這在一整套模具做好後若我全部是參數化的，因操作失誤或其他問題中間或後續在頻繁的修模過程中某步出現錯誤導致重生失敗是否會影響整套模具的重生？若是那樣就慘了，對於各個設計人員的水平就有較大的要求了（proe是這種問題的典型，一套模具經過多人操作後往往很容易出問題。什麼操作流程sop都不太管用的），這點topsolid有什麼好方法解決？當然解決這種問題的最好辦法就是無參化設計，那麼若整套模具採用無參設計後後續更新TOPSOLID好解決嗎？你們公司這些問題如何解決呢？
有一個比較重要的問題是關於你提到的pdm管理圖紙問題，它是否能協同操作？因為很多時候模具複雜的設計時間也並不多，若真的一個人從頭搞到尾也可能時間會很長，就算搞完了可能也會很累，對下批模具的設計影響很大。很希望能几個人同事做一套模的3d，這樣可以有效縮短時間，而且設計人員不會太累，中間還可以一起討論，而不是整套模具搞完了事後討論審核再修改從而影響時間速度（事後改多了也影響設計人員的情緒）。但具體怎麼操作還不知道這個topsolid能否實現。
現在的設計從時間速度和質量及考慮設計人員的是否太累而影響設計等原因考慮已經基本拋棄一個人設計搞到底的模式了，所以很希望在3d拆模的時候零件出來但並不是最後結果就可以標數，不要像現在從3d轉到2d模式標數參數完全丟失，更新有問題，也不要出現一定要3d零件最後全部完成才能標數（像proe在3d中標數若零件還在更新，可能整個工程圖的數據會出問題。ug還好）。
因為現在的公司對於版權問題都很重視了，但因模具涉及部門很多，若要每部門及個人都有topsolid軟件是不可能的。所以軟件的圖面能否在其他非設計部門順利打開查看並打印也是很重要的。那麼topsolid能否在非設計部門脫離軟件本體在打開查看呢？像solidworks的edrawing就很不錯。據我之前所知topsolid有個view查看器的軟件，這個有使用過的兄弟功能如何？
2005年topsolid我剛聽到時就對他很感興趣，那時候是2005版本的。外面的資料和軟件都非常麻煩。我公司proe和ug都有，雖然對topsolid很感興趣，但因沒有較有說服力的實例沒有辦法去向公司推薦。當時想有比較好的試用版且又能很快出成績再向公司領導推薦並找代理商來談，很可惜那時後topsolid在中國的策躍我沒有辦法。所以現在topsolid在中國的銷售策躍很高明，很值得欣賞。比盜版推銷軟件的方式高明很多，避免了很多公司因無法看到具體成績而不感貿然買軟件的問題，proe和ug進入中國怎麼多年了，公司都有各自比較成熟軟件配套方案，誰願意輕易相信其他軟件？這樣從成本而言公司沒必要花很大成本去做試驗。

[ 本帖最后由 zhoupeng_cn 于 2007-5-25 23:41 编辑 ]

作者: xiangjiang1976 时间: 2007-5-26 03:28
如果需要对TopSolid软件深入了解。建议您直接与TopSolid各地办事处联系！他们有专门的工程师可以提供上门演示，也可以获得更多详细的资料。
至于TopSolid VIEW功能还是作得不错。压缩量较大，还带有测量，计算功能，完全免费。
另外，TopSolid加工的功能也非常强大，对于模具企业来讲，完全集成的CAD、CAM系统更有利于提高效率。

https://www.topsolid.com.cn/company/contactus/?menu=21(各地办事处联系方式），或者留下您的联系方式，办事处人员会主动联系您。

作者: zhoupeng_cn 时间: 2007-5-26 07:53

原帖由 xiangjiang1976 于 2007-5-26 03:28 发表
如果需要对TopSolid软件深入了解。建议您直接与TopSolid各地办事处联系！他们有专门的工程师可以提供上门演示，也可以获得更多详细的资料。
至于TopSolid VIEW功能还是作得不错。压缩量较大，还带有测量，计算功 ...

這一點我前面帖子說過了，大多數公司都已經有自己的一套設計軟件了，若沒有很強烈換軟件的意圖是沒有理由找代理去說服推翻公司的即有軟件的。所以需要一種輿論的趨勢和實際的效果。對於我公司也是一樣，我公司都買了好几套ug正版軟件了，以什麼理由去說服公司要換軟件？現在找公司領導談只能沒有結果，所以我的想法是自己搞几套試用版私下做出結果，等結論證明確實好用時再和代理商找公司領導就好說話了。

作者: panco 时间: 2007-5-26 11:52

原帖由 zhoupeng_cn 于 2007-5-25 23:25 发表

非常感謝panco兄弟的回覆，請問能發些你們公司的實際應用的模具圖3d圖片和組立圖及零件的圖片嗎？這樣我們大家比較有感性認識。
關於topsolid可以無參也可以有參功能問題，這在一整套模具做好後若我全 ...

可以到这里:https://www.icax.net/thread-353596-1-2.html
https://www.icax.net/thread-353433-1-2.html
https://www.icax.net/thread-353410-1-2.html

作者: zhoupeng_cn 时间: 2007-5-26 18:25

原帖由 panco 于 2007-5-26 11:52 发表

可以到这里:https://www.icax.net/thread-353596-1-2.html
https://www.icax.net/thread-353433-1-2.html
https://www.icax.net/thread-353410-1-2.html

謝謝班竹，圖我看了，還不錯，但不知道我前面貼中提到的問題尤其涉及定製或團隊合作時大家在使用中所用的解決方案不知道成熟否？
現在我在外地，回去後首先在自己電腦上研究TOPSOLID，待有成果再拿到公司去。我需要預訂個ID班竹幫我留意下，不要到時候我要就不能申請了。

作者: panco 时间: 2007-5-27 20:10

原帖由 zhoupeng_cn 于 2007-5-26 18:25 发表

謝謝班竹，圖我看了，還不錯，但不知道我前面貼中提到的問題尤其涉及定製或團隊合作時大家在使用中所用的解決方案不知道成熟否？
現在我在外地，回去後首先在自己電腦上研究TOPSOLID，待有成果再拿到公司 ...

申请ID可以参考这里:https://topsolid.icax.net/license.htm,然后把ID发给我们就可以了.

作者: zhoupeng_cn 时间: 2007-5-27 20:55

原帖由 panco 于 2007-5-27 20:10 发表

申请ID可以参考这里:https://topsolid.icax.net/license.htm,然后把ID发给我们就可以了.

先謝謝了﹗
還有個建議，若想topsolid迅速進入所有塑膠模具設計及加工人員的視野並迅速推廣，也為了topsolid版塊的人氣和提高大家的應用水平，建議斑竹要對我上面說的問題發動大家深入探討，把proe和ug及osd等相關軟件人員都來發表言論，理是越辯越明，大家都搞技術出身，有些東西說了大家都可以很好理解和接受，並非吵鬧。
關於聯繫代理商去公司演示之類的問題，我也有個意見，其實這很沒有必要，不如把他們去客戶那演示或客戶提出的問題整理好後集中在這裡發貼演示解決方案，以展示topsolid的優越性。比去公司演示之類的成本來得低，而且絕對好操作，且起到宣傳效果是很廣的，當然若你們都搞不定，那就不好說了（讓user去揣摩軟件的用法是時間最長效果最不好的）。這裡一定有不少topsolid軟件代理技術支援人員，我相信你們能接受這種方法。期待你們在icax的大作（建議你們把北航代理之類的論壇相關技術貼發到這裡來）。

作者: zhoupeng_cn 时间: 2007-6-3 16:29
若可以建議topsolid斑竹把這個話題轉到軟件比較版塊去吧。若這樣就沒有下文了，也實在可惜了。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)