iCAx开思网

标题: PROE中产品分不开，只有考面做，但面太多了应该怎么办？ [打印本页]

作者: rakea 时间: 2007-7-18 17:45
标题: PROE中产品分不开，只有考面做，但面太多了应该怎么办？
PROE中产品分不开，只有考面做，但面太多了应该怎么办？有没有像UG中产品分析后按着色的工具或外挂啊？？？

作者: 350ml 时间: 2007-7-18 20:48
到其他軟體分面再轉回來改我會這樣作

作者: zhangyi1977 时间: 2007-7-19 08:30
面多怕什么?用SEED SURFACE功能不就可以了吗?

反而怕的是产品的面有问题,COPY完又分不出,那就得累个够呛.

作者: lwming 时间: 2007-7-19 12:52
用种子面不行吗?

作者: 153382150 时间: 2007-8-26 16:25
用体积块分可以不？

作者: zjmake008 时间: 2007-8-26 18:48
我也是怕这个问题，PRO-E就是这点不好

作者: xking 时间: 2007-8-26 18:54
就曲线，面合并命令，灵活应用，面越多批proe越优势，这是快速分模法

作者: lsxlsx 时间: 2007-8-26 21:13
胡扯，还有pro/e分不开的模吗？答案当然是没有。本人从来不用拷面法。
破面、烂面，自交面什么样的都能分得开，实体非实体都能分，还有什么分不开的呢？
如果你在分模过程中还停留在左试试这种方法，右试试那种方法，或者感觉怪这样不行那样为什么会行的话，说明你还的功夫还是不够。ug cimtron能分的破衣也照样能分，而且效率不低。

作者: snkfgef 时间: 2007-8-27 09:12

原帖由 lsxlsx 于 2007-8-26 21:13 发表
胡扯，还有pro/e分不开的模吗？答案当然是没有。本人从来不用拷面法。
破面、烂面，自交面什么样的都能分得开，实体非实体都能分，还有什么分不开的呢？
如果你在分模过程中还停留在左试试这种方法，右试试那种 ...

說說方法好嗎？

作者: snkfgef 时间: 2007-8-27 09:12

原帖由 xking 于 2007-8-26 18:54 发表
就曲线，面合并命令，灵活应用，面越多批proe越优势，这是快速分模法

什麼意思呀？

作者: hdy-123456 时间: 2007-8-27 09:14
樓上的高人可否能分享一下你的高招，讓大家學習！

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:08
我来一套不用复面的给你看下，PROE3.0的1-7

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:10
3d-1-7

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:12
错了，来过1-2

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:15
错了，来过1-2

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:17
3-4

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:18
5-6

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:20
7-8

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:21
9-10

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:22
11-12

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:23
13-14

作者: mch7709 时间: 2007-9-5 09:29
等下再传

作者: dhb.1688 时间: 2007-9-6 14:37
等待新方法，我一直做面分割，

作者: lionel023 时间: 2007-9-6 14:52
其实我们在分模前要在产品上下点工夫的,有的碎面是没必要的,这样我们就可以把它替掉,这样我们在分模的时候选面方便,而且在后面也不会出现尖面而分割失败,这些要大家去领会哦

作者: snkfgef 时间: 2007-10-20 20:45

原帖由 mch7709 于 2007-9-5 09:23 发表
13-14

这简单产品是不用copy面，你试试我这产品https://www.icax.net/viewthread.php?tid=371104&highlight=

作者: 369059722 时间: 2008-2-26 17:28
o(∩_∩)o...，我尽量不拷面。。。。。。。

作者: sfq890814 时间: 2008-2-26 17:31
台硕精密模具五金加工厂
公司主页：www.tasomould.com
欢迎合作...

作者: dg2450839 时间: 2008-2-26 19:15

原帖由 lsxlsx 于 2007-8-26 21:13 发表
胡扯，还有pro/e分不开的模吗？答案当然是没有。本人从来不用拷面法。
破面、烂面，自交面什么样的都能分得开，实体非实体都能分，还有什么分不开的呢？
如果你在分模过程中还停留在左试试这种方法，右试试那种 ...

你很牛。。。我喜欢。。。
说说你的方法。。。
不要让别人说你

作者: bbbtzy 时间: 2008-2-26 19:21
所谓的方法也就是做的多了，怎么做都行。所以有时还是需要点耐心的。

作者: djlover 时间: 2008-2-26 19:32
那只能说你不行啊．

作者: WUJUNSHANGHAI 时间: 2008-2-28 20:37
就曲线，面合并命令，灵活应用，面越多批proe越优势，这是快速分模法
请说说

作者: proe163 时间: 2008-2-28 20:50
面越多,破衣的优势就越明显!
说得很对啊!

作者: panqinghua 时间: 2008-2-29 10:00
我来说两句,我也是用破衣的我个人经验是简单的产品就不用拷面了,比较复杂的我还延续拷面法,实际工作中拷面法在改模中很方便改图.有的人觉得拷面很麻烦,不知道大家有没在破衣中用到侧面影象功能,结合做面的一些方法很方便的.

作者: 异乡客 时间: 2008-2-29 14:32
说到痛处了,就怕分也分不开,急死了

作者: 317459515 时间: 2009-6-3 15:40
原帖由 lsxlsx 于 2007-8-26 21:13 发表
% z# v2 X5 h8 g6 Y2 G胡扯，还有pro/e分不开的模吗？答案当然是没有。本人从来不用拷面法。
- Y+ ^) h* q- I6 v' j! h: P破面、烂面，自交面什么样的都能分得开，实体非实体都能分，还有什么分不开的呢？
3 N8 U3 T( C/ }' T如果你在分模过程中还停留在左试试这种方法，右试试那种 ...

这吊毛我估计吹牛的又不分享！

作者: 317459515 时间: 2009-6-3 15:41
脱离了本站的宗旨！
阿米托佛！

作者: 于伟 时间: 2009-6-3 22:08
本人没太大本事，但是分模这个东西还从没难倒过，当你遇到分不开想不清楚的时候，只能说明你还须磨练，这是经验的一种历练，]
我分一套模我都不知道都用了什么方法，只知道是结合你所了解的，有时间发点PROE原档上来分享

作者: xaci思开 时间: 2009-6-7 13:54
用拷面法都是被林“老师”所毒害。为什么会分不开的原因很多很多，绝不是一句两句可以说清楚的。
别人也没有义务来教学，还是要靠自己悟出其中的道理，但光靠自己悟真的很难，除非你天分很高。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)