iCAx开思网

标题: 请教:用CATIA实现逆向工程的工作流程 [打印本页]

作者: lfw9608    时间: 2003-4-25 02:13
标题: 请教:用CATIA实现逆向工程的工作流程
请教:用CATIA实现逆向工程的工作流程
作者: lfw9608    时间: 2003-4-25 02:16
另请教高手:在CATIA中导入的点云边界有明显的缺漏,请问如何能补
作者: CATIABODY    时间: 2003-4-25 08:33
工作流程见附件
作者: ππ神醫    时间: 2003-4-25 19:43
看一下好帖中的連結!
作者: nomad2070    时间: 2003-4-25 19:52
catia的逆向模块(digitized shape editor)很不好用。功能很少,稍微大一点的点云就处理不了。
作者: ππ神醫    时间: 2003-4-25 22:07
DSE & QSR 強調在整合方面,我 import 過 約 200 萬點的點群,效能還可以,你的大是大到多少呀!給個實際的數字如何?
  
功能方面,應該夠用了,很少是少了些什麼?這我也很好奇哦!
作者: nomad2070    时间: 2003-4-26 21:10
我用v5r10 import20万还是30万点(不记得具体是多少点了)的点群,没成功。
下个星期我会再测试一下,到时我再详细讲讲我的感觉。
点的数量不是问题,CATIA V5的优势就在于它导入点的速度非常快,你的点云文件可能有问题,我导入过50万个点,只用了几秒钟
作者: pp868    时间: 2003-4-26 22:57
拭目以待教程
作者: ππ神醫    时间: 2003-4-27 23:43
期待,因為最近都在執行逆向的case因該不會有你說的那種情形才對!
作者: nomad2070    时间: 2003-4-30 18:09
首先声明:我搞错了一件事。因为我在前一段时间测试的catia,所以记错一件事,就是点云的点数量。这星期我重新测试了catia,发觉catia的确能import很大量点的点云,远远超过200万!不过毕竟catia不是专门的逆向软件,能import那莫大量的点,在处理时却心有力而力不足。我只是简单地测试了一下,用tesselate这个命令来处理一个有200万点的点云,不管我选“3d mesher"还是"2d mesher",两个多小时后都没有结果出来。同样一个数据,我用rapidform来做,如果用2d triangulation,30秒就搞踮,如果3d triangulation,4分钟内搞踮。 再看看pro/engineer wildfire,7分钟搞踮(不过有很多后续工作要做)。我还试过MERGE几个点云,同样CATIA所需时间比RAPIDFORM长了不知多少倍(因为catia所需时间太长,我没有耐心等下去,所以不知道具体所用时间)。
CATIA的确能很快地导入点云。
当然,还有很多其他的东西值得比较(如铺面等等),不过我实在没有那末多时间去做。大家可以自己试试比较一下。
还有需要说的是:我只是catia的初学者,它的很多强大的功能并不知道,我只是对逆向很关心。以后希望大家多多指教。
作者: lfw9608    时间: 2003-5-1 18:10
nomad2070 :我现在主要想研究逆向工程,能不能留个EMAIL进行一下交流?
我的EMAIL:lfw9608@jlu.edu.cn
另外,请问,专门用来做逆向的有哪些软件?
谢谢!
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:01
我觉得catia调面很方便,自由,我的做法如下,有什么不对,神医指教
  
点云情况
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:01
三角网格化
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:06
通过catia提供的检测工具,条纹反射,或光照反射分析确定并划分区域
下面使用active point命令切一块
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:09
用planar sections设置step为25mm做点云截面线
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:11
转到free style模块,按照刚才所切点云的趋势大体拉一个平面。
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:14
用cutting plane做平面的截面线,注意其step也要设的和点云的截面距离一致即25mm
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:22
呵呵,下面就是枯燥的调面过程了,用平面的sections去逐步贴近点云的sections,然后用检测工具检测所调面和点云的距离,如果满足了你的精度要求,那么ok,如果还没有,那就回去再调吧,当然为了拟和的更好,你可以提高面的阶数。这里面有太多的技巧,我也在不断摸索中
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:23
调一块好面不容易啊
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:24
检测一下
作者: pp868    时间: 2003-5-1 23:26
呵呵,大家多多指教
作者: nomad2070    时间: 2003-5-2 13:01
lfw9608,我的e-mail: atlas2070@yahoo.com
这里有个“逆向”版,有关“逆向”的问题我们在那里讨论吧。
大家多交流,共同进步。
作者: ππ神醫    时间: 2003-5-2 16:22
pp868 wrote:
我觉得catia调面很方便,自由,我的做法如下,有什么不对,神医指教  
   
  点云情况

  
pp868 的方法是其中的一種方法,雖然慢但可以獲得較佳的曲面品質,但是中心車廠大部份都是以此法完成的,此法可達到 G2~G3 連續的品質
  
第二種方法是以 dse 將特徵曲線完成接著以 gsd 的功能完成,曲面品質也不錯可達 G1~G2 連續的品質!
  
第三種方法是以 dse 處理點群,接著以 qsr 的 powerfit 完成曲面,以此法完成的曲面速度較快,但是因 powerfit 中有可以容許的 G0 的間隙 及 G1 最大不連續角度的容許公差,曲面品質會較差
  
這三種方法在 catia 中都可以完成,但是要各取其優點才是上策!
作者: lfw9608    时间: 2003-5-2 21:08
nomad2070 wrote:
lfw9608,我的e-mail: atlas2070@yahoo.com  
  这里有个“逆向”版,有关“逆向”的问题我们在那里讨论吧。  
  大家多交流,共同进步。

逆向版在哪里啊?我找不着啊
作者: nomad2070    时间: 2003-5-3 10:10
“逆向”版的名字是:CMM&RE&RP。在:其他软件技术讨论区。
作者: lfw9608    时间: 2003-5-3 18:43
nomad2070 wrote:
“逆向”版的名字是:CMM&RE&RP。在:其他软件技术讨论区。

谢谢!:-):-):-):-)
作者: 碧波卧龙    时间: 2011-1-23 20:37
3# CATIABODY 我怎么看不到附件呢




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3