iCAx开思网

标题: 粗加工擂台赛 [打印本页]
作者: 立志报国    时间: 2003-5-2 16:51
标题: 粗加工擂台赛
比我快并比我好的加2分.比我慢  在10分以内  的加1分
要求:35R5开粗.切深1MM.刀间距22.F=1500.加工深度到底面为止.开粗中不得留出三角状毛刺
要开补刀（指层间再加工）哦8D
毛坯四周余量为1MM一边.顶面余量0.2
不开补刀的就跟我下面那个没开的比吧
  
请加个NC之类（指后处理出来的那些文件。比如*.DEMO。*.FANUC）的附件https://www.icax.net/viewthread. ... %3D1&page=#pid=
作者: 立志报国    时间: 2003-5-2 16:52
模拟文件显示05:06:26
作者: gg767    时间: 2003-5-2 17:20
偷工减料才4：53
作者: gg767    时间: 2003-5-2 21:56
请斑主老大帮我看一下，我的刀为何下不去::?::?我很菜的::n::n
作者: 立志报国    时间: 2003-5-3 07:07
gg767 wrote:
请斑主老大帮我看一下，我的刀为何下不去::?::?我很菜的::n::n

  
在底部做个大于工件20MM一边的面
作者: fodspeed    时间: 2003-5-3 10:43
忙里偷闲，搞了一个。请报国兄指点！！！（time:04:24:08)
  
开粗不准用混合铣。也没补刀。中间一断还没有加工好并还会留出残料。
作者: fodspeed    时间: 2003-5-3 10:44
模拟文件
作者: ing_sing    时间: 2003-5-3 11:02
版主大人:
            小人投稿來了，請指教
  
:?):?)
      
作者: hxl    时间: 2003-5-3 11:12
搞了一个(time 4:26
  
胡闹
作者: hxl    时间: 2003-5-3 11:46
模拟文件
作者: gg767    时间: 2003-5-3 12:30
我又做了一个4：26，，补刀 是什么意思啊？？？
  
补刀就是我那走好一层后看似空走的几刀
作者: ing_sing    时间: 2003-5-3 12:31
版主大大:
       這是模擬的圖，這樣可以嗎。
  

可以是可以。但。。。。。。。。。。
作者: darkbit    时间: 2003-5-3 12:53
gg767 wrote:
我又做了一个4：26，，补刀 是什么意思啊？？？

  
我想补刀是指采用“CLEAR BETWEEN PASSES”选项，不用“FIXED SIDE STEP”选项。
另，既然讨论粗加工，对WCUT而言，我想说一下我的体会。WCUT粗加工可使用满刀铣（采用“CLEAR BETWEEN PASSES”选项后）。即D35R5的刀，其间距可为25，虽然粗加工不太到位，某些平面会有小尖状毛刺，但绝不会撞刀，且效率是最高的，若下一道还要进行半精加工，则上述开粗是相当合理的。
  
我说的补刀是指层间再加工。
增大间距以缩短加工时间是常用的一种方法。但到间距为25时就出现你说的那种小尖状毛刺.已超常规
我的意思是在以相同的(间距  F值).看看谁快。看谁把CIM用的更好
作者: 立志报国    时间: 2003-5-3 13:52
没补刀的我用了04：46：22
作者: 立志报国    时间: 2003-5-3 13:56
模拟文件
作者: 立志报国    时间: 2003-5-3 14:17
NC文件
作者: sword-kent    时间: 2003-5-3 15:19
我得，我用的是e
附件文件不知道怎么出来的，没看到放在那个目录里面了
附件就传不了了。图片还是可以看清出的。
做了补刀，用时间05：51：17
请斑竹批评指正
  
补得太好了（补得太细啦）
附件要你自己动脑筋
作者: darkbit    时间: 2003-5-3 15:30
sword-kent兄，这是下模，你怎么当上模来铣？
作者: sword-kent    时间: 2003-5-3 15:49
darkbit wrote:
sword-kent兄，这是下模，你怎么当上模来铣？

稍微光一点不好吗？
凹模要抛光的，镜面的，绝对不会带到下模来得，下模还有推杆的
就是加工时间长了一点，比版主慢了50来分钟。
我给你的悄悄话看了吗？
请帮个忙，我知道你一定办得到的。
作者: darkbit    时间: 2003-5-3 15:59
sword-kent兄，这很简单，我马上搞。
作者: sword-kent    时间: 2003-5-3 16:25
在版主的指导下，再作一遍。
  
加个后处理出来的DEMO格式的附件吧
作者: sword-kent    时间: 2003-5-3 16:26
darkbit wrote:
sword-kent兄，这很简单，我马上搞。

多谢仁兄！！！
作者: sword-kent    时间: 2003-5-3 16:42
demo文件
作者: sword-kent    时间: 2003-5-3 16:58
传错了，这一个才是。。。
  
外面一层空走好几刀啊
作者: springon    时间: 2003-5-3 17:51
占个位置先，刚好这几天学cimatron,请多多指教！
tool35R5，h=1 间距=22，S=1000
粗加工
  
素材定的太大
作者: sinderal    时间: 2003-5-3 18:24
怎麼覺得 偶的切得比較深呢?::?::?
  
是比较深嘛:-)
CAM老大亲自动手啊::r
作者: fodspeed    时间: 2003-5-3 19:12
报国兄请指点迷津！
我用STOCK SPIRAL（WITH STOCK）时，从模拟时看到是OUTSIDE IN（设置是用INSIDE OUT），同时感觉到CLEAN BETWEEN PASSES 失效，在模拟中有三角留出。
我传上图片。
作者: fodspeed    时间: 2003-5-3 19:15
报国兄请指点迷津！
作者: aven    时间: 2003-5-3 19:37
时间超长。。。。::n::n::n::n::n
  
多谢aven兄捧场。
作者: 西坡居士    时间: 2003-5-3 21:07
比较郁闷，时间不行。。。。。。
  
多谢西坡兄捧场  
  
作者: armor    时间: 2003-5-3 22:04
我考，今天怎么来了这么多牛人
作者: gg767    时间: 2003-5-4 11:07
我再做，加了两层补刀。才4：32::?::?帮我加两分啦！！
  
模拟文件呢？
作者: gg767    时间: 2003-5-4 11:07
参数图
作者: matthews    时间: 2003-5-4 11:47
QUICKNC搞出来的东西居然会比IT慢，搞不懂
作者: cd_cam    时间: 2003-5-4 11:57
我先要一分吧，我不知道怎么测加工时间，我平时用的后处理没有pui文件，以前在def文件中设一个变量就可以了，时间太久忘了，那位提醒一下，最好那位给一个全的fanuc后处理，3个文件都有的，经实践检验了的。
作者: cd_cam    时间: 2003-5-4 11:59
nc文件1原点在一个角上，2为了挣另一分直接下刀，敬请原谅！

工件四周还没加工呢。8D
作者: cd_cam    时间: 2003-5-4 18:28
版住，快给俺加一分救急，那边出了个百年不遇的10分加密贴！
作者: fodspeed    时间: 2003-5-4 20:06
报国兄，我化了一个上午的时间，终于高明白你的刀路是经过手工编辑的。（是否？）我也高了个跟你一样的
  
5分以下放宽限制。加一分。中间还可再加工。你的精度设的太低了。他帮你节约了2分时间。但还是超出10分钟之内的打分标准
作者: 山中岁月    时间: 2003-5-5 00:59
立兄好敏捷的身手啊!
我来捧场.请PP.未作层间优化.时间:4:38
  
多谢捧场::K。加个模拟文件吧！
作者: 山中岁月    时间: 2003-5-5 01:08
内部比拚好象差别不大,但是CAM版块间的差距已凸显.不知是否是立兄有意为之?!反正偶算一便刀路用不了几分钟.::KCIM IT还是好啊!!;-)::y::y::y
  
E版也一样好用。只是少掉了用点拾取起始跟终止
作者: pangzi    时间: 2003-5-5 09:06
我的
  
比我快但是我的好。5分以下加2分
作者: ing_sing    时间: 2003-5-5 10:00
版主大人:
            本人若是做的不好，請指教(明說)，不用.......，因為唯有您的不吝指正，我才能更上層樓。
  
照我的要求去做
作者: ing_sing    时间: 2003-5-5 10:03
版主大人:  
           本人若是做的不好，請指教(明說)，不用.......，因為唯有您的不吝指正，我才能更上層樓。  
  
作者: sword-kent    时间: 2003-5-5 10:14
quick nc做的
5：39：32
时间慢了点。请斑竹指正
作者: sword-kent    时间: 2003-5-5 10:14
2
作者: sword-kent    时间: 2003-5-5 10:14
3
作者: sword-kent    时间: 2003-5-5 10:17
文件与刀路
作者: sword-kent    时间: 2003-5-5 10:17
文件与刀路－2
作者: jinhb    时间: 2003-5-5 11:19
我的模拟加工的时间怎么不对呀，只有几分钟，而在文件中看有几个小时。这是为什么？
作者: chn8    时间: 2003-5-5 12:52
报国兄
   
  E版也一样好用。只是少掉了用点拾取起始跟终止 [/quote]
  
E版是有点拾取起始和终止的。
  
哦。原来如此。虽然没了选项。但照样可用。谢谢::K加一分
作者: jinhb    时间: 2003-5-6 08:58
怎么没人回答我的问题呀？
是不是问的太菜了？
作者: fodspeed    时间: 2003-5-6 10:52
[quote]jinhb wrote:
怎么没人回答我的问题呀？  
  是不是问的太菜了？
  
  改一下！！
作者: jinhb    时间: 2003-5-6 11:51
我的最快了。（未补刀）3 HOURS 23 MINUTES 11 SECONDS
作者: jinhb    时间: 2003-5-6 12:03
fodspeed wrote:
[quote]jinhb wrote:  
  怎么没人回答我的问题呀？   
  是不是问的太菜了？  
  
  改一下！！

  
THANKS！！
作者: jinhb    时间: 2003-5-6 12:54
补了5刀。
  
四周没加工
作者: 豆芽    时间: 2003-5-6 20:35
05:06:46
  
如何象大家一样全屏打印？
作者: 豆芽    时间: 2003-5-6 21:04
我加工深度共67mm。请版主指教
  
加个后处理出来的DEMO文件
作者: cd_cam    时间: 2003-5-6 22:47
版住，先前理解错了，以为只要做出来就有分。
我的看起来好像比你快一点点，可以加分了吗？我很着急，那边有一10分的贴。
  
为何不搞个NC文件.我怀疑你在做假伙(再做我到工商局告你)
作者: 山中岁月    时间: 2003-5-6 23:50
提醒大家,8D版主是想让大家在开粗的效率上多动脑筋,而不是比"极品飞车".实际工作中请不要盲目提速<除非你比....>.在某种意义上讲粗加工是综合考量的,要综合效率.如果刀具及切削参数不足以支持你的刀路,可想你的效率?::n题外话:我一般是在机床负载允许的条件下尽量加大切深并加层间优化,这样可以减少分层,对刀具寿命有好处,因为每一种刀片切削寿命在同样参数下取决于它跑过的距离,不对的请大家批评.::l
作者: cd_cam    时间: 2003-5-7 22:05
嘿嘿，传统的说法“大切深低转速”，俺上学时教材就是这么说的，这套理论俺差不多用了10年，现在已经不好使了。
作者: 立志报国    时间: 2003-5-8 08:26
前几天有个卖刀具的向我推荐山高刀具.试了一把32RX的.那种开粗的刀能在切深0.8   .S1800.F5000的条件下做一小时后再转刀粒.可刀粒在50元(没细问)以上.我就没买不知是否合算.在宁波地区用很多人用35R5切深1MM.F3000.比较利害的啦.一般情况下我把F值设定在2000以内(自己偷懒.操机也轻松)
目前我还是喜欢开粗时在机床及刀片允许的条件下尽量加大切深并加层间优化.个人认为开粗高速在经济上不合算(用不起刀).别听那些外国人说的.去年德国蓝帜公司来宁海推销.在演示时一把16的整体合金刀只能用一小时.我估计那刀价格最起码在600元以上.我看国内也没几家内行的公司买得起吧.
作者: 山中岁月    时间: 2003-5-8 08:56
卖刀的和用刀的是有区别的,就如同水浒中之"杨志卖刀",当然我们也不是牛二!
作者: cd_cam    时间: 2003-5-8 13:53
立志报国 wrote:
前几天有个卖刀具的向我推荐山高刀具.试了一把32RX的.那种开粗的刀能在切深0.8   .S1800.F5000的条件下做一小时后再转刀粒.可刀粒在50元(没细问)以上.我就没买不知是否合算.在宁波地区用很多人用35R5切深1MM.F3000.比较利害的啦.一般情况下我把F值设定在2000以内(自己偷懒.操机也轻松)  
  目前我还是喜欢开粗时在机床及刀片允许的条件下尽量加大切深并加层间优化.个人认为开粗高速在经济上不合算(用不起刀).别听那些外国人说的.去年德国蓝帜公司来宁海推销.在演示时一把16的整体合金刀只能用一小时.我估计那刀价格最起码在600元以上.我看国内也没几家内行的公司买得起吧.

老大，你所谓的层间优化是什么意思？至于50的刀片值不值，我以前有一个贴你可以搜一下。
还有我前面的贴为什么不加分呢？程序虽是简单，但俺补面却花了不少时间，可见咱还是认了真的。
作者: 立志报国    时间: 2003-5-8 15:53
cd_cam wrote:
   
  老大，你所谓的层间优化是什么意思？至于50的刀片值不值，我以前有一个贴你可以搜一下。  
  还有我前面的贴为什么不加分呢？程序虽是简单，但俺补面却花了不少时间，可见咱还是认了真的。

  
为何不加个NC附件?我怀疑你在做假(再造假我到工商局告你)
作者: 山中岁月    时间: 2003-5-8 16:02
[已被删除]
作者: cd_cam    时间: 2003-5-9 11:46
立志报国 wrote:
   
  
  为何不加个NC附件?我怀疑你在做假(再造假我到工商局告你)

可能是我疏忽了，但给你一个nc就不能造假了吗？我是不是还要把part发给你呢？根据“无罪原则”... ...嘿嘿！！！俺在很多BBS上潜水也有六七年了，还没有人对俺的人品产生过怀疑。你在这里查一下贴子看俺做过那事吗。
作者: 豆芽    时间: 2003-5-9 21:52
版主，增加了图片，其中的参数设置不正当的请指教。另增加demo文件。
  
你就象张白纸。不忍说
作者: 豆芽    时间: 2003-5-9 21:53
demo文件
作者: kaulaa    时间: 2003-5-10 00:43
呵呵，报国兄的题目是很有新意。应该在快的基础上比“省”。盲目的快不见得就是好。呵呵，一点愚见。
另外我觉得在这里讨论一下几个重要参数也很好呀
1)open part 的三个选项
2）between layers
  
我看上面很多就没有理解报国兄的意思。
还有几个ramp angel居然是90度！cont. app. norm设为0？
作者: kaulaa    时间: 2003-5-10 00:45
立志报国 wrote:
前几天有个卖刀具的向我推荐山高刀具.试了一把32RX的.那种开粗的刀能在切深0.8   .S1800.F5000的条件下做一小时后再转刀粒.可刀粒在50元(没细问)以上.我就没买不知是否合算.在宁波地区用很多人用35R5切深1MM.F3000.比较利害的啦.一般情况下我把F值设定在2000以内(自己偷懒.操机也轻松)  
  目前我还是喜欢开粗时在机床及刀片允许的条件下尽量加大切深并加层间优化.个人认为开粗高速在经济上不合算(用不起刀).别听那些外国人说的.去年德国蓝帜公司来宁海推销.在演示时一把16的整体合金刀只能用一小时.我估计那刀价格最起码在600元以上.我看国内也没几家内行的公司买得起吧.

  
山高的刀片性价比不如山特。倒是有一种韩国刀片不错，就是刀柄太差。这种刀片比山特经济，效果差不多
作者: 立志报国    时间: 2003-5-10 10:43
cd_cam wrote:
   
  可能是我疏忽了，但给你一个nc就不能造假了吗？我是不是还要把part发给你呢？根据“无罪原则”... ...嘿嘿！！！俺在很多BBS上潜水也有六七年了，还没有人对俺的人品产生过怀疑。你在这里查一下贴子看俺做过那事吗。

  
哼。::n
下面是你的杰作。我为你感到骄傲
作者: 立志报国    时间: 2003-5-10 10:52
kaulaa wrote:
   
  
倒是有一种韩国刀片不错，就是刀柄太差。这种刀片比山特经济，效果差不多

  
是指粗刀粒还是指精刀粒。一般的粗加工我用的是黛杰
作者: 豆芽    时间: 2003-5-10 10:56
斑竹，把你作的传上来，我想看看。
作者: kaulaa    时间: 2003-5-10 11:30
立志报国 wrote:
   
  
  是指粗刀粒还是指精刀粒。一般的粗加工我用的是黛杰

  
粗刀粒，比黛杰合算，如果不算刀柄的话。是目前我用过最好的粗
刀粒了
作者: wucai    时间: 2003-5-10 11:31
看看我的﹗
作者: kaulaa    时间: 2003-5-10 11:33
豆芽 wrote:
斑竹，把你作的传上来，我想看看。

  
你的很多参数设置不合理。恐怕是缺乏经验所致。像上面的贴图，
我粗看一下就有两个地方有严重缺陷：
进刀方式：
下刀方式。
  
你那样下刀和进刀，刀片不知会碎多少。
  
我不是版主，希望不会引起你的反感：）
作者: hscnc    时间: 2003-5-10 12:41
kaulaa wrote:
呵呵，报国兄的题目是很有新意。应该在快的基础上比“省”。盲目的快不见得就是好。呵呵，一点愚见。  
  另外我觉得在这里讨论一下几个重要参数也很好呀  
  1)open part 的三个选项  
  2）between layers  
  
  我看上面很多就没有理解报国兄的意思。  
  还有几个ramp angel居然是90度！cont. app. norm设为0？

  
顶一下,尤其是BETWEEN LAYERS.似乎不大好控制.:I
作者: hscnc    时间: 2003-5-10 12:48
[quote]kaulaa wrote:
   
  
  建议先学操机,或多到现场看看.否则.就算你知其然还是不知其所以然的
作者: wucai    时间: 2003-5-10 13:08
看看我的﹗4小時43分鐘
  
四周没加工
作者: wucai    时间: 2003-5-10 13:12
對不起﹐我開始未發現上面己發成功
作者: cdleon    时间: 2003-5-10 16:46
班主，各位高手大家好！
我是一名新手，下传了版主的题做了一下。
请版主和高手批一下。不胜感激！
时间没看出。图片不知如何传。
用的WORD 文档。
不知参数有没有问题？
  
不行
作者: wucai    时间: 2003-5-10 18:15
那不是四周沒加工﹐而是預留量呀﹗因為我設的模坯料就是模形真實尺值﹗
  
加个NC附件吧。
作者: 豆芽    时间: 2003-5-10 21:23
kaulaa兄。 RAMP ANGLE我应设的，忘记了，但是进退刀应该不会有影响。请说明你的理由，很感谢你的指正。
作者: kaulaa    时间: 2003-5-11 08:05
豆芽 wrote:
kaulaa兄。 RAMP ANGLE我应设的，忘记了，但是进退刀应该不会有影响。请说明你的理由，很感谢你的指正。

  
兄弟，这两个参数是配合使用的，否则有什么意义？你想想螺旋进刀怎么回事就知道了。
作者: cd_cam    时间: 2003-5-11 17:51
立志报国 wrote:
   
  
  哼。::n  
  下面是你的杰作。我为你感到骄傲

::n::n::n第一次，说我贴错地方；
第二次，四五天不应，然后说没NC，怀疑俺作假；
第三次，又说我进刀太直；（游戏规则又没禁止）
... ...
好了，俺真的是怕了你了，你既然要快俺就直上直下了，斜下角度和时间影响较大，我加了5度，你不要说太陡了阿，还有就是进刀也是1500，你不要又说我作弊阿，
俺真的是服了你了！这次看你还有什么话说，如果说“就是不加你这两分，你能怎么样？”，呵呵，我只能把你看着，只当我没来过这。（当初也是你把话放在那边，俺才来的吗！）
作者: kaulaa    时间: 2003-5-11 23:30
楼上的兄弟，快也要合理的吧。呵呵：）
  
我在ug版看过你发的帖，你是为了看那个什么资料才要拼命挣分，是吧。其实很多资料也就那么回事了。不看也罢：）
作者: 立志报国    时间: 2003-5-12 07:20
cd_cam wrote:
   
  ::n::n::n第一次，说我贴错地方；  
  第二次，四五天不应，然后说没NC，怀疑俺作假；  
  第三次，又说我进刀太直；（游戏规则又没禁止）  
  ... ...  
  好了，俺真的是怕了你了，你既然要快俺就直上直下了，斜下角度和时间影响较大，我加了5度，你不要说太陡了阿，还有就是进刀也是1500，你不要又说我作弊阿，  
  俺真的是服了你了！这次看你还有什么话说，如果说“就是不加你这两分，你能怎么样？”，呵呵，我只能把你看着，只当我没来过这。（当初也是你把话放在那边，俺才来的吗！）

  
  撞刀啦.还有理说.佩服::l
%
(Machine Mode:MILL)
(Creat time: Sun May 11 17:59:23 2003)
(Task:E:\temp\cor.prt)
N0010 G40 G17 G90 G21
N0020 (Operation name:CAVITY_MILL)
N0030 (Operation type:Cavity Milling)
N0040 M09
N0050 (TOOL CHANGE    )
N0060 (Load tool number:0)
N0070 (lLoad tool name:MILL)
N0080 (Load tool diameter:35.00000000000000000 mm)
N0090 (Load tool  radius:0.00000000000000000 mm)
N0100 (Taper Angle: 0.00000000000000000)
N0110 (Tip Angle:0.00000000000000000)
N0120 (Tool Length: 75.00000000000000000)
N0130 (Tool Flute Length: 50.00000000000000000 )
N0140 G91 G28 Z0.0
N0150 T00 M06
N0160 M08
N0170 S1000 M03
N0180 G00 G90 X307.953 Y206.886
N0190 G43 Z95.
N0200 Z85.975
N0210 G01 X310.105 Y207.815 Z85.77 F1500.
N0220 X312.724 Y209.763 Z85.484
N0230 X314.825 Y212.261 Z85.199
作者: matthews    时间: 2003-5-12 10:57
N0140 G91 G28 Z0.0  
N0150 T00 M06  
N0160 M08  
是一个换刀程序，退到换刀点，不是撞刀。
作者: sgm1    时间: 2003-5-12 11:03
[quote]立志报国 wrote:
   
  
  撞刀啦.还有理说.佩服::l  
  %  
  (Machine Mode:MILL)  
  (Creat time: Sun May 11 17:59:23 2003)  
  (Task:E:\temp\cor.prt)  
  N0010 G40 G17 G90 G21  
  N0140 G91 G28 Z0.0  
  此应为刀具原点复给，不会撞刀
作者: 立志报国    时间: 2003-5-12 12:06
多谢楼上俩位指出::b。也向cd_cam说声”对不起“:I
是自己模拟时设定有问题才发生过切。
  
cd_cam你的程序对工件的四周没加工。请对照我的那个做。
本君子说话算数。来吧8D
作者: cdleon    时间: 2003-5-12 19:47
版主、各位大侠：
请看一下这样的参数能上机吗？
谢谢！
                                                       
  
                                                 新手！
作者: cdleon    时间: 2003-5-12 19:50
版主、各位大侠：
请指出不当参数！
谢谢！
作者: 山中岁月    时间: 2003-5-12 19:52
去买张ACDSEE 5用来抓图,你的抓图也太花绍了.你的层间优化有用吗?!
作者: cdleon    时间: 2003-5-13 12:18
OK！
我去搞ACDSEE！
山侠！谢谢关照。
我STUDY HARD！
作者: HURRICANE    时间: 2003-5-13 12:20
路过。。。。
  
等过两天有空pm来试刀
作者: chn8    时间: 2003-5-14 13:04
立志报国 wrote:
模拟文件显示05:06:26

  
我一直不知这些模拟文件怎么用呀:I，请那个会用的说说::b::b
作者: 立志报国    时间: 2003-5-14 14:17
行不
作者: cd_cam    时间: 2003-5-14 21:24
立志报国 wrote:
多谢楼上俩位指出::b。也向cd_cam说声”对不起“:I  
  是自己模拟时设定有问题才发生过切。  
  
  cd_cam你的程序对工件的四周没加工。请对照我的那个做。  
  本君子说话算数。来吧8D
Tola machine time:262.49845175724499000 MIN
作者: cd_cam    时间: 2003-5-14 21:25
NC
  
加一分能否满意
作者: 立志报国    时间: 2003-5-15 08:59
cd_cam wrote:
NC

  
用时为



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3