iCAx开思网

标题: 经典结构求解。秤秤你的斤两 [打印本页]

作者: hemoshadow    时间: 2008-3-2 14:52
标题: 经典结构求解。秤秤你的斤两
此结构不知有没高人指教一下
还请大家多多考虑。出模的合理性。
作者: cc_ys_jz    时间: 2008-3-2 17:27
这玩意儿似乎是个耳机
作者: fengkuangsixiao    时间: 2008-3-3 12:09
单从这个图来说,
这个结构设计是合理的!!不知道这个全图是什么样的!
作者: koo20087    时间: 2008-3-3 12:14
主要是哪个孔如何出,有好多种方法.是可以做的
作者: mdsign    时间: 2008-3-3 12:18
看标题以为你很牛,其实不然。

说话直接了,望以后改正。
作者: 张宇翔    时间: 2008-3-3 12:41
什么东东?
作者: gaojin1974    时间: 2008-3-3 14:18
原帖由 mdsign 于 2008-3-3 12:18 发表
看标题以为你很牛,其实不然。

说话直接了,望以后改正。

做技术的都有傲气,我也这么想!
作者: hemoshadow    时间: 2008-3-3 17:51
个个光说不练,拿出你的结构来。
作者: hemoshadow    时间: 2008-3-3 18:04
这个是3D档。结构没有问题。产品已生产。做设计的把你的傲气拿出来,做出结构给大家看看,呵呵。
作者: hemoshadow    时间: 2008-3-3 18:05
拿出你的结构来。大家学习一下
作者: jxcctv    时间: 2008-3-3 18:13
原帖由 hemoshadow 于 2008-3-2 14:52 发表
此结构不知有没高人指教一下
还请大家多多考虑。出模的合理性。


樓主的問題不是太淸晰;一个零件不能代表整个產品的出模面好坏,上个asm图較好.附图是評論:
作者: hemoshadow    时间: 2008-3-3 18:37
谢谢楼上的朋友。此图的出模方向就是如此。关键就是出这斜孔。顶针也没有问题。产品已生产,OK的,我只是想知道还有什么方法出此结构比较简单实用
作者: jxcctv    时间: 2008-3-3 20:56
原帖由 hemoshadow 于 2008-3-3 18:37 发表
谢谢楼上的朋友。此图的出模方向就是如此。关键就是出这斜孔。顶针也没有问题。产品已生产,OK的,我只是想知道还有什么方法出此结构比较简单实用


要看看整體外形和產品功能方可分析,好像你有上3d file;回去下來看看再复你.

順便說一声: 你的問題只是小兒科, 標題不必做那么大.

[ 本帖最后由 jxcctv 于 2008-3-3 21:40 编辑 ]
作者: jxcctv    时间: 2008-3-3 23:10
看了樓主的3d图, 模具如是按原图的剖視柱面方向出模,大錯特錯;是不可能的;做模的不會那么傻!樓主故意考人么?
作者: relimxiong    时间: 2008-3-4 11:07
看样子可以出模,当可能要做斜顶.
作者: jxcctv    时间: 2008-3-4 12:17
原帖由 relimxiong 于 2008-3-4 11:07 发表
看样子可以出模,当可能要做斜顶.


這標題所說的是錯誤使用出模面為出模方向; 是有點不好的題,初学者易給他騙了;
其实看3d图后,很明显,設計者的設計是正確的,樓主非要說模具是用錯誤的出模面分的模,唉,人哪!
作者: xdz99112    时间: 2008-3-4 12:34
楼上的分析有理,看来楼主也是一字半解
作者: 119293225    时间: 2008-3-4 13:29
这样的产品是很易的,原设计的意图非常清晰.模具制造上并没有困难.
作者: kn070124    时间: 2008-3-4 15:08
就那这个唬人,
大多数开思人斤两都不轻。
作者: hemoshadow    时间: 2008-3-4 21:04
一个个都是菜鸟,没有一个人能把结构做出来。光说不练有屁用
作者: loosson    时间: 2008-3-4 23:37
LZ你说的是模具结构吧?
产品结构跟模具结构概念不要混了.也不说清楚点.
要说产品,这样设计也许是最适合的,没有看到整体,不能就一个零件来下结论.
如果是模具,并不难,一个内斜滑块就解决了,当然不是普通滑块,也许这就是楼住说的难点?做过模具的就知道怎么做了.
作者: jxcctv    时间: 2008-3-5 08:55
原帖由 hemoshadow 于 2008-3-4 21:04 发表
一个个都是菜鸟,没有一个人能把结构做出来。光说不练有屁用

樓主的意图是要人重新設計一个與原設計不同的結构? 原設計已經合理了呀!
又或是要人設計那螺絲柱?或是要以螺絲柱面方向為出模方向做新的結构設計?
你起碼要將上下殼上來才能做,光是一个零件怎樣都可以呀? "一个个都是菜鸟"沒錯,到這里來的全都是,我做了十多年仍然是, 就你很牛,這也想得出 脑子坏了么?

[ 本帖最后由 jxcctv 于 2008-3-5 09:03 编辑 ]
作者: skyes    时间: 2008-3-5 09:50
止口位有倒扣出不了模
作者: lgh131388    时间: 2008-3-5 20:08
你的問題只是小兒科
作者: liuxiaotao2004    时间: 2008-3-5 23:49
楼主这种态度要不得!首先是你自己出题时提供的信息不完全,误导了jxcctv,jxcctv说的后来的出模方法应该没错的.大家到这来的目的是交流,没有其它的用意,不要这么敌对!!!!

楼主给的是1图,但jxcctv说的是要按2图的方法才是对的,
作者: jxcctv    时间: 2008-3-6 09:24
原帖由 liuxiaotao2004 于 2008-3-5 23:49 发表
楼主这种态度要不得!首先是你自己出题时提供的信息不完全,误导了jxcctv,jxcctv说的后来的出模方法应该没错的.大家到这来的目的是交流,没有其它的用意,不要这么敌对!!!!

楼主给的是1图,但jxcctv说的是要按2图的 ...

樓上的見解ok, 做个結构的人都知道哪个是對的;也許樓主想另一种方法;但不能看這一个零件,它是要和其它零件綜合考慮后,才能定制出模方向.樓主的意图不淸.在他看來是想証实那想法.
作者: hemoshadow    时间: 2008-3-7 19:44
也许我的口气是大了点。但是我本人最看不得的就是那些说天下无敌,做无能为力之辈。何况我给的图片也没有什么问题。位置我也放好了,剖也剖了。就为什么没有一个人能做出结构来证明给大家看点。21楼说做滑块,那么你这种不普通的滑块又是什么滑块呢。我还说做斜顶呢,不普通的斜顶,光说有什么用。本事拿出来看看,才是实力。
作者: wujianxin30    时间: 2008-3-7 20:58
呵呵,技术交流啊
这是好事,不过都得虚心才可以.
也谢谢大家的分享.
作者: lqt4570    时间: 2008-3-7 23:53
呵呵,楼主说来说去,是要大家给个具体的模具图出来,对不对呀?楼主
作者: jxcctv    时间: 2008-3-9 12:23
原帖由 hemoshadow 于 2008-3-7 19:44 发表
也许我的口气是大了点。但是我本人最看不得的就是那些说天下无敌,做无能为力之辈。何况我给的图片也没有什么问题。位置我也放好了,剖也剖了。就为什么没有一个人能做出结构来证明给大家看点。21楼说做滑块,那么 ...

樓主這位高人, 你的問題沒有說淸,从图上看,原設計沒有問題, 并且也是按原設計開的模,對吧! 你只是想如果从你认為的方向出模做設計,應該怎么做,是吧! 但是這產品的設計已是根据原設計的方向出模,如果要从你认為的方向做設計,是很不現实的.因為有很多地方不能出模,如果要达到你的构思,那要从前面ID開始改.所以你不能要求別人做這設計.除非將原設計回到ID阶段,討論出模方向.你的問題成立.
  另外, 我們來這里目的是学习別人的,不是來這里充能,也不是來這里駡街; 也許你另有想法,不过尊重別人,也就是尊重自己,不尊重別人,等于不尊重自己.最后也祝你在開思開心.
作者: hmily080    时间: 2008-3-13 23:25
支持该说法,将自己不合理的本意强加给人,还要求完美的解释。不知道用意是什么?
作者: qilunliang    时间: 2008-3-14 10:50
靠!!有没什么好处,谁要搞图出来,练练嘴就可以了.还要别人画好3D.2D图,有病.
作者: r26323362q    时间: 2008-3-14 14:38
jxcctv  是高人,有机会我要多请教你啊。
作者: JEFFILOVE    时间: 2008-3-18 12:04
这个应该是某个产品的镶片   这样的结构不是很难的  出模的方法有几种   而且 你的镶片3D图没有  确实  会误导别人
本来一个产品的结构出来  是要和模具设计人员有个沟通的   也许  你考虑的方法是更好 但是也有可能到模具设计人员那里就不是很合理    有个问题需要说明一下   做技术需要的是谦虚   放低姿态  你能向其他人学到很多的知识:)    傲是个性  但是 对朋友要礼貌
作者: findxieyiqian    时间: 2012-9-7 23:54
没有贡献没有下
作者: yooool    时间: 2012-9-15 10:10

谢谢分享!
作者: lydow    时间: 2012-9-15 15:56
这个结构可以做,但不合理,增加了模具成本
作者: 飘竹石    时间: 2012-9-15 16:10
不知道你其他结构,所以我建议就按照你现在图的上下结构出模,中心柱子用抽芯的方式解决,芯放大一些,拔模斜度大一点。但是这个成本比较高。
作者: hwlivan    时间: 2012-9-15 17:58
兰州烧饼
作者: 一束光    时间: 2012-9-15 22:54
兰州烧饼
作者: endy    时间: 2012-9-16 01:16
liuxiaotao2004 发表于 2008-3-5 23:49
楼主这种态度要不得!首先是你自己出题时提供的信息不完全,误导了jxcctv,jxcctv说的后来的出模方法应该没错的 ...

支持 jxcctv   版大,
这里不是结构的问题,只是说模具上要稍复杂一点,
但也没有很难啊,把镶件做成类似斜顶结构就行了,
估计楼主没见过什么世面,
你还是先多看看别人的贴子,再说吧。
作者: winsterzhang    时间: 2012-10-9 14:41
我每天看贴无数,基本上不回贴.后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人分数都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次,帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分
作者: chicagogo    时间: 2013-2-7 11:11
就这种水平, 还出这么大的标题....
切~~~~




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3