

果然用MC做炭公的很少,相对于碳公,那个R根本不算什么
俺用PM下来耍耍,一会上图
随便做了下,大家PP


原帖由 RRRQQQ 于 2008-9-29 07:40 发表
做得不错,只是R3的刀为什么要骗刀呢,给负余量应该准一些,骗刀的话在比较缓的地位误差比较大的(越接近平面越大)*。
说的不对请指正![]()
我实际上没做过塑胶模,电极也没实际上做过,只在模厂开机时有了 ...
这位兄弟说得很对,"骗刀的话在比较缓的地位误差比较大的(越接近平面越大)"。这是经验之谈,不知道PM是否一样,道理应该是一样的原帖由 斷翅 于 2008-9-29 02:07 发表
想練看看......不過很少搞3D.不懂火花位的意思![]()
做過的3D件都是樣品.數量只有一個.都直接按客戶要求加工
是不是放電要留的間隙.怎知要留哪些面ㄋ......能教一下.謝謝![]()








再鄙视一下那些看不起用MC软件的人,虽然我是用PM的
多多指教
謝謝

原帖由 ILYLP 于 2008-9-29 11:27 发表
其实做石墨对用什么策略做,要求没那么高,只要你用的刀具不是太小,这些基本不用考虑,因为石墨本身容易切削,光刀余量也不多,0.4-0.8的切削根本对刀起不到负载作用,你要是喜欢先用等高再加45度也是可以的,要考虑的只是 ...

,添添人气,也顺便向其它高手学点东西!
一下
先点个位

不错不错。俺就看看。
,见楼上
顶一下
.....請教
謝謝原帖由 斷翅 于 2008-10-1 18:51 发表
不是很了解"騙刀".只騙過2D.先不做![]()
騙刀完.深度不是也要調整.如果不讓操機的去降"刀長".是不是都用"平移刀路"去降![]()
能不能直接降座標.就"有需要的操作降就好"808579
雖然看模擬時是不動.不過NC轉出來的數據 ...
原帖由 斷翅 于 2008-10-1 18:51 发表
不是很了解"騙刀".只騙過2D.先不做![]()
騙刀完.深度不是也要調整.如果不讓操機的去降"刀長".是不是都用"平移刀路"去降![]()
能不能直接降座標.就"有需要的操作降就好"808579
雖然看模擬時是不動.不過NC轉出來的數據 ...
做一下等一下传上来。
,
....
....

偶也做了一下,师傅们KK,





关注一下有没有......
,加了分的能不能上个PART让我学习一下
,我可是第一个做的哦,可能我上次得罪版主了,主要是学到东西,下次等你们有人先做了我在后面做借鉴一下
偶去KK
,继续支持

:L
| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |