iCAx开思网

标题: 等有了E9后决定和UG，powermill 挑战！！！ [打印本页]

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-2-3 19:50
标题: 等有了E9后决定和UG，powermill 挑战！！！
我是菜鸟一个，本人觉得cimatron E8.5非常好用，拆电极就是有点不好改名字，听说E9.0就能解决此问题，刀路也优化了，抬刀更少，加上kensol 的程式单，cimatron简直完美了

，等有了E9后决定和UG，powermill 挑战！！！

作者: jbzjh 时间: 2009-2-3 19:59
支持

作者: 进明 时间: 2009-2-3 20:08
支持，E9的新功能我基本了解了！

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-2-3 20:10

原帖由进明于 2009-2-3 20:08 发表
支持，E9的新功能我基本了解了！

老大两个软件都精通，佩服。。。

作者: ecs2006 时间: 2009-2-3 20:17
E9值得期待！更新了很多！

作者: ming6636 时间: 2009-2-3 20:20
软件是死的，人是生的。充分利用好每个软件特点才是王道。

。拿什么软件来向什么什么挑战是很幼稚的行为。希望楼主明白，以成熟点的态度对待问题。不过讨论是必要的。

作者: camcam000000 时间: 2009-2-3 20:21
支持支持支持

作者: jmm7777 时间: 2009-2-3 20:57
支持，等这呢，他们.。

作者: htr850105 时间: 2009-2-3 21:41
呵呵呵呵呵呵呵

作者: zhoukuan 时间: 2009-2-3 22:16
大力支持.....我观战

作者: RAY 时间: 2009-2-3 22:28

作者: cesar 时间: 2009-2-3 22:40
我应战

作者: 惠益 时间: 2009-2-3 22:56
初生牛犊不怕虎，楼主勇气可嘉！继续努力！
不过还是要说一句，在不同的模具加工类型里，三个软件各有特有的绝招，很难在加工部分分出高低来。

[ 本帖最后由惠益于 2009-2-3 22:57 编辑 ]

作者: zhengdhdn 时间: 2009-2-3 23:09

原帖由 20080119kaisi 于 2009-2-3 19:50 发表
我是菜鸟一个，本人觉得cimatron E8.5非常好用，拆电极就是有点不好改名字，听说E9.0就能解决此问题，刀路也优化了，抬刀更少，加上kensol 的程式单，cimatron简直完美了，等有了E9后决定和UG，powermill ...

呵呵。。LZ太小看其他软件了。。CIM-E9.0是值得期待。。。但视乎老缺陷还是没解决、、、、

作者: lqqvfp 时间: 2009-2-3 23:52
CIM-E9.0值得期待。。。

作者: jshwj 时间: 2009-2-4 08:08
CIM的轮廓铣不知道有没有改进.这可是它的致命缺陷.轮廓是外部导入的样条曲线或有许多小拐角部分,大刀具经常出不来刀路的.轮廓清角需要许多曲面的技巧才方便.而轮廓铣在修边模的加工中经常用.

作者: bawfnyve 时间: 2009-2-4 09:46
支持偶应战偶只能跟菜鸟战战搞不过他们的老鸟

作者: 南部笨熊 时间: 2009-2-4 11:08
CIMATRON E要求的硬件太高了,启动或者打开文件也慢

作者: jdmk23 时间: 2009-2-4 11:28
座山观虎斗

让你们去P你K吧

作者: 132zxq 时间: 2009-2-4 12:18

精神上支持楼主

作者: WDN8081776 时间: 2009-2-4 12:49
没法比，用过E的人都知道E的计算速度。

作者: hw65185877 时间: 2009-2-4 12:50

菜鸟老鸟会飞的就是好鸟

作者: 329008285 时间: 2009-2-4 12:52
期待 E版鼠标功能改下太不方便了

作者: paul258 时间: 2009-2-4 14:23
E9并没有传说中的那么好。

作者: Shu_decheng 时间: 2009-2-4 14:44
大力支持

我就看看,就是不说话

作者: xuyi7643 时间: 2009-2-4 15:00
路过看看不说话

作者: xyzxyzqq 时间: 2009-2-4 15:31
支持楼主，一旁观战！

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-2-4 19:22

原帖由 ming6636 于 2009-2-3 20:20 发表
软件是死的，人是生的。充分利用好每个软件特点才是王道。。拿什么软件来向什么什么挑战是很幼稚的行为。希望楼主明白，以成熟点的态度对待问题。不过讨论是必要的。

我没别的意思，就是cimatron 没什么市场，找工作不好找，那里招编程的都是要UG的较多，我不服UG的刀路那里比cimatron好？

作者: bawfnyve 时间: 2009-2-4 21:44
楼上的人家UG就是比cimatron好宣传比cimatron好没办法的事

作者: 18713838 时间: 2009-2-6 16:50
其实UG二粗和清角功能不怎么样，毛坯计算量不到位

作者: ycpp 时间: 2009-2-7 17:51
CIM 啊CIM 现在市场上很多都是UG 我拿什么爱你 ???

作者: 自由飞翔08 时间: 2009-2-7 19:54
顶！支持！！！

作者: zhouhui920 时间: 2009-2-10 11:03
我最关心的还是刀具阵列啊

作者: 317713376 时间: 2009-3-26 14:21
强顶啊!!用好了什么都好只是个人爱好和习惯

作者: 825125 时间: 2009-11-12 20:28
支持楼主，一旁观战！

作者: klg12 时间: 2009-11-12 21:59
支持楼主啊

作者: 梦比天高 时间: 2009-11-15 18:33
我主战，你上去

作者: leiyun000000 时间: 2010-4-4 20:41
现在CIMATRON难啊，找工难，到处要用UG

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)