iCAx开思网

标题: 结构设计之2D与3D [打印本页]

作者: yuxingjiang 时间: 2009-2-4 22:04
标题: 结构设计之2D与3D
公司决定今年完成实现模具结构设计3D设计（目前公司采用的是2D设计完成后再转换成3D的方式。即2.5D）。
据了解：直接进行3D设计在同等工作量的情况下相比2.5D需要更多的设计人员更长的设计周期，这与当前模具行业要求（尽量压缩前期准备工作增加模具制造周期，3个月交模）相违，请教各位达人：模具公司发展到什么程度（年产值，产品种类，设计人员数量与素质，生产制造流程等方面)应该采用3D的生产制造方式，3D设计的模具图在生产制造中如何发挥它的优势？3D设计真的是模具行业的发展方向吗？

作者: lingyunoil 时间: 2009-2-5 10:12
标题: 回复 1楼 yuxingjiang 的帖子
我参观过几个模具公司，结构设计早已实现3D设计了，而且3D应该已经就是当前的主流设计手段了吧~

作者: 凋叶 时间: 2009-2-5 10:20
我是搞汽车覆盖件模具设计的，从我开始学我们都是纯3D设计、编程。确实快，设计我的速度一天不间断的话就是2套模具。

作者: twgtwg 时间: 2009-2-13 19:18
2D和3D分开是一种趋势

作者: zcl521 时间: 2009-2-15 09:43
如果能实现全3D是最好的了

作者: hzfCAD 时间: 2009-2-17 13:35
3D一般使用什么软件啊
PROE 还是UG 啊？？？？？？？？？

作者: jiadong123456 时间: 2009-2-21 17:57
标题: 全球最好的2D转3D技术
随着产品复杂程度的增加，过去简单的2D已经无法满足包括装配，干涉检查，运动分析等活动，然而3D的软件确如一夜春风来席卷整个制造业，直接从三维到模具再到加工占领很多行业，但是不可忽视大的是，好多企业还在使用2D，如何更好的将二者完美的统一结合起来，是摆在所有企业面临的问题，AUTO-CAD已经是2D行业的标准，但是3D软件却大多是直接开发的3D，对于2D的继承及转化方面考虑不是很全面,如果大家有这方面的问题，可以看看THINKDESIGN，他在1979年已经开始开发2D-CAD，在继承2D环境中的图层，块，线型，等等相关方面是最好的3D环境，而且可以直接打开DWG格式的2D图纸，智能识别三视图，从而利用2D特征智能生产3D实体，当然反过来也可以，这方面大家可以看看下面这个连接的例子：https://www.icax.net/news/extech/2009/1192.html，如果有兴趣做进一步的了解的可以和我联系！
QQ：171428740
EMAIL：jiadong@extech.com.cm

本帖最后由 chengxi 于 2009-3-28 20:35 编辑

作者: 三站 时间: 2009-2-26 13:47
UG和proe在3D设计里还是比较普遍的，catia一些大公司也普及了

作者: 常乐猛将 时间: 2009-3-12 12:36
我以前做过的厂，大一点的都是全3D,这样快，准确度高

作者: kingwang 时间: 2009-3-17 11:43
3D比2D快已是不争的事实了，LZ快转变思想吧

作者: yuxingjiang 时间: 2009-3-18 23:26
请问楼上如何从2D设计向3D设计转化？

作者: scu33601 时间: 2009-3-21 20:20
3d设计肯定好多了，出错的可能小多了，只是需要线切割的时候要导出二维线麻烦点

作者: kingwang 时间: 2009-3-26 19:56
对公司而言：要改变设计流程
对个人而言：要改变设计思路。对一些老人，这个比较痛苦
软件：无法是UG或CATIA

作者: chengxi 时间: 2009-3-28 20:38
3D是必然的趋势，可以在设计中，考虑更多的问题，不过这样的话，后期出2D图给钳工也很费劲！

作者: caoqiang_0 时间: 2009-4-23 16:08
吹牛也不能这样啊， 3# 凋叶

作者: caoqiang_0 时间: 2009-4-23 16:15
我这边也用3D设计了，在做泡沫模型的时候有了很大的优势和方便，有人能用书面语句把三维比二维的优势表达出来吗，本人正在写这些方面的论文，支持一下吧，谢了！

作者: caoqiang_0 时间: 2009-4-23 16:18

凋叶发表于 2009-2-5 10:20
我是搞汽车覆盖件模具设计的，从我开始学我们都是纯3D设计、编程。确实快，设计我的速度一天不间断的话就是2套模具。

太会吹了，晕倒，你懂模具结构设计吗？

作者: hungly 时间: 2009-7-10 15:44

凋叶发表于 2009-2-5 10:20
我是搞汽车覆盖件模具设计的，从我开始学我们都是纯3D设计、编程。确实快，设计我的速度一天不间断的话就是2套模具。

你牛啊，画啥模啊，一天两套？

作者: modaqiang 时间: 2009-7-14 14:49
楼主是3D软件还不熟悉吧,本人觉得3D画复杂模具比2D来得快,来得直观,还不容易出错呢

作者: 富通模型 时间: 2009-7-16 16:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mouldsw 时间: 2009-7-19 00:15
学习一下看看!

作者: xulaijiu 时间: 2009-7-31 23:44
直接3D最好了，我知道的几家公司，都是3D出来了，再出2D图

作者: zgsdymq 时间: 2009-8-24 17:54
我以前也是在公司做全三D的，速度很快，主要是保证模具质量

作者: zgsdymq 时间: 2009-8-24 17:55
用UG做全三D设计很快的，再用UG编程，不用转图档，水路和顶出机构很明晰

作者: zgsdymq 时间: 2009-8-24 17:57
但好多以前的模具公司，现在还是先用2D做结构，然后再做成型的3D，模具新手不适应的

作者: zgsdymq 时间: 2009-8-24 17:58
UG里好多标准件都开发了。做全3D很快，特别是出口模具，一般是全3D

作者: zgsdymq 时间: 2009-8-24 18:00
一些老师傅做设计还是先2D，然后再3D，2D看结构，3D分模，模具设计新手不适应的，强烈坚持用UG做全3D设计和编程

作者: dujunqing 时间: 2009-9-16 18:30
是啊
顶啊

作者: yuzuoyuan 时间: 2010-8-16 22:24
UG 无参……

作者: ssli 时间: 2010-8-17 17:33
全3D设计是一种趋势吧。。

作者: zhangguangyang 时间: 2011-4-30 10:46
UG的全3D设计怎么说呢
个人喜欢

作者: mlh84364366 时间: 2011-4-30 17:12

caoqiang_0 发表于 2009-4-23 16:18

太会吹了，晕倒，你懂模具结构设计吗？

一个月两套能完完全全搞定就不错了

作者: chenangle 时间: 2011-5-3 11:13
拉延模一天一套，不出2D图，是完全没问题的切边冲孔类看看复杂成度，一般3天以内一副是绝对没问题的,我们公司两个设计，一个老手，一个新手一月出40副模具，就是加斑要加到晚上10点。没休息天。。。

作者: zhangyu2323 时间: 2011-5-11 08:42
3D设计是个趋势

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)