iCAx开思网

标题: Topsolid与UG比怎么样 [打印本页]

作者: liuxiangjun 时间: 2009-2-10 18:35
标题: Topsolid与UG比怎么样
Topsolid与UG比怎么样？

作者: panco 时间: 2009-2-10 19:34
该牛的地方牛很多!

作者: 750730 时间: 2009-2-11 05:05
各有各的特长不能从单一方面评论

作者: sxpspc 时间: 2009-2-11 17:48

我看来 TS的曲面部分还欠缺点

作者: mashyu 时间: 2009-2-11 17:49
曲面方面不如ug，在模具专业方面比ug强很多，级进模是业内的领头羊

作者: 750730 时间: 2009-2-12 08:50
呵呵大家不如拿点实际的东西出来比较下觉得更有意义
如果你觉得模具厉害哪就拿出你设计的模具给大伙瞅瞅
如果曲面厉害大伙就拿曲面瞅瞅
总比干瞪眼好口都干了好

作者: yhg070722 时间: 2009-4-12 13:14
6楼的说的很在理,顶一个

作者: 甲子乙卯 时间: 2009-4-14 16:34
最好两个都熟悉的人来说说，不过好象各有所长吧，没什么可比性。

作者: 天海一刀 时间: 2009-4-15 23:27
我感觉TS太差，连个草图都搞不好，还是SW画图强啊，还有就转换igs到钣金太麻烦，画钣金也难画，搞五金模连画个钣金图也这么麻烦还要画什么模具啊！

作者: 750730 时间: 2009-4-16 18:38
TS2007以后有草图器的

作者: hd726 时间: 2009-4-21 09:30
说的太不详细啊。。。最好能付一两张对比图啊

作者: plusqq 时间: 2009-4-21 18:19
别人说都是一家之言！

有兴趣可以亲自试试

作者: bosihy 时间: 2009-5-8 10:37
好久没有来了，
也来说两句：
对于TS，真是爱也不是，恨也不是，
爱，自然是它在冲压模方面，的确是很不错，
恨的是，许多问题还有待解决，不好在实际应用中操作，
心里没底，怕出错，毕竟一套模具价格不是几十块，
像出图，模具结构或工艺变更，
所以现实中还是用CAD+press，从产品图到模具图，从工艺分析、结构设计、方案比较到出图等，心中都有底
即使后面变更也知道在哪里搞，
但是2D没有3D直观，何况3D是趋势！

请高手来指点迷津！

作者: jyj355 时间: 2009-5-8 22:05
我学得TS的优势：
  1：）工程排样超级方便，很直观，符号我们设计排样的的思维
缺点：
  1：）草绘功能不符合大部分人绘图习惯
  2：）汉化文件不是很好，有些不知所云，好几个命令都用同一个词汉化
  3：）学习资料太少，目前大部分为2006版的资料
  4：）图标晦涩，难懂，建议不要用粗细条，且要用线框

sw+logopress
展开功能强大，可展开实体，对零件模型质量要求不是很高
  界面很友好，图标着很舒服，易懂
  排样思考模式不是很理想
  老是重新生成，效率不高

作者: caj0133 时间: 2009-8-5 21:16
电极不能顺利制作的话，TopSolid很难与UG、PROE、CIMATRONE等在型腔模领域竟争。

作者: 很想…… 时间: 2012-3-30 11:47
TS是没有严格意义上的草图功能比以前的软件强大！不用再草图和模型之间转换了！厉害

作者: zhong5656 时间: 2012-7-19 12:43
学习了，谢谢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)