iCAx开思网

标题: UG转出来的图怎么都那么烂啊？ [打印本页]

作者: wesley_qiu 时间: 2009-5-8 11:26
标题: UG转出来的图怎么都那么烂啊？
UG转出来的图怎么都那么烂啊？

作者: wesley_qiu 时间: 2009-5-8 11:27
数据交换太差了吧？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: jluzqq 时间: 2009-5-8 12:01
不会转就不要说烂,现在的帖子越来越想标题党,上来就NB哄哄的这个不行那个太烂,什么具体理由也不说,就把人家一棍子打死.
如果你嫌烂,就不要用UG好了,UG也没强迫你用它.
如果有好的建议或意见,完全可以光明正大地提供给做软件的公司,让他们去改进.什么具体的也不说,只会在那里数黑轮黄,实在可笑!

作者: 风扬天上 时间: 2009-5-8 12:14

jluzqq 发表于 2009-5-8 12:01
不会转就不要说烂,现在的帖子越来越想标题党,上来就NB哄哄的这个不行那个太烂,什么具体理由也不说,就把人家一棍子打死.
如果你嫌烂,就不要用UG好了,UG也没强迫你用它.
如果有好的建议或意见,完全可以光明正大地提供 ...

兄弟说得实在太好了。

作者: liujunyun 时间: 2009-5-8 12:14
转出的图烂了，那是你你画的烂的，难不成你非要给个烂图让软件给你转出一个好图来？？？
你就用NX创建一个正方体，再转出去看，看是烂的还是好的，如果也是烂的，那就确实是这个软件太烂了

作者: zhuleixulu 时间: 2009-5-8 12:18
明显找抽帖~~~~

作者: ICAX080808 时间: 2009-5-8 12:32
那要看转给那个软件打开的了,如转给温度死的画图板你就是转的再好他也打不开

作者: 卜文 时间: 2009-5-8 23:01
强忍路过

作者: akjack 时间: 2009-5-12 10:07

还是喜欢autocad2004，不喜欢caxa，不喜欢ug里的平面图。不管啥图总是先转到cad
要是ug的草图工程图界面线条像cad就好了。。。

作者: yyz1126 时间: 2009-5-13 13:17
只要设置一下　ug 工程图很容易就达到cad效果了

作者: xhs-abc 时间: 2009-5-13 15:00
说句实在话,UG的转换比起大多数的软件是很差的了!! 但你全用实体做,还有替换面这功能别用,效果就差不多了... 可是不用曲面好象有点不太可能吧

作者: 逍遥侠 时间: 2009-5-13 15:20
说句实在话,UG的转换比许多软件都要好,不知道的不要乱说!!!

作者: menglii 时间: 2009-5-13 21:18
说句公平的话，ug转2D图慢不说，效果还真的不够理想！

作者: zmmmjjjj 时间: 2009-5-13 21:30

自己不会用不能怪软件

作者: CIMATRON.UG 时间: 2009-5-13 21:35
我也认为UG转出来到CIMATRON里是比别的软件像P-EOR，SLIDWORKS要差一点。不过你转到slidworks里，再转出来就会好很多。不妨一试。

作者: 犯罪分子 时间: 2009-5-13 21:40
面也一样。。。先转到SD再转到UG里。

作者: sdzbcyk 时间: 2009-5-15 06:27
什么时候我能用UG像我用auto cad 一样就好了。

作者: hanxh03 时间: 2009-5-15 07:30
说实在的,UG的工程图功能非常强大，其他的三维软件无法比拟，我用过十几年的AutoCAD，感觉从制图的速度和质量上，UG远远过之，出图的质量也非常好，关键是你是否设置好了，但有一点，UG制图中的中文字体无法使用windows的，是一个弱项，另外1：1打印也有点欠，但我一直使用UG出工程图，非常的好。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)