iCAx开思网

标题: 破一REV2001如何杀参数 [打印本页]

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 19:28
标题: 破一REV2001如何杀参数
玩过UG的都知道，要断父子关系去参数很容易，而在破一里面要祛除参数的方法只有用转STP，IGES，但导致的结果是曲面复杂的就有烂面！头痛啊！难道破一就这么死板吗？
不！有很好用的办法！
不同的是，REV2001和WF在使用上略有不同，请玩破一的高手来研究！

作者: xiamen_guo 时间: 2009-5-18 20:38
破一转破衣，我很少遇到坡面呀

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 21:13
问题的你要破了，是不是还得补？
我的方法是不需要做这些麻烦的动作。

作者: 2008cxb 时间: 2009-5-18 21:35
原封不动的拷贝一个整体quilt，行吗？

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 21:40
父子关系多了呢？重生不就含家铲？

作者: fzxyl 时间: 2009-5-18 21:44
PRO/E 这样是为了让你样成良好的自顶而下的设计习惯
如果消参了
那就不是PROE 了

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 21:47
问题是你能够做到百分百重生不挂？

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 21:48
为什么人家UG要有这个指令？不就是因为处理父子关系理不清？

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 21:51
现在很多模具厂，就是要UG的，说什么UG分模强，为什么我们破一做不到？我的说法是：没有破一分不了的模！百分百用破一开！

作者: jxcctv 时间: 2009-5-18 22:00

不明白樓主想說什么? 參數化有參數化的好處........ 在破一里面要祛除参数的方法只有用转STP，IGES，.........不明白為什么要轉?

作者: jxcctv 时间: 2009-5-18 22:01
請具體拿个例子出來討論.....

作者: fzxyl 时间: 2009-5-18 22:03
他们是两个特值不同的软件
UG偏模具,其功能强大我不否认
谁说重生就一定要失败. 如果你是做电子消费产品的你就会明白
不要把自己在模具上的认识,拿来比较软件
只要你参照选对,重生对你来说
不仅不是坏事,反而是件好事
做好相关性
在UG里面花一个小时修正的地方
PROE也许只需要一个参照尺寸的修改
一个重生就OK了

本帖最后由 fzxyl 于 2009-5-18 22:04 编辑

作者: jxcctv 时间: 2009-5-18 22:03

用破衣主要看用戶的思維......一般是不会跑死的.....不过新手做東西就容易跑死....

為什么呢? 因為他思維沒有跟上破衣的理念.

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 22:04
10楼的意思是？参数多了，父子关系就会乱，如果你用破一做模具设计久了，肯定知道这个问题。在破一里面，转档以后，破面的机会是看你曲面多少，简单的当然不会破，复杂的呢？难道还要补吗？时间。。。

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 22:09
不要说模具，前些日子，我们RD的ID做的图，都要杀参数给我们，但他不知道方法，给到我手的时间，就是烂面。。。

。不杀参数，你几乎不能动。。。小小动作下就挂个不停，你怎么办？

作者: 论坛思思 时间: 2009-5-18 22:13

handsome1108 发表于 2009-5-18 22:04
10楼的意思是？参数多了，父子关系就会乱，如果你用破一做模具设计久了，肯定知道这个问题。在破一里面，转档以后，破面的机会是看你曲面多少，简单的当然不会破，复杂的呢？难道还要补吗？时间。。。

想当年补破面，晕啊！累啊！
现在转到破一4.0，改善了很多哦！。。。。

作者: fzxyl 时间: 2009-5-18 22:16
简单说吧
PROE 是个逻辑很强的软件
再生失败,就是你学习他的一个过程
当你慢慢了解了以后
就会明白,如果没有这个再生失败,就没有PROE的参数相关性了
那不是与UG无异了那还是PROE吗
我门做产品(电子消费类)的就不会选他了
不过可以肯定的是选UG的可能微乎其微

本帖最后由 fzxyl 于 2009-5-18 22:18 编辑

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 22:19
哦？
是吗？
那我只能很遗憾的说，。。。，自顶向下只是理想化！你能够保证你所有的MD一次到位？那么我们的disign review不就多余了？NG了怎么办？参数不能改了怎么办？人家软件为什么有这个funcation?不就是解决这些BUG的？

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 22:20
12楼所说，不同软件，没错。但2者功能极其相似。

作者: 论坛思思 时间: 2009-5-18 22:21

jxcctv 发表于 2009-5-18 22:03
用破衣主要看用戶的思維......一般是不会跑死的.....不过新手做東西就容易跑死.... 為什么呢? 因為他思維沒有跟上破衣的理念.

想必楼主，对破衣很有见解哦！能谈谈你对破衣的理念吗？让我们晚辈学习学习！

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 22:23
再来，我们今天不谈设计理念。就谈如何解决参数问题，不能转移方向

作者: 论坛思思 时间: 2009-5-18 22:24

fzxyl 发表于 2009-5-18 22:03
他们是两个特值不同的软件
UG偏模具,其功能强大我不否认
谁说重生就一定要失败. 如果你是做电子消费产品的你就会明白
不要把自己在模具上的认识,拿来比较软件
只要你参照选对,重生对你来说
不仅不是坏事,反而是 ...

如果要比较软件，此帖必火。。。

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 22:27
按楼上几位的说法，没有参数就不能做事情了？

作者: fzxyl 时间: 2009-5-18 22:28
不过还是可以被动杀参的,在野火里面(2001我不太熟悉)
当有提示你在生失败时,你选重定义,里面有个使独立,
是消除前后相关的

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 22:31
24楼的说到点子上了，但在2001呢？人家也是有这功能啊！

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 22:32
今天还不错，我这个老家伙来，有这么多小兄弟陪着，开心！

作者: fzxyl 时间: 2009-5-18 22:36
楼主是做模具的?

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 22:37
咳，铁匠出身，也不怎么会言辞

作者: onlysunyu 时间: 2009-5-18 22:58
难道咱们开思的人就没一个领会到楼主的意思？

作者: onlysunyu 时间: 2009-5-18 22:59
晚辈到略有点懂哦！

作者: handsome1108 时间: 2009-5-18 23:01
请楼上的朋友有时间再讨论，晚安

作者: onlysunyu 时间: 2009-5-18 23:01
我相信楼主所说的在野火中比较智能的，但在2001中那就还少有人知道了

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 08:01

onlysunyu 发表于 2009-5-18 23:01
我相信楼主所说的在野火中比较智能的，但在2001中那就还少有人知道了

看来，高山流水还是有人和。。。欢迎楼上兄弟常交流！

作者: 飞沙流情 时间: 2009-5-19 08:15

作者: qpfire 时间: 2009-5-19 08:24
观察员过来看看，有兴趣俺也开始学破衣。

本帖最后由 qpfire 于 2009-5-19 08:45 编辑

作者: langrenji 时间: 2009-5-19 08:36
进来听课..

作者: ST2.9 时间: 2009-5-19 08:43
搬个凳子学习。。。。。。。。。。

作者: bbs_0 时间: 2009-5-19 08:45
不要老是拿UG的观念来看破依。要不人家干嘛还叫PTC啊？本来就是以参数化为本的。

作者: CATIA-ZXT 时间: 2009-5-19 08:50
破衣有些方面确实不如意。不过很多功能还是不错。不用破衣好多年，顶楼主。我不发表意见

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 08:50

始終不明白樓主究竟想說明什么? 是要教一下我們使用技巧嗎? 可是沒看到教程呀? 是討論破衣的功能嗎?

[attach]920222[/attach]

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 09:04

樓主別卖關子了........說一下是何東東嘛!!!

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 09:31

jxcctv 发表于 2009-5-19 08:50
始終不明白樓主究竟想說明什么? 是要教一下我們使用技巧嗎? 可是沒看到教程呀? 是討論破衣的功能嗎?

920222

reference是什么？参考啊！真要被你打败。。。

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 09:38

bbs_0 发表于 2009-5-19 08:45
不要老是拿UG的观念来看破依。要不人家干嘛还叫PTC啊？本来就是以参数化为本的。

那我们就从产品设计开始。大家都知道，破一只是做结构和模具设计非常强势，但做ID功能上比不了UG，Rino.所以在设计上，各取所长，那么在软件上能够通用的格式就是STP，IGS，你能够保证他们转档后，破一可以重生？
再就是，一个产品的研发，需要很长时间的验证，在EVT，DVT，MVT个阶段会出现很多不同的问题，需要反复修改产品结构，中间的父子关系，肯定会乱，这个时候，你是不是就得考虑如何切断这个链？

作者: hhl612 时间: 2009-5-19 10:11
这还不简单吗?,见图,复制实体曲面再实体化!

作者: hhl612 时间: 2009-5-19 10:12
[attach]920257[/attach]

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 10:14
這么麻煩......寫个教程如何打断父子关系不就得了, 还討論啥呢?

另外, 父子关系開關自如的軟件也很多.....比如: CoCreate OneSpace Designer 如今PTC也將其收购.

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 10:33
45楼的朋友，如果父特征挂了，你的这个外部复制几何就要挂！况且，在做模具设计时间，我们讲究的是绝对精度状态，如此一来，还是不行哦。。。不是正解！

作者: keung168 时间: 2009-5-19 10:39
同意 hhl612 (助工) 的方法，不过要先建一个组装图，再把源文件组装，后建一个新组件 PRT 文件，之后把源文件（复制实体曲面）到新PRT 再实体化，哪这个新PRT 就是一个新文件。。。。。。。。。说的不太好勿怪。

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 10:46
45，482楼的朋友，方法都是可以用，但是却不能切断父子关系。。。尤其是要改精度时间，出的状况会更多。。。

作者: hhl612 时间: 2009-5-19 11:00
其实还有一个方法,就是麻烦了点,要重复两次(如果是对称件一次就行了)

本帖最后由 hhl612 于 2009-5-19 11:01 编辑

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 11:01

樓主, 把你的方法寫出來看看嘛, 讓我們這些菜鳥学习一下下嘛!!!

作者: hhl612 时间: 2009-5-19 11:02
还有另存为中性文件,用破衣打开我至今未发现过有破面!

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 11:02
50楼的办法是对的，但你在以后修改下绝对精度看，不是挂就是有几何重叠

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 11:03

handsome1108 发表于 2009-5-19 09:31
reference是什么？参考啊！真要被你打败。。。

光是這點方法....不可能你拿出來討論....你又是如何做的呢?

作者: hhl612 时间: 2009-5-19 11:12

handsome1108 发表于 2009-5-19 11:02
50楼的办法是对的，但你在以后修改下绝对精度看，不是挂就是有几何重叠

那就请公布答案吧!

作者: xpqlaj 时间: 2009-5-19 11:22
最简单的方法就是把父元件或特征设为只读。

因为有时你可能父子关系理得不是很好时，再生可能全盘报错，零件又多时，我会选择把出错内容父关系设为只读，然后再来一次再生。

本帖最后由 xpqlaj 于 2009-5-19 11:28 编辑

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 11:29
52楼的朋友，给我你的Q，你看NEU会不会烂

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 11:37
56楼的朋友是个比我还老的老鸟

作者: xpqlaj 时间: 2009-5-19 11:48

handsome1108 发表于 2009-5-19 11:37
56楼的朋友是个比我还老的老鸟

不知我的方法你是否可接受？

缺点就是特征太多，不想ug去参后只有一个特征，看得干净，爽。

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 12:05

hhl612 发表于 2009-5-19 11:12

那就请公布答案吧!

公布答案？不急不急

老小子这次出来，主要是想认识下我们破衣帮的新一代高手和掌门--mj, ganxuesong, RRRQQQ, Kingcom, lsy8510, sturecorlt, yejin, proe-007, JohnLian, SHARK007, huanghelong, lxl007, 云峰, christ000, 寂寞工程师, wangxbjing，也让我学点新知识回去，现在就公布答案，我不就是空手而归？赔本买卖，不干不干！

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 12:06

xpqlaj 发表于 2009-5-19 11:48

不知我的方法你是否可接受？

缺点就是特征太多，不想ug去参后只有一个特征，看得干净，爽。

我们破一也可以去参后仅留一个特征

我为破一骄傲

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 12:10
看来xpqlaj 对参数的头疼有了体会

，以后有机会我们还可以切磋下UDF

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 12:15

老鳥不知有多老?

作者: wesley_qiu 时间: 2009-5-19 12:37
支持，我也想知道，，，，，，，，，，，，，，

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 12:39

jxcctv 发表于 2009-5-19 12:15
老鳥不知有多老?

快步入微软的年纪了

作者: lianggg 时间: 2009-5-19 12:54
在一些外资公司,他们对Proe文档管理得比较好,要求所有Part修改后,总装配图要能重生才能发图,所以在选参照时工程师们都必须养成良好的习惯.

作者: djg000 时间: 2009-5-19 12:55
PROE2001是参数化的软件！

自上由下，前面改了，后面也跟着改！方便改图，缺点容易丢参数！要修复错误！
我自己个人不喜欢转别的格式STP,IGS，我都不喜欢！全在PROE2001搞！方便修改！

在一文件搞的话，PRT文件太大了，
所以一般我经常用外部复杂几何这个命令！想继续参数就设置相依，不要参数就设置独立。！

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 12:59
67楼的朋友和前面的一样，还是外部复制的办法。。。等到模具设计时间就有痛苦了。。。当然，简单的图形没有关系，复杂的就要撞墙了。。。

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 13:00
66楼又一个比我老的老鸟

，你说的没错！但做模具的有这么多时间允许你去漫漫重生？

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 13:02

期待微软老鳥的指教.......

作者: djg000 时间: 2009-5-19 13:04
像我以前手下的那些小子，有时那些面太难画了，老是喜欢跑在Imageware跟Geomagic里面做面，然后调到PROE2001！

改不好，根本没发调面！

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 13:11

jxcctv 发表于 2009-5-19 13:02
期待微软老鳥的指教.......

客气！学习微软吗

本帖最后由 handsome1108 于 2009-5-19 13:13 编辑

作者: djg000 时间: 2009-5-19 13:18
68# handsome1108

不怕了，我老板一年给我换一台电脑！我不怕慢！我现在一边画图，一边写刀路！
学习学习，我会继续关注此贴看各位模友是怎么搞的！

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 13:21

快點說一下你的用意嘛!!! 有何用處?

是在本身part里把參照全打斷嗎? 还是關閉對其它part的參照?

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 13:29

估計也派不上什么用場........要不怎么大多數人都不用呢?

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 13:30

可能只對鉄匠有用....

作者: xpqlaj 时间: 2009-5-19 13:36

handsome1108 发表于 2009-5-19 12:06
我们破一也可以去参后仅留一个特征我为破一骄傲

牛叉，期待你的方法。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 13:37

今天被樓主雷倒了.......

作者: djg000 时间: 2009-5-19 13:42
估计破一门的方法只对那些搞设计高精度产品的模友有作用！

作者: djg000 时间: 2009-5-19 13:48
我会继续关注此贴

作者: hhl612 时间: 2009-5-19 14:11
[quote]jxcctv 发表于 2009-5-19 13:37

今天被樓主雷倒了....... [/quo

还有我...................

作者: jxcctv 时间: 2009-5-19 14:26
前面提到的 CoCreate OneSpace Designer 軟件. 它可以在特征上做很多子特征.....不管你刪除哪一个特征......后面的特征一个都不会死..............樓主是是不是說破衣有這樣的功能?

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 15:24
JXCCTV？江西CCTV？老表？

作者: xpqlaj 时间: 2009-5-19 15:30
估摸着快成水贴了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: hhl612 时间: 2009-5-19 16:05

xpqlaj 发表于 2009-5-19 15:30
估摸着快成水贴了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最后不会是个太监贴吧!

作者: wangxbjing 时间: 2009-5-19 16:10
变成一个特征？装配里面MERGE?不太清楚LZ的具体目的。

作者: handsome1108 时间: 2009-5-19 20:50
看来除了xpqlaj 在破衣使用上经验丰富，其他朋友就没什么共同语言了，都是些相声演员

作者: yss1997 时间: 2009-5-19 21:04
看看讨论出结果没有？

作者: xpqlaj 时间: 2009-5-19 21:18

handsome1108 发表于 2009-5-19 20:50
看来除了xpqlaj 在破衣使用上经验丰富，其他朋友就没什么共同语言了，都是些相声演员

你还是给大家分享下你的高招吧,我看不少人都等一天了,够累了~~~~~~~~~~~

作者: yang999999999 时间: 2009-5-19 21:32
学习中

作者: jxcctv 时间: 2009-5-20 08:10

估計沒有什么新鮮的.....樓主真能忽悠人.....

自称老鳥.....汗一个!!!!!!

作者: jxcctv 时间: 2009-5-20 08:19

handsome1108 发表于 2009-5-19 15:24
JXCCTV？江西CCTV？老表？

樓主有何見教? 你不把你的杀參數做法說出來........就是在忽悠人!!!!!!

作者: 00000041 时间: 2009-5-20 08:29
我一般都是用复制几何

转MEU格式,也很少用

不过我看了这么久  还没看出楼主的有什么更好的方法  请表一下法术吧 !~~

其实用UG的朋友都知道UG的去掉真够快

不过用PE这么久  一直都喜欢他的参数化

作者: friendhsl 时间: 2009-5-20 08:36
看到过这种视频。期待楼主的高招发出来。

作者: ST2.9 时间: 2009-5-20 08:50

jxcctv 发表于 2009-5-20 08:19

樓主有何見教? 你不把你的杀參數做法說出來........就是在忽悠人!!!!!!

请将不如激将。。呵呵

不过，楼主提的方法似乎仅对2001有效，现在时野火时代，我的大部分图档是野火版的，返回去用2001不太可能。。。。

故也不怎么期待楼主的高招了

作者: handsome1108 时间: 2009-5-20 08:56
激将？咱不吃这套

见多了！方法同样适合WF，不同的是WF简单了很多！

作者: handsome1108 时间: 2009-5-20 08:57
使用WF去参数，楼上有位朋友提到了，但不够详细！如果针对模具设计，还是有致命BUG！

作者: 2008cxb 时间: 2009-5-20 09:47
不知楼主到底要说什么？
举个实例就知道了

作者: hye668 时间: 2009-5-20 10:21
已阅

作者: jxcctv 时间: 2009-5-20 17:02

真暈!!!.......一个小小的技巧值得這么深奧嗎?

何況都不知道指的是什么參數? 好像不知道杀參數的人都不屑用破衣似的.....???

請問一下樓主: 你懂破衣做layout嗎?

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)