iCAx开思网

标题: 这样的组长大家服吗??? [打印本页]

作者: bafngood 时间: 2009-5-21 19:55
标题: 这样的组长大家服吗???
如图,模仁上一镶件和一斜顶边只隔3mm左右,我本来不想镶过来的,太薄,个人认为不可取,但是顶头上司组长要镶过来,说不怕,他曾经做过还差2mm的,(我晕,就吹吧)那好喽,就按照意思镶过来吧.那至少要倒个R角吧,以增加模仁的强度,避免应力在直角处,使之容易崩裂,但是我们组长又说什么把R角取消,我狂晕,跟他争半天,他就是要坚持自己的.TMD,我有点怀疑他的能力,他还说什么R角不好配,镶件上有R角不好加工.我倒,镶件上的R角磨床能磨出来的呀,怎么不好配.纯属个人意见吧,我是这样认为的,我宁可让加工稍微复杂点,也不愿让模具出现明显的强度不足的问题.这样我的设计理念与他产生分歧,大家来评评理,这样的组长行吗?我也有五年的设计经验呀,难道我的经验就不是经验????

作者: hyw2688 时间: 2009-5-21 20:14
做技术已经有二十多年，每天忙忙碌碌，开始还对自己的职业生涯有些思考，时间一长，习惯了，再也没想过。前几天在办公楼上认识了一个朋友，他在某知名IT招聘网站做专业职业顾问，聊天的时候，他告诉我的这些话，让我顿时清醒了许多，现在我决定给自己这么多年的工作方式和思维模式做个改变，应该还不算晚。

不管你是学习技术为了找工作还是创业，你都要对技术本身有个清醒的认识，在中国还仅仅的停留在把软件技术人才当作人才机器来用的尴尬境地。
　　
一。不要以为技术可以换来稳定的生活和高的薪水待遇，更不要认为那些从事市场开发，跑腿的人没有前途。

　　中国有相当大的一部分软件公司，他们的软件开发团队都小的可怜，甚至只有1-3个人，连一个项目小组都算不上，而这样的团队却要承担一个软件公司所有的软件开发任务，更可怕的是，会让你接触的人际关系非常单一，除了有限的技术人员之外你几乎见不到做其他行业工作和职位的人，你的朋友圈子小且单一.
　　
　　比之于我们，那些从事售前和市场开发的朋友，却有比我们多的多的工作之外的时间，甚至他们的工作有时候是可以兼顾生活的，坦率的说更有发财和发展的机会，只要他们跟我们一样勤奋。

　　二。不要认为如果做到技术最强，就可以成为100%受尊重的人。

　　如果你幸运的能够听到市场人员的谈话，或是领导们的谈话，你会隐约觉得他们都在把技术人员当作编码的机器来看，你的价值并没有你想象的那么重要。而在你所在的团队内部，你可能正在为一个技术问题的讨论再跟同事搞内耗，因为他不服你，你也不服他，你们都认为自己的对，其实你们两个都对，而争论的目的就是为了在关键场合证明一下自己比对方技术好，比对方强。(在一个项目开发中，没有人愿意长期听别人的，总想换个位置领导别人。)

　　三。更不要认为，如果我技术够好，我就自己创业，自己有创业的资本，因为自己是搞技术的。

　　如果你那样认为，真的是大错特错了，你可以做个调查在非技术人群中，没有几个人知道C#与JAVA的，更谈不上来欣赏你的技术是好还是不好。一句话，技术仅仅是一个工具，善于运用这个工具为别人干活的人，却往往不太擅长用这个工具来为自己创业，因为这是两个概念，训练的技能也是完全不同的。

　　创业的时候，你的人际关系，你处理人际关系的能力，你对社会潜规则的认识，还有你明白不明白别人的心，你会不会说让人喜欢的话，还有你对自己所提供的服务的策划和推销等等，这么多的问题都是客观存在着的。
　　[总之]
　　技术仅仅是一个工具，是你在人生一个阶段生存的工具，你可以一辈子喜欢它，但最好不要一辈子靠它生存。

作者: snkfgef1 时间: 2009-5-21 20:14
每个人想法不一样的

作者: ocean100200 时间: 2009-5-21 20:57
我支持啊，这个有道理，但是我还不知道我的未来在哪里啊？好可悲啊

作者: GMHAO 时间: 2009-5-21 23:39
强烈支持2楼的。呵呵，

作者: Eddy916 时间: 2009-5-22 00:12
技术仅仅是一个工具，是你在人生一个阶段生存的工具，你可以一辈子喜欢它，但最好不要一辈子靠它生存。
jingdian

作者: guangshan2008 时间: 2009-5-22 10:40
技术仅仅是一个工具，迷惘！

作者: lxmm333 时间: 2009-5-22 11:43
强度够的情况下,应该考虑加工成本!

作者: gm950314 时间: 2009-5-23 09:02
老兄，你组长说的是对的。

作者: mrmind 时间: 2009-5-23 09:45
我认为还有三四毫米是没什么问题的。另外镶件的R角车间加工多了一到工序。

作者: snkfgef 时间: 2009-5-23 10:11
钳工和设计在考虑问题是不是站在一个角度上的。做为工程设计主管，即要考虑低成本高质量，还要想到怎么样做出工厂的风格等等问题，但是钳工师傅更多的可能是想到怎么样做起来快捷和方便。
人理解的設計主管這個角色,簡單講要做到"能進能出":
"能進", 就是首先要能稱職地擔當起模具設計方面的審核任務,确保結構正确,并為後續工序可能發生的問題,及可能的加工不便, 將問題扼殺在苗頭階段,人家拿你的圖紙做事基本不費用,也不易犯錯; 和若有問題要能在老板面前扛,不要一出問題就把設計的兄弟拉出來打靶;
"能出", 就是能跳出"設計"這個本身崗位的角度, 考慮到整個工廠的實際情況,兼負起部門形象代言人的角色,做好公關,為本部門的兄弟爭取適當的利益.
做为管理者来说，就是做事有头有续，手下都服从！但如果专政过硬就会产生负面影响，有时候该松时还得送！该放时还得放，以情服人，让对放谦你人情，以后对方要犯错时让其反思一下。做为未高权重的人一般是不会去计较工作之于说说话，其他不是过分，只是主管部看了不顺眼！你若在乎这几分钟职员的偷闲，他们可以给你一直做，但其做慢点做快点你又能知道，完全在工作中补上来！并不是针对所有主管不应该批评职员，但此事也反映出一个问题，应该去平和心去说！若用硬效果相反！
管理要做到下面的效果:人人都管事,事事有人管,管事凭章程,管人凭考核.
1自己有过硬的技术
2严格按厂规部门制度来管理
3以理服人,以宽容的心同下面勾通
4出了问题首先找出问题并解决,然后再来找责任人,绝对不能推责任,模具做出有问题你要承担相当的责任.
5公平待人,最好不要放亲戚在厂里同工,如果有,要对他们更严格.
6注意下面每个人的心态,真正考虑工人同老板的各自的利益.建立一个良好的合作范围,才能双赢

.
如此公司才能良性循环发展~

作者: killer826165 时间: 2009-5-23 16:04
有道理，人也就是到世上走一道

作者: abc990603 时间: 2009-5-23 17:14
我同你老大的做法。。。我也说一下我的观点
1.如果有4MM的话强度是足够的,因为镶件的位置是有镶件镶在里面的没有空。
2如果倒R角的话在配的时候不好磨，只能线割加工外形.。。
3.楼主还担心利角会使模仁产崩裂,你的想法是对的，但从实际角度出发塑胶模具这样的利角产生崩裂的可能是极少极少，如果是压铸模具的话这样的R角是必需要做的。

作者: 枫无影 时间: 2009-5-23 19:19
1mm都可以做了，兄弟的水平还有待提高了

作者: sunxianjin 时间: 2009-11-4 11:24
组长毕竟是组长，

作者: sunxianjin 时间: 2009-11-4 11:24
有他的道理

作者: zhangyi1977 时间: 2009-11-4 11:38

gm950314 发表于 2009-5-23 09:02
老兄，你组长说的是对的。

我也是这样看的。
楼主经验不多，怕出事也可以理解的。但不能因此而攻击你的上司，对你没好处的。

作者: yecai 时间: 2009-11-4 15:34
同意你老大的观点，2MM是没问题的．做R是对的，但做成那么大又不对了．这个孔，无论如何还是要线割的．
就会有R0.03最小的R,这个R处理需要点技术．用比较常见的R0.12,和R0.15　两个不同R配．一个线割，一个磨床．没有问题，量产性也很好的．

作者: friendhsl 时间: 2009-11-4 16:23
我组长N年了，你们组长是对的

作者: yangqin0611 时间: 2009-11-4 16:42
组长比你的经验还是好多了，你五年经验没有混好

作者: zenglizhong 时间: 2009-11-4 16:42
你组长是对的

作者: lcw123456 时间: 2009-11-4 17:41
老兄，你组长说的是对的。

作者: JINYEBUSHEFANG 时间: 2009-11-4 19:40
还没到那种境界。卡妙不出来

作者: 2008cxb 时间: 2009-11-4 19:40
我就是那个组长，我是对的

作者: yixinhhh 时间: 2009-11-4 20:53
高度？？2MM我也做过 N多次一般是可行的

作者: mouldsw 时间: 2009-11-5 09:46
强烈支持2楼的。呵呵，

作者: wskwsk0014 时间: 2009-11-5 13:07
只要材料没问题是可以的

作者: 何振良 时间: 2009-11-5 13:28
看看啦！！！

作者: 忆赝 时间: 2009-11-6 20:48
这个是可以的吧，我们厂就常做这样的。

作者: yzrbj 时间: 2009-11-27 14:31
1MM，我都做过，模具还要出口到日本呢，日本人都没有意见。

作者: 落雁飞沙 时间: 2009-11-27 14:49
我也认为你组长是对的呀，不过你说的也是对的。哈哈二楼说的更对，哈哈

作者: furyfire 时间: 2009-11-27 15:28
是薄了点，个人认为得5mm

作者: cheng200510 时间: 2009-11-28 14:33
强烈支持2楼的。呵呵，

作者: zhanlixin 时间: 2009-11-28 20:15
各有道理，如果你做的是淬火的硬模你就能懂他的意思，反过来设计做过模具也会了解组长的用心了，呵呵！

作者: jjjxwei 时间: 2009-11-28 20:30
其实你们组长没错，你也是对的，在模具设计这一行可以说是很难找到标准答案的。
在不同的公司采用的方法也会不一样，我们要学会适应不同公司的不同要求。
这也是为什么现在的老板总喜欢说我们搞模具设计的大多都是一根筋。

作者: old_fish 时间: 2009-11-28 22:44
是啊
各个公司的标准不一样

要是在我们公司  只要是线割配的都要做到 R0.15配 R0.12 但是不能太大  不然就会多工序了

硬模  2。mm 够了

本帖最后由 old_fish 于 2009-11-28 22:49 编辑

作者: BYDAD 时间: 2009-11-28 23:36
根据图面比例看1~2mm还是没问题的。如果是超大尺寸的镶件和斜顶还是加强比较好。
对于R角，有的工厂镶件能磨R，有的直接慢走丝镶件做R也无妨，有的公司要师傅自己配就嫌麻烦了。
总之得根据具体每个公司的情况来决定了。也许你以前公司是按你的思路设计的很好，但这个公司所有单位都不是那样做的。
这些争执就不要发到论坛了，毕竟组长也要上开思的，除非不想做了。
要记住，领导任何时候都是对的

作者: forgetever 时间: 2009-11-29 11:23
新人来学习

作者: lixiaolun1994 时间: 2009-12-6 17:54
模具设计没有正确与不正确，只有合理与不合理！！

作者: w251527546 时间: 2009-12-7 13:21
老兄你做了五年了，是不是一直在做在办公室呀，你去现场看4MM有多少，就知道了，我还做过1.2mm的斜顶呢，1.2X40。不要老做在那呀，多出去看看

作者: rimqma 时间: 2009-12-7 15:34
镶件不是割出来吗！还要加工什么工序。

作者: kungful 时间: 2009-12-8 09:47
二楼的见解真是精僻，对于当今在中国大陆的技术从业人员来说，所起的教益真的胜读十年书呀！

作者: daivenet 时间: 2009-12-9 19:53
2mm都没问题的！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)