iCAx开思网

标题: 感觉E9的二粗已成鸡肋 [打印本页]

作者: xingang.wu 时间: 2009-9-2 20:19
标题: 感觉E9的二粗已成鸡肋
E8.5 的二粗，刀路连接在E9得到解决。但E9的二粗，刀路相比E8.5要凌乱很我，虽然安全性增加了。粗加工刀路完全可以用来二粗，还可以手动设置最小毛坏余量，控制加工范围。因此二粗没必要用了，不知大家对这个看法有什么不同意见。cimatron公司把二粗放到传统加工策略中是有道理的。

作者: CSQ1212 时间: 2009-9-3 18:13
直接用粗加工开粗问题会少些

作者: hw65185877 时间: 2009-9-4 16:52
我老板 7年 IT 说E 不杂的
就是 2粗比较好（他也就看我用过 E 我能力有限）
还有就说取电极不错！

作者: Gavin2010 时间: 2009-9-4 18:17
但是E9要双核的电脑速度才会快，如果两个窗口同时打开并计算刀路，这样就算不动了。感觉这方面很郁闷。8。5支持多个窗口计算。三台机器一个人做的话，一个窗口哪里忙得过来。

作者: 老马同志 时间: 2009-9-4 22:23

刑天2 发表于 2009-9-4 19:19
二粗成鸡肋是好事啊，巴不得全部都能成为鸡肋，那多好，一个开粗就搞定一切

刚做的一套修边模，E9全开粗搞定

作者: cjsk2003 时间: 2009-9-5 10:17
说e不行的是傻a！我用了7年it转的e，不敢说对it精通，也比较熟了吧！编程来说it有的功能e版几乎都有！e版的新功能it都没有！你用it做做高速加工看看？！

作者: LSG7890 时间: 2009-9-5 11:02
学习中，谢谢！！！

作者: master_e 时间: 2009-9-5 14:45
说E不行的是因为其自己不会用E。
吃不到葡萄当然要说葡萄是酸的，不然多没有面子。

作者: r-o-o-n 时间: 2009-9-5 15:32
如果完全没必要用，那就不是鸡肋了。鸡肋是什么？弃之可惜，食之无味。现在的二粗，仅是食之无味，弃之己不可惜了！推荐大家一粗二粗三粗四粗五粗全用环切。

作者: r-o-o-n 时间: 2009-9-5 15:33

bsqg 发表于 2009-9-4 18:17
但是E9要双核的电脑速度才会快，如果两个窗口同时打开并计算刀路，这样就算不动了。感觉这方面很郁闷。8。5支持多个窗口计算。三台机器一个人做的话，一个窗口哪里忙得过来。

你还是可以关掉E9的多核支持，这样就可以和E8.5一样了。为什么科技的进步反而被你所不接受呢？

E9支持至少4核的U，这我试过，8U和16U没看到过，所以不知道。

作者: dasha 时间: 2009-9-5 17:01
10# r-o-o-n 不完全赞同，改天发个图片看看！！！

作者: fysc 时间: 2009-9-5 18:26

bsqg 发表于 2009-9-4 18:17
但是E9要双核的电脑速度才会快，如果两个窗口同时打开并计算刀路，这样就算不动了。感觉这方面很郁闷。8。5支持多个窗口计算。三台机器一个人做的话，一个窗口哪里忙得过来。

作者: fysc 时间: 2009-9-5 18:28
10# r-o-o-n

个人觉得环切转角速度慢

作者: xingang.wu 时间: 2009-9-5 18:45
顶楼上的老大！

作者: 289522140 时间: 2009-9-6 17:43
二粗我觉得还是可以的

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-9-7 18:32

E9的粗加工可以代替二粗了吗?我还不知道呢?那可以说是好事啊,一个功能搞定一切....

作者: paul258 时间: 2009-9-7 22:42
啊啊，我现在也基本上不用他了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)