iCAx开思网

标题: 【讨论】[求助]有简单方法吗? [打印本页]

作者: 断箭    时间: 2003-6-18 16:12
标题: 【讨论】[求助]有简单方法吗?
我做一柱体,想用EXTRUDE到小面偏出一定距离的位置,但DEPTH项里没有这个命令,而只有UPTO SURFACE-MAKE DATUM,项,此项只能用平面,图中外围大面是小面OFFSET出来的,目的是为了达到此目的,是不是一定要这么麻烦呢?有简单的吗?
作者: yuan_xjun    时间: 2003-6-18 16:46
不明白什么意思,如果在两曲面间长小圆柱的话,用双边长就可以
如果已经有圆柱和曲面的话,可以用替代的方法
作者: feilong    时间: 2003-6-18 16:51
可以试用一下tweak中的replace命令
作者: qdzch    时间: 2003-6-18 16:51
使用BOTH SIDES
UP TO SURFACE就行了!
作者: 断箭    时间: 2003-6-18 16:54
最初只有小一点的面,想由右下角的参考面向曲面长柱体,但不是长到小面,而是长出一些距离,(所以我的做法是将小一点的面OFFSET,偏出我想要的距离,然后用UPTO SURFACE命令来长,我要问的就是有没有办法不需要OFFSET的简洁办法一次到位
作者: jjhnj    时间: 2003-6-18 17:28
就是在選擇拉深距離時一步就可以了,這在proe里好像沒有,sw里有這樣的命令.
作者: 柳明花暗    时间: 2003-6-18 18:35
要是我在办公室肯定会给你
作者: smartmei    时间: 2003-6-18 19:16
大家可知道,Pro/E是给设计师、工程师的辅助应用工具,不必一味的追求绝对的简单和省事,真正高级的是我们工程师的智慧,如何巧妙的应用各种简单的工具实现我们的目标。如同小李飞刀!飞花摘叶!
试想一下,如果这个问题的目的不是由圆柱长出曲面一段偏距,而是如何一下子长出成一个电视机,岂不无解?反之,又要我们工程师做什么呢?(以上并非挖苦,而是建议一种思考方式。)
作者: 断箭    时间: 2003-6-19 08:42
楼上有一定道理,但不全对,如果按你说的,proe应该还可去掉一大半命令,同样可做出东西,那要走很多弯路的吧!
作者: smartmei    时间: 2003-6-19 18:25
断箭 wrote:
楼上有一定道理,但不全对,如果按你说的,proe应该还可去掉一大半命令,同样可做出东西,那要走很多弯路的吧!

  
没错, 多一些小功能是有帮助, PTC也在不停改进, 比如以前没有专门画椭圆的功能, 只有用二次曲线, 这就显得对工程师要求太专业了. 确实也不够方便, 现在的功能就大众化许多. 但是,你仍然可以发现,没有现成的命令画圆锥、球的。可能以后会加上,以前也有软件靠这样类似的功能让客户选择了他们,但客户使用后发现,真正的设计中,有多少后需要圆锥、球?当然,不太可能加上一个功能一个按钮就能画出电视机吧!可能这才是客户需要的!
  
所以说, Pro/E是给设计师、工程师的辅助应用工具, 我指的是不要花太多时间在这些地方, 用你的经验和智慧,将会发现条条道路通罗马!

作者: 孤独剑    时间: 2003-6-19 18:30
smartmei wrote:
   
  
  没错, 多一些小功能是有帮助, PTC也在不停改进, 比如以前没有专门画椭圆的功能, 只有用二次曲线, 这就显得对工程师要求太专业了. 确实也不够方便, 现在的功能就大众化许多. 但是,你仍然可以发现,没有现成的命令画圆锥、球的。可能以后会加上,以前也有软件靠这样类似的功能让客户选择了他们,但客户使用后发现,真正的设计中,有多少后需要圆锥、球?当然,不太可能加上一个功能一个按钮就能画出电视机吧!可能这才是客户需要的!  
  
  所以说, Pro/E是给设计师、工程师的辅助应用工具, 我指的是不要花太多时间在这些地方, 用你的经验和智慧,将会发现条条道路通罗马!

  
::y::y
作者: yx6    时间: 2003-6-19 18:55
楼主的要求在catia中很容易实现,是基本功能。
  
其实我认为proe最需要增加的功能应该是增强replace。在catia中,这个功能很强大,比如我需要把壳体内部长螺钉柱,肋等,只要引入已经做好的模型,然后替换掉多余的面就可以了。我用wildfire模拟了一下,但是在catia中根部不需要选择替换的surface。
  
总结proe与catia的异同,proe的每个命令很烦琐,但是特别强大,甚至感觉只要你会一个拉伸就可以用来工作了,因此界面比较简洁。而catia的命令特别多,每个都很简单,功能有限,需要多个命令的组合才可以工作,初学者好多时间都花费在寻找上了。本来我对proe的钣金很不满,但是在catia区看到一个基本的加强特征都做不出来,我就感到proe还是比较可爱的
作者: 断箭    时间: 2003-6-20 08:50
我也非常喜欢proe,简洁明快




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3