iCAx开思网

标题: 不要让软件迷失了自己，让我们学习软件背后的故事！ [打印本页]

作者: ting179 时间: 2010-2-22 19:18
标题: 不要让软件迷失了自己，让我们学习软件背后的故事！
在开思混了将近3年了，工作时间有一年零6个月了！发现开思网友学习软件很疯狂（有好大一部分是只是画图而已，仅此而已），但是少朋友会思考一个产品怎样画会对实际工作产生什么样的影响！很多朋友只是单纯的画而已，当然，一个很有难度的产品画出来后的成就感我也深有体会！估计这就是大家多软件这么狂热的原因吧（包括我）
今天大家来讨论下一个产品为什么要这样画，别的方法也能画出来，但为什么就在现实生活中是错误的！希望大家踊跃发言！对有贡献的朋友予以奖励！仓库有300多大米，送完为止！

作者: full_bloom 时间: 2010-2-23 08:21
期待继续阿

作者: billdb 时间: 2010-2-23 08:45
题目不错，吸引眼球。

作者: liujunyun 时间: 2010-2-23 09:27
支持楼主发表感慨

作者: kingfu 时间: 2010-2-23 09:56
战位观感，。，

作者: liujunyun 时间: 2010-2-23 11:33
发表好的加分鼓励

作者: xfj000339 时间: 2010-2-23 11:36
学好软件是基础，用好软件才是真本事，市场决定一切。

作者: ting179 时间: 2010-2-23 12:12
怎么没人发表见解啊？拿个例子出来也好啊！有分加的！！

作者: ting179 时间: 2010-2-23 12:22
我先来个例子吧！！
举大家都知道的例子，但新手就未必会注意到的这个问题（包括以前的我）！收敛
，C:\Documents and Settings\Administrator\桌面，这个时候我们就要切掉再补上！而为什么要切掉不上？不是多此一举吗？

作者: ting179 时间: 2010-2-23 12:25
怎么图片不能上传呢？

作者: hye668 时间: 2010-2-23 16:47
我只知道切了再补上

作者: hye668 时间: 2010-2-23 16:52
切了再补上其实就是画图的一部分，为什么切其实也是画图的思路，使得结果更好，抽壳容易。
跳出画图这个圈要考虑的问题更多，希望楼主及大家详谈。

作者: ting179 时间: 2010-2-23 20:11
记得刚开始工作的时候画什么都出错！做点造型的时候不定尺寸，只是照着点画就是，差点被炒！老板说我为什么不定尺寸，尺寸怎么不圆整，我说不出来！我反问老板为什么要定尺寸，照抄数线怎么错了，定尺寸有什么用？想起当初说的这句话感觉自己真的是菜鸟，只是会个软件的菜鸟而已！
现在才知道了为什么要定尺寸了，定尺寸的意义很大，比如说出二维图纸有利于检验！
工作一年多以来，发现不定尺寸，尺寸不圆整的朋友还是很多！基本上是刚毕业的学生，闹出的笑话和我当年有的一拼！！！
那时候只知道画，而不知道为什么要画成这样！

作者: liujunyun 时间: 2010-2-24 09:28

ting179 发表于 2010-2-23 20:11
记得刚开始工作的时候画什么都出错！做点造型的时候不定尺寸，只是照着点画就是，差点被炒！老板说我为什么不定尺寸，尺寸怎么不圆整，我说不出来！我反问老板为什么要定尺寸，照抄数线怎么错了，定尺寸有什么用？想 ...

深有同感，以前照图片画图，那些不规则的形状用艺术样条构线的，后来出图时犯愁了，尺寸标不出来。。。。。

作者: ting179 时间: 2010-2-24 12:22
原来版主也犯过这样的错误！记得以前标出的尺寸全是2.03，5.14这样的！被人笑死了！

作者: taojingren 时间: 2010-2-24 23:06
软件用不好什么都搞不定啊，只有先学好软件再想其他了

作者: cdsanlian 时间: 2010-2-25 17:30
good. how to get rice?

作者: piecefish 时间: 2010-2-25 19:39
有道理啊！！做造型还是要有的观念的，全按照点做是死路一条！！

作者: ting179 时间: 2010-2-25 21:30

piecefish 发表于 2010-2-25 19:39
有道理啊！！做造型还是要有的观念的，全按照点做是死路一条！！

个人认为做造型的话也只是比普工要体面一点而已！
造型之是仿造而已！真正的设计不是造型，是思想成型！
虽然我的ug造型一般，但我觉得差不多了，最要紧的是在软件技术增长的同时把设计做好！
前几天重新设计一个产品，画很简单，但就是想不要画成这么样的才好！！

作者: CM. 时间: 2010-2-25 22:43
战位观感，。，

作者: 泡菜zbb 时间: 2010-2-26 08:24
很需要这样的帖子和们分享也顶上不能沉

作者: lipeng 时间: 2010-2-26 09:29

...........

作者: efdg_862 时间: 2010-2-26 10:16
不能只是建模而已，还应该考虑后续的加工，以及工程图的制作，也许这样是很复杂，但可以学到东西！

作者: kuanghaitao 时间: 2010-2-26 12:04
标题: 执着
你如果好好的认真去画图，无可非议有乐在其中；但是只乐在其中是远远不够的。还要乐其它的。包括去琢磨产品的性能如何去提升，功能如何得到创新，反馈到产品本身，结构如何设计得更为简洁明了，模具件数如何减少到最少，如何才能使通用件最多化，如何确保产品的装配工艺简单和迅速等等一系列问题才是重中之重，也是走向高薪的必经之思。
少一些浮躁和不屑，多一些执着和摸索，是成熟的表现，也是成功的要素。

本帖最后由 kuanghaitao 于 2010-2-26 12:05 编辑

作者: ting179 时间: 2010-2-26 12:09

kuanghaitao 发表于 2010-2-26 12:04
你如果好好的认真去画图，无可非议有乐在其中；但是只乐在其中是远远不够的。还要乐其它的。包括去琢磨产品的性能如何去提升，功能如何得到创新，反馈到产品本身，结构如何设计得更为简洁明了，模具件数如何减少到最 ...

很赞同这位朋友的说法！小弟对通用件感慨也颇多！！现在所属的公司只要以开发新产品，首先考虑的是哪些零部件可以通用，再考虑其他的！这样可以节省很多成本（对某些老板来说很注重成本，反而而忽略掉前途）。

作者: lingzi1018 时间: 2010-2-26 13:04
没看到产品啊！

作者: cx1188 时间: 2010-2-26 16:29
题目不错，吸引眼球。

作者: tsq2008 时间: 2010-2-26 17:13
支持24楼的说法，讲的非常有深度。重点要考虑后续加工及成本降低

作者: gufuxiang 时间: 2010-3-21 19:27
你如果好好的认真去画图，无可非议有乐在其中；但是只乐在其中是远远不够的。还要乐其它的。包括去琢磨产品的性能如何去提升，功能如何得到创新，反馈到产品本身，结构如何设计得更为简洁明了，模具件数如何减少到最少，如何才能使通用件最多化，如何确保产品的装配工艺简单和迅速等等一系列问题才是重中之重，也是走向高薪的必经之思。
少一些浮躁和不屑，多一些执着和摸索，是成熟的表现，也是成功的要素。

作者: xjguo 时间: 2010-4-7 20:15
现在很多时候人们是热衷于软件技巧，而忘了究竟是想干什么，引用一句话叫做“电脑指挥人脑”。

作者: 7529557255 时间: 2010-4-7 20:39
顶楼住的感受啊~~~~~~

作者: guidiny 时间: 2010-4-8 09:15
接下来我来顶.
本人是搞结构设计的.
正如前面楼主所说的一样.尺寸,约束很重要.第一,出工程图可以整体化.第二,产品可以正规化.
当你要修改没有尺寸约束的图形时,很容易造成图形偏差,图形变形.
还有,所有搞产品开发的(特别是外观设计)都应了解一下模具的基础理论.最起码要了解开模的方向,开模的可行性.
这样,后续工作会节省很多时间.

作者: ximending 时间: 2010-4-8 09:49
1# ting179

作者: sloan_d 时间: 2010-4-8 12:07
楼主写得好，我真应该好好想想！！

作者: ilcx 时间: 2010-4-8 17:49
有时间的情况下，应该换一种方法去构思，不要被一种思维方式固化了！

作者: dvsale 时间: 2010-4-8 19:43
愚见.....
"我的作品"可以用在何處?
"我的作品"有安全隱患？
"我的作品"還有成本可以降下來？
"我的作品"有通用性(24樓

)？
"我的作品"是否有前辈的经验可以加入?
如何让"我的作品"以实物方式展现在眼前?
"我的作品"有多少人会喜欢?

作者: 爱飞儿 时间: 2011-3-17 20:15
确实我们设计跟欧美国家的设计师们比起来差距太大了一个产品要兼顾好多因素主要的人客户然后才是市场我们现在学软件顶多是个制图员的工作任务而没有真正的产品设计汇入设计的精意

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)